Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. Š., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo L. Š. a.k. (duomenys neskelbtini), LR pilietės, gyv. Vilniaus m. sav. (duomenys neskelbtini), neteistos, administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pažeidėja apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą buvo tinkamai informuota, dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo prašymų negauta, todėl byla nagrinėjama pažeidėjai neatvykus į teismo posėdį.

2012-11-21 d. Vilniaus apskr. VPK Trakų r. PK L. Š. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad ji 2012-11-21 apie 10.30 val. be gydytojo paskyrimo vartojo narkotinę medžiagą – amfetaminą t.y., tokiu būdu padarydama administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 44 str.2d.

Kaip matyti iš ATP protokolo, pažeidėja prisipažįsta ir gailisi dėl įvykdyto teisės pažeidimo.

Motyvuojamoji dalis

Administracinis teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 87AN-2141673-12, tarnybiniu pranešimu, paaiškinimu, pažeidėjos teisme duotu paaiškinimu, kita bylos medžiaga.

Pažeidėjos administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad ji nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinčia aplinkybe teismas laiko tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimą. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, yra pagrindo manyti, jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti LR ATPK 20 str. bus pasiekti L. Š. skyrus straipsnio sankcijoje numatytą vidutinio dydžio baudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30, 30 ² str. , 44 str.2 d., 272 str., 2 d., 287 str.1d., 288 str.,

nutaria:

L. Š. a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimą, numatytą LR ATPK 44 str.2d., skirti 250 Lt ( dviejų šimtų penkiasdešimt litų) administracinę baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.