Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą,- Šiaulių apskrities VPK atstovui bei nukentėjusiesiems,

D. D., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, registruoto darbo biržoje, nevedusio, pagrindinio išsilavinimo, teisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. D. 2016 m. liepos 11 d., apie 18 val., Pakruojo mieste, V. D. gatvėje, būdamas girtas (nustatytas 2,71 promilės girtumas), įžeidinėjo įvairiais žodžiais Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato VPS patrulių būrio vyriausiuosius patrulius A. Š. ir G. N., vykdančius policijos teisėtas pareigas, įžeisdamas jų garbę ir orumą. Šiais savo veiksmais D. D. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje.

D. D. teismo posėdžio metu pripažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje įvykdęs jam inkriminuotą teisės pažeidimą ir nurodė, kad dėl savo elgesio nuoširdžiai gailisi. Prašo skirti kuo mažesnę baudą ir jos mokėjimą išdėstyti dalimis, kadangi šiuo metu yra registruotas darbo biržoje ir jokių pajamų negauna, o nuo rugpjūčio 16 d. bus įdarbintas individualioje A. V. įmonėje, todėl galės baudą mokėti.

Motyvuojamoji dalis

Be D. D. paaiškinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (8 b. l.), tarnybiniais pranešimais (2-3 b. l.), išrašu apie asmenį bei neblaivumo nustatymo testo rezultatais (4 b. l.), daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolu (6 b. l.), administracinio sulaikymo protokolu (7 b. l.).

D. D. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), teisės pažeidimą padarė anksčiau padaręs nusikaltimus (Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis) ir būdamas neblaivus (4 b. l.), kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis (ATPK 32 str. 1 d. 6 p., 8 p.), administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus nebaustas (5 b. l.), niekur nedirba, todėl, esant išdėstytoms aplinkybėms, atsižvelgiant į jo asmenybę, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, skirtinas sankcijoje numatytas baudos vidurkis, t.y. 120,00 eurų bauda (ATPK 30, 30², 31, 32 str.).

D. D. pateiktas prašymas dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, atsižvelgiant į jo turtinę padėtį, tenkinamas ir šiuo nutarimu paskirtos piniginės baudos mokėjimas išdėstytinas, įpareigojant baudą sumokėti per 8 (aštuonis) mėnesius (ATPK 313 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., 313 str. 3 d., teisėja

nutaria:

D. D. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, ir jį nubausti 120,00 (vieno šimto dvidešimties) eurų bauda.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti, įpareigojant ją sumokėti per 8 (aštuonis) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, baudą mokant kas mėnesį po 15,00 (penkiolika) eurų, sumokant ją iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos.

Bauda turi būti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, gavėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) Nr. 16059527933.

Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.