Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Administracinių teisės pažeidimų byla Nr. A2.9.-4521-771/2015

2015 m. lapkričio 9 d.

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Prygunkovas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 4 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. T. surašyti administracinių teisės pažeidimų protokolai apie tai, kad jos nepilnametis sūnus L. T., gim. (duomenys neskelbtini), 2015 m. rugsėjo 27 d., 16.50 val., viešoje vietoje - Šiauliuose, prie Tilžės g. 32 namo, pasirodė neblaivus, nustatytas 1,92 promilės girtumas. L. T. neturi amžiaus, nuo kurio galima atsakomybė;

be to, jos nepilnametis sūnus L. T., gim. (duomenys neskelbtini), 2015 m. spalio 11 d., 18.40 val., viešoje vietoje - Šiauliuose, prie Žemaitės g. 95 namo, pasirodė neblaivus, nustatytas 2,28 promilės girtumas. L. T. neturi amžiaus, nuo kurio galima atsakomybė.

R. T. apie teismo posėdį informuota tinkamai, tačiau į jį neatvyko, todėl vadovaujantis ATPK 272 str. 1 d. byla nagrinėjama jai nedalyvaujant.

Savo rašytame paaiškinime ji kalta prisipažino, nuoširdžiai gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

R. T. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: dėl 2015-09-27 padaryto pažeidimo – policijos pareigūno Š. Joco tarnybiniu pranešimu (5 b. l.), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (6 b. l.), asmens blaivumo testu (2015-09-27 17.14 val. L. T. nustatytas 1,92 promilių girtumas) (7 b. l.), pažyma apie galiojančias nuobaudas (9-12 b. l.), administracinio teisės pažeidimo protokolu (13-14 b. l.); dėl 2015-10-11 padaryto pažeidimo – policijos pareigūno E. Pržialgausko tarnybiniu pranešimu (19 b. l.), asmens blaivumo testu (2015-10-11 18.56 val. L. T. nustatytas 2,28 promilių girtumas) (20 b. l.), pažyma apie galiojančias nuobaudas (21-25 b. l.), administracinio teisės pažeidimo protokolu (26-27 b. l.).

Atsižvelgiant į tai, kad nepilnametis L. T., gim. (duomenys neskelbtini), pasirodė viešoje vietoje neblaivus, todėl R. T., kaip nepilnamečio mamos, veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 178 straipsnio 4 dalį.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą skyrimo bendrąsias taisykles. R. T. dėl padaryto teisės pažeidimo kalta prisipažino, paaiškino, kad nuoširdžiai gailisi, tai pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (2015-02-23 už ATPK 183 str., 2015-07-22 už ATPK 181 str. ) (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Atsižvelgiant į pažeidėjos atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, į tai, kad turi galiojančių nuobaudų už analogiškus administracinius teisės pažeidimus, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, R. T. skirtinos nuobaudos – baudos, jų dydį didinant nuo vidurkio iki maksimumo (ATPK 30² str.).

Už atskirus pažeidimus skirtos nuobaudos subendrinamos pagal ATPK 33 straipsnio taisykles dalinio sudėjimo būdu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30² str., 178 str. 3 d., 281 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302²-302⁶ str., teisėjas

nutaria:

R. T., a. k. (duomenys neskelbtini) už teisės pažeidimą pagal:

ATPK 178 straipsnio 4 dalyje paskirti administracinę nuobaudą – 22 Eur (dvidešimt dviejų eurų) dydžio baudą.

ATPK 178 straipsnio 4 dalyje paskirti administracinę nuobaudą – 24 Eur (dvidešimt keturių eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimų kodekso 33 str. paskirtas nuobaudas subendrinti dalinio sudėjimo būdu bei galutinę nuobaudą 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) dydžio baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismui.