Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2012-05-31 · Byla Nr. A2.6.-1235-269/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-05-31
Bylos Nr.
A2.6.-1235-269/2012
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-01018-2012-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Tadeušas Volkovskis
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A 2.6.-1235-269/2012Teisminio procesoNr. 4-52-3-01018-2012-9
Procesinio sprendimo kategorija (S) 55.2.; 73.
NUTARIMAS2012 m. gegužės 31 d.Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

dalyvaujant P. S. (P. S.),

administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A 2.6.-1235-269/2012 (toliau-byla) parengimo nagrinėti teisme susipažinęs su Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos administracinės veiklos skyriaus pateiktu administracinio teisės pažeidimo protokolu 2012-05-15 Nr. 10P-1657804-12 (toliau-protokolas) ir prie jo pridėtais dokumentais dėl P. S. (P. S.) (a. k. (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini), patraukimo administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus rajono apylinkės teisme gauta byla, kurioje P. S. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalį. Bylos nagrinėjimas, kaip pažymėta protokole numatytas 2011 m. gegužės 30 d. 8.30 val.

P. S. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdyba surašė protokolą tuo, kad jis 2012-04-15 7.24 val. (duomenys neskelbtini), vairuodamas automobilį „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau-transporto priemonė),viršijo leistiną greitį 60 km/h, važiavo 114 km/h, t.y. pažeidė Kelių eismo taisyklių 133. p. reikalavimą ir padarė pažeidimą, numatytą ATPK 124 str. 6 d.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 281 straipsnio 1 dalimi administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pagal jo padarymo vietą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 281 straipsnio 2 dalimi, šio kodekso 124 straipsnio 6 dalyje numatytų administracinių teisės pažeidimų bylos gali būti nagrinėjamos pagal pažeidimų padarymo vietą, pažeidėjo gyvenamąją vietą arba pagal transporto priemonių įskaitos vietą.

P. S. (P. S.) žodžiu teisme paaiškino, kad jo deklaruota ir faktinė gyvenamoji vieta yra Bražuolės g. 11, prie Trakų-Vokės gyvenvietės ir neišsakė nuomonės dėl bylos teisingumo išsprendimo.

Iš bylos duomenų ir esamos informacijos (teismai.lt) nustatyta, kad jo deklaruota ir faktinė gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), pažeidimas padarytas Vilniuje, Savanorių pr. 178 ir transporto priemonė yra įskaitoje ne Vilniaus r. teritorijoje.

2

Vadovaudamasis ATPK 249 str. 2 d. šio kodekso nereglamentuojamų administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos santykių atvejais teismas, nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylą, mutatis mutandis vadovaujasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso normomis, taikomomis baudžiamųjų nusižengimų bylų procesui. Administracinių teisės pažeidimų bylų teisenoje negali būti taikomos atsakomybėn traukiamo (patraukto) asmens teisių ribojimą nustatančios Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso normos.

Administracinio teisės pažeidimo byloje vadovaudamasis ATPK 249 str. 2 d. teismo manymu, kad teismingumas neturi būti nuginčitinas Vilniaus apygardos teisme, kadangi ATPK 287 str. 1 d. 3 p. numato apylinkės teismo esant teisiniam pagrindui pareigą perduoti bylą pagal teismingumą ir ATPK 302⁴ straipsnis reglamentuoja apylinkės teismo nutarimo (nutarties) apskundimo terminą ir tvarką, todėl bylos nagrinėjimo atveju ATPK 281 str. nenumato aplinkybių, kad minėtą byla gali būti teisminga Vilniaus rajono apylinkės teismui, nutarimui įsiteisėjus ji šiuo nutarimu motyvuotai perduotina pagal teismingumą Vilniaus miesto antrajam apylinkės teismui (teismai.lt), (ATPK 287 str. 1 d. 3 p.) bei nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 249 str. 2 d., 287 str. 1 d. 3 d., 302⁴ str. 2 d.

nutarė:

Nutarimą paskelbus jo kopiją išsiųsti ar įteikti susipažinti P. S. (P. S.) ir Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos administracinės veiklos skyriui.

Nutarimui įsiteisėjus P. S. (P. S.) administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A 2.6.-1235-269/2012 pagal 2012 m. gegužės 15 d. protokolą Nr. 10P-1657804-12, perduoti nagrinėti Vilniaus miesto antrajam apylinkės teismui pagal teismingumą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Tadeušas Volkovskis