Šiaulių apygardos teismo sprendimas

2018-08-30 · Civilinė byla Nr. eB2-356-856/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2018-08-30
Bylos Nr.
eB2-356-856/2018
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-356-856/2018Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00346-2017-1 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.9.3.
(S)ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. rugpjūčio 30 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą dėl bankrutavusios K. V. tikrosios ūkinės bendrijos ”Amanga” veiklos pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apygardos teismo 2017 m. rugsėjo 12 d. nutartimi K. V. tikrajai ūkinei bendrijai (toliau – ir TŪB) ”Amanga” iškelta bankroto byla, bankrutuojančios įmonės administratore paskirta B. M., patvirtinti kreditoriniai reikalavimai, 2018 m. kovo 7 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Bankrutavusios K. V. TŪB ”Amanga” administratorius prašo priimti sprendimą dėl šios įmonės pabaigos, prašymą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, nurodo, jog bankroto admnistratorius atliko visus LR Įmonių bankroto įstatyme numatytus veiksmus, nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai įmonės bankroto procedūros pabaigoje sudaro 23 610,83 Eur, iš jų antros eilės kreditoriai – 6 291,25 Eur, trečios eilės kreditoriai – 17 319,58 Eur.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Iš bylos duomenų nustatyta, jog įmonės veikla pasibaigė, įmonė registruoto kilnojamojo ir nekilnojamojo turto neturi. Bankroto proceso metu negauta lėšų kreditorinių reikalavimų patenkinimui, likę nepatenkinti kreditoriniai reikalavimai bendroje sumoje sudaro 23 610,83 Eur sumą, kurie nebus tenkinami, kadangi įmonė veiklos nevykdo, turto neturi. Teisminių ginčų, kuriuose įmonė dalyvautų, nėra. Kadangi bankroto administratorius atliko visas bankroto procedūras, todėl priimamas sprendimas dėl įmonės pabaigos. Aplinkos apsaugos departamentas nurodė, kad K. V. tikrajai ūkinei bendrijai ”Amanga” pretenzijų neturi.

Visi paminėti duomenys rodo, jog įstatyme numatytos ir būtinos procedūros pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymą yra pilnai užbaigtos, todėl nėra kliūčių priimti sprendimą dėl šios įmonės veiklos pabaigos (Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, teismas

nusprendžia:

pripažinti, kad bankrutavusios K. V. tikrosios ūkinės bendrijos ”Amanga”, juridinio asmens kodas 145586469, veikla pasibaigė.

Įpareigoti bankrutavusios K. V. tikrosios ūkinės bendrijos ”Amanga” bankroto administratorių B. M. atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

Teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė