Vilniaus apygardos teismo sprendimas

Vilniaus apygardos teismo teisėja Asta Pikelienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau UAB) „Dortema“, bankroto administratoriaus UAB „Bankroto administravimo partneriai“ prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos teismo 2016 m. gruodžio 14 d. nutartimi UAB „Dortema“ iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas UAB „Bankroto administravimo partneriai“. Nutartis įsiteisėjo 2016 m. gruodžio 28 d.

2017 m. kovo 14 d. nutartimi patvirtinti kreditoriniai reikalavimai.

2017 m. gegužės 16 d. nutartimi nutarta bankrutavusia ir likviduoti įmonę dėl bankroto

2017 m. liepos 12 d. nutartimi patikslintas kreditorių reikalavimų sąrašas.

Bankroto administratorius prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Paaiškino, kad visos įmonės bankroto procedūros yra baigtos, 2017 m. lapkričio 21 d. įvykusio kreditorių susirinkimo metu patvirtinta administratoriaus ataskaita bei priimtas nutarimas kreiptis į teismą dėl įmonės pabaigos. Prideda grindžiančius dokumentus.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal ĮBį 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos. Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai būtinus sprendžiant klausimą dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamą sprendimą tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A-924/2014).

Bankroto administratoriui ir kreditoriams apie teismo posėdį pranešta tinkamai, prašymų nagrinėti bylą žodinio proceso tvarka negauta.

IŠ bankroto administratoriaus pateiktų duomenų matyti, kad įmonė jokio turto neturi, teismui pateikti kreditorių susirinkimo dokumentai su priimtais nutarimais, kuriais patvirtinta bankroto administratoriaus ataskaita bei nutarta administratoriui atlikus įmonės likvidavimo veiksmus kreiptis į teismą dėl bendrovės pabaigos. Administratorė pateikė 2017 m. spalio 10 d. Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono Aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros pažymą, kuri patvirtina, kad agentūra neturi duomenų, jog bankrutavusioje įmonėje yra sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas.

Įvertinus pateiktus duomenis ir bankroto proceso metu nustatytas aplinkybes, konstatuotina, kad ĮBĮ nustatytos įmonės bankroto procedūros iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos, todėl vadovaujantis ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

prašymą tenkinti.

Pripažinti bankrutavusios UAB „Dortema“, įm. kodas 302564515, veiklą pasibaigusia ir išregistruoti ją iŠ Juridinių asmenų registro.

Pavesti įmonės administratoriui per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui prašymą išregistruoti likviduotą dėl bankroto įmonę.

Įpareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.