- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-04-06
- Bylos Nr.
- A2.2.-305-405/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nijolė Lisauskienė
- Pažeidėjas
- E. B.
- Kategorijos
- 2.3.2pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje E. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. B. 2016-02-07 apie 20 val. tyčia išdaužė M. M. priklausančio gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), lango stiklą, padarydamas M. M. 20 Eur dydžio turtinę žalą. E. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50³ str.
Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime E. B. nurodo, kad prisipažįsta padaręs pažeidimą, gailisi jį padaręs.
Motyvuojamoji dalis
Administracinėn atsakomybėn patraukto asmens E. B. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokole (b. l. 2-3), nutarime atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą (b. l. 4), R. R. (b. l. 6) paaiškinime nurodytomis aplinkybėmis.
Skiriant E. B. nuobaudą už padarytą teisės pažeidimą atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra, į tai, kad prisipažino padaręs pažeidimą, gailisi, buvo nubaustas administracine tvarka, turi galiojančią administracinę nuobaudą, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti baudą, artimą sankcijoje numatytos baudos minimumo ir maksimumo vidurkiui.
E. B. padarytos žalos neatlygino, todėl iš jo M. M. priteisiamas 20 Eur dydžio turtinis nuostolis.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
E. B. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 50³ str. ir nubausti keturiasdešimt penkių eurų dydžio bauda.
Išieškoti iš E. B. M. M., gyv. (duomenys neskelbtini), 20 (dvidešimties) Eur dydžio turtinį nuostolį.
Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.