Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamento ieškinį atsakovui O. Ž. dėl neteisėtai žvejojant padarytos žalos gamtai atlyginimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pagal pateiktus įrodymus yra pagrindas ieškinį tenkinti / Lietuvos CPK 428str. 1d. /.

Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų – 2014m. lapkričio 15d. administracinio teisės pažeidimo protokolo Nr. AM 094338 / 5-6 l. /, 2014m. lapkričio 17d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 145 AM 108750 / 7 l. /, O. Ž. paaiškinimo / 8 l. /, A. S. paaiškinimo / 9 l. /, G. G. paaiškinimo / 11 l. /, A. M. paaiškinimo / 12 l. /, patikrinimo akto Nr. 249 / 13 l. /, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolo / 14 l. /, 2014m. lapkričio 17d. prašymo / 15 l. /, turto pripažinimo atliekomis akto Nr. 2 / 16 l. /, greitai gendančio turto įvertinimo / apžiūros / akto Nr. 1 / 17 l. /, žalos apskaičiavimo rašto / 18 l. /, pretenzijos / 19 l. /, fotonuotraukų / 20-24 l. /, sprendimo dėl padarytos žalos aplinkai mokėjimo išdėstymo dalimis / 25 l. /, 2015m. spalio 05d. rašto Nr. S-K-126 dėl O. Ž. baudos išieškojimo / 26 l. /, sąskaitos išrašo / 27 l. / - matyti, kad atsakovas O. Ž. 2014m. lapkričio 15d. 15val. draudžiamu laiku žvejojo (duomenys neskelbtini) ir sugavo vieną lašišą, padarydamas gamtai 631,94 EUR žalą, kurios dalies - 79,01 EUR - gera valia neatlygino. Duomenų apie tai, kad 2014m. lapkričio 17d. nutarimas Nr. AM 108750 būtų užginčytas, nėra; taip pat nėra duomenų, kad atsakovas būtų ginčijęs padarytos žalos gamtai ar jos neatlygintos dalies dydį.

Atsakovas O. Ž., pažeisdamas Lietuvos aplinkos ministro 2013m. vasario 04d. įsakymu Nr. D1-14, Mėgėjų žvejybos vidaus vandenyse taisyklėmis nustatytus reikalavimus, neteisėtais veiksmais padarė žalą gamtai / žuvų ištekliams /, kuri apskaičiavus nustatyta tvarka įvertinta 631,94 EUR. Pagal Lietuvos CK 6.263 str. kiekvienas asmuo turi pareigą laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais nepadarytų kitam asmeniui / šiuo atveju – gamtai / žalos, kurią privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo. Ieškovas dėl gamtai padarytos žalos dalies atlyginimo kreipėsi į teismą, todėl teismas daro išvada, kad atsakovas pilnai neatlygino ieškovui žalos, kurią padarė neteisėtai sužvejodamas 1 lašišą. Nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje atsakovas neužginčijo, 2014-11-17 AAD pareigūno sprendimu padarytos žalos aplinkai mokėjimo išdėstymo dalimis terminas yra pasibaigęs, todėl ieškinys dėl 79,01 EUR neatlygintos žalos dalies žuvų ištekliams atlyginimo pripažįstamas pagrįstu ir tenkinamas.

Tenkinant ieškinį 8 EUR dydžio žyminis mokestis / Lietuvos CPK 80str. 1d. 1p. ir 7p. /, nuo kurio mokėjimo ieškovas pagal Lietuvos CPK 83str. 1d. 5p. yra atleistas, valstybei priteisiamas iš atsakovo / Lietuvos CPK 96str. 1d. /. Taip pat valstybės priteisiamos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu - 1,16 EUR / 1 l. /; viso iš atsakovo valstybei priteisiama 9,16 EUR bylinėjimosi išlaidų / Lietuvos CPK 96str. /.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos CPK 268-270 straipsniais ir 428 straipsniu, teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš O. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) 79,01 EUR / septyniasdešimt devynis eurus 01ct. / žalos atlyginimo Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamentui, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir 9,16 EUR / devynis eurus 16ct. / bylinėjimosi išlaidų valstybei.

Atsakovas per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Lietuvos Respublikos civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta arba įvykdyta netinkamai.