Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, nedalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustam administracine tvarka, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 2-ojo skyriaus 2016-07-28 nutarimu nutrauktas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-04725-16 A. K. atžvilgiu, nes jis nepadarė nusikalstamos veikos, nurodytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalyje, ir nurodyta iškelti jam administracinio teisės pažeidimo bylą dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 44 straipsnio 1 dalyje.

A. K., 2016-01-29 apie 21.00 val. sulaikytas Vilniuje, Konstitucijos pr. 26, „Forum Palace“ aikštelėje, su savimi turėjo augalinės kilmės medžiagos mišinį, kuriame buvo psichotropinė medžiaga MDBMB-CHMICA (mesetil(S)-2-(1-(cikloheksilmetil)-1H-indolo-3-korboksimido)-3,3-demetilbutanoato), kurios masė yra 0,001 g (0,3 proc.), kuria disponavo be tikslo jos platinti. Tokiais savo veiksmais A. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 44 straipsnio 1 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

A. K. prisipažino esąs kaltas, gailisi (pasiaiškinimas). Jo kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 44 straipsnio 1 dalyje, padarymo įrodyta bylos medžiaga: Vilniaus apskrities VPK Viešosios tvarkos valdybos Mobilios kuopos 1-ojo būrio vyr. patrulių tarnybiniais pranešimais, specialisto išvada Nr. 140-(597)-IS1-1268, paties A. K. prisipažinimu bei kita bylos medžiaga.

A. K. veika atitinka ATPK 44 straipsnio 1 dalies sudėtį, pažeidėjas baustinas.

A. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimą bei nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į pažeidėjo asmenybę, todėl jam skirtina nuobauda ATPK 44 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytos nuobaudos ribose. Pažymėtina, kad specialisto tyrimo metu visa medžiaga su MDBMB-CHMICA (mesetil(S)-2-(1-(cikloheksilmetil)-1H-indolo-3-korboksimido)-3,3-demetilbutanoatu) buvo sunaudota.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str., 44 str. 1 d., 286 str., 287 str., teismas,

nutarė:

pripažinti A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 44 straipsnio 1 dalyje, padarymo ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 100 (vieno šimto) eurų baudą.

Voką su tyrimo pakuotėmis nutarimui įsiteisėjus sunaikinti.

Pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Mokant baudą būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, įmokos kodą ir ROIK: 16060631716. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių banke; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos išieškojimo (ATPK 314 str. 1 d.).

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.