Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Jolanta Bagdonienė baudžiamojoje byloje, kurioje A. U. (A. U.) kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199² straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose gautas Vilniaus apygardos prokuratūros 2-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės Teresos Harnikienės pareiškimas dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir baudžiamoji byla, kurioje A. U. (A. U.) kaltinamas pagal BK 199² straipsnio 1 dalį.

A. U. (A. U.) kaltinamas tuo, kad jis pažeisdamas nustatytą tvarką – Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3 punkto 3.1, 3.2, 3.1.1 papunkčių reikalavimą, kuris nustato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais – banderolėmis, kontrabandinius tabako gaminius, 4 p. 4.1.2 papunkčio reikalavimą, kuris nustato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, įvežtus į Lietuvos Respubliką, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija 200 vienetų cigarečių, kai prekės įvežtos iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybes nares, turėdamas tikslą neteisėtai gabenti akcizais apmokestinamas prekes – cigaretes, 2023-09-11, apie 21.00-22.00 val., tiksliai tyrimo metu nenustatytu laiku, Juozapavo kaimo prieigose, Pabradės sen., Švenčionių r., neteisėtai įgijo 1500 pakelių cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais ir 500 pakelių cigarečių „Minsk City QS“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršija 150 MGL, bet neviršija 400 MGL dydžio sumos, ir sudaro 8282 eurų sumą, iš kurių dalį – 1000 pakelių cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais ir 500 pakelių cigarečių „Minsk City QS“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, neteisėtai gabeno dviračiu „Merida“ Lietuvos Respublikos teritorijoje iki Pavoverės k. prieigų, Pabradės sen., Švenčionių r., iki kol 2023-09-11, 22.05 val., buvo sulaikytas Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnų

t. y. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą LR baudžiamojo kodekso 199² straipsnio 1 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

Baudžiamoji byla neteisminga Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmams ir perduotina pagal teismingumą.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 226 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bylą nagrinėja tas teismas, kurio veiklos teritorijoje padaryta nusikalstama veika.

Šiuo atveju nusikalstama veika padaryta Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų veiklos teritorijoje, todėl byla pagal teismingumą perduotina nagrinėti Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmams.

Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 226 straipsnio 1 dalimi, 228 straipsnio 1 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

baudžiamąją bylą, kurioje A. U. (A. U.) kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199² straipsnio 1 dalį, perduoti pagal teismingumą Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmams.

Nutartis neskundžiama.