Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi P. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą jam nedalyvaujant,

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. S. 2012-12-18 apie 18 val. 35 min. Kalvarijos sav., kelio Marijampolė-Kalvarija 14 km, vairavo transporto priemonę, automobilį „BMW 525“, v. n. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kai ši teisė jam yra atimta už KET pažeidimus, įvažiuodamas į geležinkelio pervažą ir pravažiuodamas ją, pažeidė kelio ženklo Nr. 204 reikalavimą, t. y. kai šis ženklas pastatytas prieš geležinkelio pervažą, važiuoti nesustojus draudžiama. Tokiais savo veiksmais P. S. pažeisdamas KET 14, 173, 175 punktų reikalavimus padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 2 d. ir 125 str.

P. S. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Nustatytas faktines aplinkybes ir P. S. kaltę padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 2 d. ir 125 str., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R012308 (b. l. 1), P. S. paaiškinimas (b. l. 1), tarnybinis pranešimas (b. l. 2), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 3), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b. l. 4-9), kita bylos medžiaga.

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 128 str. 2 d. ir 125 str. požymius.

P. S. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę- baustas administracine tvarka, daro tokius pačius teisės pažeidimus, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą.

Vadovaujantis LR ATPK 30² str. už pažeidimų, numatytų LR ATPK 128 str. 2 d. ir 125 str., P. S. skirtinos sankcijos vidurkiui artimos nuobaudos.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

P. S. už administracinių teisės pažeidimų padarymą skirti: pagal LR ATPK 128 str. 2 d. 2000 Lt (dviejų tūkstančių litų) baudą, pagal LR ATPK 125 str. 750 Lt (septynių šimtų penkiasdešimt litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 4 ( keturiems ) mėnesiams.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. galutinę subendrintą nuobaudą paskirti – 2500 Lt (dviejų tūkstančių penkių šimtų litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 4 ( keturiems ) mėnesiams.

Nurodyti, jog administracinė bauda per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, sumokama į išieškotojo — Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas — 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, turi būti pristatytas Marijampolės AVPK Kalvarijos PK (Vytauto g. 13, Kalvarija). Laiku nesumokėjus baudos, protokolą surašęs organas (pareigūnas) šį nutarimą siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės AVPK Kalvarijos PK ir P. S..