- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-03-18
- Bylos Nr.
- e2S-249-212/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-14-3-01406-2017-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Zina Mickevičiūtė
- Ieškovas
- T. R.
- Atsakovas
- A. R.
apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo T. R. atskirąjį skundą dėl Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų 2019 m. sausio 7 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovo T. R. ieškinį atsakovei A. R. dėl turto padalijimo ir atsakovės A. R. priešieškinį dėl bendrosios dalinės nuosavybės pripažinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmai 2018 m. gruodžio 17 d. nutartimi ieškovui T. R. skyrė 300 eurų dydžio baudą už piktnaudžiavimą procesinėmis teisėmis. Teismas nustatė, kad ieškovo prašymu buvo paskirta ekspertizė, ieškovas du kartus neįvykdė teismo nurodymo iki nustatytos datos sumokėti įmoką už ekspertizę, pavėluotai sumokėjo įmoką ir nepateikė jokių objektyvių priežasčių, dėl kurių jis laiku neįvykdė teismo įpareigojimo laiku sumokėti už ekspertizės paskyrimą. Teismas šį ieškovo elgesį vertino kaip ieškovo piktnaudžiavimą procesinėmis teisėmis, todėl paskyrė baudą.
Šalies argumentai
2. Ieškovas prašė teismo panaikinti jam paskirtą baudą arba ją sumažinti. Nurodė, jog iki teismo nurodytos datos, 2018-11-29, sumokėti likusią 1‘300 Eur sumą negalėjo, nes neturėjo reikiamos sumos, ją gavo tik pirmadienį, t. y. 2018-12-03, todėl ir pavėlavo sumokėti įmoką už ekspertizę.