Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2019-05-16 · Baudžiamoji byla Nr. 1-1364-992/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-05-16
Bylos Nr.
1-1364-992/2019
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-59809-2018-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Viktorija Šelmienė
Kaltinamasis
A. J.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Baudžiamoji byla Nr. 1-1364-922/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-59809-2018-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.1.3.3; 2.3.2.2.6; 2.3.2.2.10; 2.3.2.2.12. (S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS

2019 m. gegužės 16 d.

VilniusVilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Šelmienė,sekretoriaujant Linai Sadovskai,dalyvaujant prokurorui S. B.,nedalyvaujant kaltinamajam A. J.,teisiamojo posėdžio metu žodinio proceso tvarka spręsdama prokuroro prašymą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. J. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 243 straipsnyje.

Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 1-ojo skyriaus prokuroras, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 418 straipsniu, kreipėsi į teismą su pareiškimu dėl proceso kaltinamajam A. J. užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu. 2019 m. balandžio 5 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi byla buvo perduota nagrinėti teisiamajame posėdyje. Į paskirtus teismo posėdžius kaltinamasis A. J. neatvyko, jo nepavyko atvesdinti.

Prokuroras pateikė teismui prašymą grąžinti bylą prokurorui papildyti, kadangi kaltinamajam inkriminuojama nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso243 straipsnyje, kuriai kvalifikuoti reikalinga nustatyti veiksmų sistemiškumą, prokuroro teigimu, būtina papildyti ikiteisminį tyrimą, nustatyti, ar A. J. veikoje buvo sisteminių veiksmų, tam, kad baudžiamąją bylą būtų galima išnagrinėti visapusiškai ir objektyviai.

Prašymas grąžinti bylą prokurorui ikiteisminiam tyrimui papildyti tenkintinas.

Pagal Baudžiamojo proceso kodekso 254 straipsnio 3 dalį, nagrinėjimo teisme metu teismas gali perduoti bylą prokurorui pagal jo pateiktą prašymą tyrimui papildyti, o prokuroras per nustatytą terminą privalo papildyti ikiteisminį tyrimą ir surašyti kaltinamąjį aktą arba surašyti nutarimą nutraukti ikiteisminį tyrimą. Nagrinėjamu atveju kaltinimas A. J. grindžiamas nustačius vienkartinį anksčiau paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės nesilaikymo atvejį, todėl, siekiant užtikrinti BPK numatyto baudžiamojo proceso tikslų ir principų įgyvendinimą kaltinamojo A. J. atžvilgiu, tikslinga baudžiamąją bylą grąžinti prokurorui ikiteisminiam tyrimui papildyti. Atsižvelgus į bylos apimtį, tenkintinas prokuroro prašymas skirti vieną mėnesį ikiteisminiam tyrimui papildyti, termino pradžia skaičiuotina nuo bylos gavimo prokuratūroje dienos.

Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta, ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 238 straipsniu, 253 straipsnio 2 dalimi, 254 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Tenkinti prokuroro prašymą.

Perduoti prokurorui ikiteisminiam tyrimui papildyti baudžiamąją bylą Nr. 1-1364-992/2019, kurioje A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 243 straipsnį.

Nustatyti vieno mėnesio terminą, skaičiuojamą nuo bylos gavimo prokuratūroje dienos, ikiteisminiam tyrimui papildyti.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Viktorija Šelmienė