Kauno apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo D. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. Z. 2012 m. lapkričio 29 d. apie 20³⁰ valandą, atėjęs prie Kruonio kultūros centro, esančio Darsūniškio g. 1, Kruonis, Kaišiadorių r.sav., kopėčiomis užlipo į pastato antrą aukštą, bei išspyręs lentą, kuria buvo užkaltas patalpos langas pateko į patalpaą ir ten išspardė dekoracines aveles, tuo padarydamas Kruonio kultūros centrui 100 litų žalą, bei būdamas pastato viduje valgė saulėgrąžas ir jų lukštus mėtė patalpos viduje, taip ją šiukšlindamas t.y. šiais savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str., 161 str. 1d.

D. Z. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo D. Z. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimų numatytų LR ATPK 50³ str., 161 str. 1d. įrodyta: 2012 m. gruodžio 19d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-2207973-12/1386 (b.l.2), Kruonio kultūros centro pareiškimu (b.l. 3), apžiūros protokolu (b.l.4-6), paaiškinimu (b.l.15).

Atsižvelgiant į virš išdėstytus įrodymus teismas laiko, kad D. Z. 2012 m. lapkričio 29 d. apie 20³⁰ valandą, atėjęs prie Kruonio kultūros centro, esančio Darsūniškio g. 1, Kruonis, Kaišiadorių r.sav., kopėčiomis užlipo į pastato antrą aukštą, bei išspyręs lentą, kuria buvo užkaltas patalpos langas pateko į patalpą ir ten išspardė dekoracines aveles, tuo padarydamas Kruonio kultūros centrui 100 litų žalą, bei būdamas pastato viduje valgė saulėgrąžas ir jų lukštus mėtė patalpos viduje, taip ją šiukšlindamas t.y. šiais savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str., 161 str. 1d.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą(LR ATPK 31 str. 1d. 1p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta(LR ATPK 32 str.). Pažeidėjas ankščiau yra nepilnametis, nebaustas administracine tvarka. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pažeidėjui skirtinos minimalios nuobaudos, numatytos Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str., 161 str. 1d. sankcijose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str., teismas

nutaria:

Nubausti D. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 50³ str., 161 str. 1d. ir skirti jam:

pagal ATPK 50³ str. - 50 Lt (penkiasdešimties litų) baudąpagal ATPK 161 str. 1d. – įspėjimą.

Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2d. pagrindu paskirtas nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudą paskirti 50 Lt (penkiasdešimties litų) baudą.

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.