- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-06-05
- Bylos Nr.
- T-150-384/2025
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Saulius Mikšys
Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėjas Saulius Mikšys rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo K. K. prašymą dėl nusikalstamos veikos perkvalifikavimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
K. K. prašo perkvalifikuoti 1975 metais jo padarytą nusikalstamą veiką, atitikusią Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso ( 1961 m. redakcija) 225 straipsnio 3 dalies nurodytos nusikalstamos veikos požymius, už kurią jis buvo nuteistas 1975 m. lapkričio 19 d. Šilalės rajono liaudies teismo nuosprendžiu išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr.1-53 į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnį ( 2000 m. įstatymo redakcija) ir laikyti, kad K. K. buvo nuteistas už nesunkaus nusikaltimo padarymą.
Teisme gautas prokuratūros atsiliepimas į prašymą, kuriame nurodoma, jog su prašymu sutinkama.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
Nuo 2024-11-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo (toliau - VTAPĮ) nuostatos, kuriomis numatyta, kad visi dirbantys/vykdantys bet kokią veiklą ar planuojantys dirbti/vykdyti bet kokią veiklą su vaikais privalės turėti Teisėto darbo su vaikais kodą (QR kodą), patvirtinantį, kad asmuo nėra teistas už seksualinio pobūdžio nusikaltimus prieš vaikus ar suaugusius, taip pat, už kitus tyčinius sunkius ir labai sunkius nusikaltimus (VTAPĮ 30 str. 1 ir 6 dalys).
VTAPĮ 30 str. 3 ir 4 dalys apibrėžia tiesioginio ir reguliaraus kontakto su vaikais sąvokas. Tiesioginis kontaktas - tai galimybė likti vienam su vaiku (-ais) arba užmegzti fizinį ir emocinį santykį (pvz. užkalbinti ir pan.). Atkreiptinas dėmesys, kad pakanka vienos iš šių sąlygų, kad kontaktas būtų laikomas tiesioginiu. Reguliarus kontaktas - kai susitikimai su vaiku (-ais) vyksta daugiau nei vieną kartą, neatsitiktinėmis aplinkybėmis ir nesvarbu, ar tai tas pats (tie patys) vaikas (- ai), ar ne.
Šiuo atveju nuteistasis, dirbdamas savo pareigose gali tiesiogiai ar netiesiogiai kontaktuoti su vaikais, todėl jam būtina turėti Teisėto darbo su vaikais kodą (QR kodą). Siekdamas išsaugoti savo darbą, nuteistasis kreipėsi į Informatikos ir ryšių departamentą dėl Teisėto darbo su vaikais kodo (QR kodo) išdavimo. Išnagrinėjus nuteistojo prašymą, Informatikos ir ryšių departamentas informavo, kad Teisėto darbo su vaikais kodo (QR kodo) išdavimas nuteistajam negalimas, nes jis buvo teistas už sunkaus nusikaltimo padarymą.
K. K. buvo nuteistas 1975 m. lapkričio 19 d. tuometinio Šilalės rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 225 straipsnio 3 dalį ( 1961 m. įstatymo redakcija) už piktybinį chuliganizmą.
Pagal tuo metu galiojusį teisinį reglamentavimą, minėta nusikalstama veika buvo priskirta prie sunkių nusikaltimų.
K. K. yra atlikęs teismo paskirtą bausmę ir jo teistumas išnykęs, tačiau nusikalstamos veikos perkvalifikavimas susijęs su kita teisinę reikšmę turinčia aplinkybe, tai perkvalifikavus jo nusikalstamą veiką pagal 2000 metų įstatymo redakciją, būtų laikoma, jog jis nuteistas už nesunkaus nusikaltimo padarymą ir K. K. turėtų galimybę išsaugoti turimą darbą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, 440 straipsniu,
nutaria:
Prašymą patenkinti.
K. K. padarytą nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 225 straipsnio 3 dalyje ( 1961 m. įstatymo redakcija), už kurią jis buvo nuteistas 1975 m. lapkričio 19 d. Šilalės rajono liaudies teismo nuosprendžiu išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr.1-53 perkvalifikuoti į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnį ( 2000 m. įstatymo redakcija) ir laikyti, kad K. K. buvo nuteistas už nesunkaus nusikaltimo padarymą.
Nutarties nuorašus nedelsiant išsiųsti proceso dalyviams.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui atskiruoju skundu per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus Jurbarke.