- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-03-14
- Bylos Nr.
- T-271-874/2024
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vijoleta Kurtkienė
- Nuteistasis
- E. J.
- Kategorijos
išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl lygtinio paleidimo panaikinimo E. J., gim. (duomenys neskelbtini).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šiaulių apygardos teismo 2013 m. gruodžio 16 d. nuosprendžiu E. J. pripažinta kalta padariusi nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 straipsnio 2 dalies 3, 6 punktuose, 310 straipsnyje, ir jam paskirta galutinė subendrinta 14 metų laisvės atėmimo bausmė.
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2022 m. gegužės 30 d. nutartimi E. J. lygtinai paleista, neatlikus 4 metų 6 mėnesių 30 dienų laisvės atėmimo bausmės. Probacijos termino pabaiga – 2027 m. sausio 7 d.
2023-11-21 Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų nutartimi Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimas dėl lygtinio paleidimo panaikinimo E. J. ir jos pasiuntimo atlikti likusią neatliktą 4 metų 6 mėnesių 30 dienų laisvės atėmimo bausmės dalį netenkintas, atsižvelgus į tai, kad nuteistoji nepadarė naujų nusikalstamų veikų, įsipareigojo nebevartoti alkoholinių gėrimų, nebedaryti administracinių nusižengimų, pradėjo lankytis pas Priklausomybių konsultantą, taip pat atsižvelgus į protingumo ir teisingumo principus, nuteistajai suteikta galimybė pasitaisyti.
2024-03-08 teisme gautas naujas Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimas dėl lygtinio paleidimo panaikinimo E. J. ir jos pasiuntimo atlikti likusią neatliktą 4 metų 6 mėnesių 30 dienų laisvės atėmimo bausmės dalį, kadangi nuteistoji vėl pažeidė teismo įpareigojimą nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, įtariama padariusi nusikalstamą veiką, numatytą BK 140 straipsnio 2 dalyje.
Nuteistoji E. J. posėdžio metu sutiko su teikimu.
Posėdžio metu probacijos skyriaus atstovė ir prokurorė prašė teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punkte numatyta, kad jei probuojamasis be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų arba ir po papildomų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų paskyrimo jų nevykdo ar padaro teisės pažeidimą, už kurį jam taikytina administracinė nuobauda, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu priima sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigų ir vykdyti likusią bausmės dalį.
Nustatyta, kad Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius E. J. elgesį kontroliuoja nuo 2022 m. gruodžio 27 d. E. J. supažindinta su probacijos vykdymo tvarka, sąlygomis bei atsakomybe.
Remdamasis pateikto teikimo medžiaga, nuteistosios asmens bylos Nr. 02/3-22 dokumentais, Probacijos skyriaus atstovės paaiškinimais, nuteistosios sutikimu su teikimu, prokurorės išvada, teismas mano, kad yra pagrindas E. J. pasiųsti į pataisos įstaigą atlikti likusią laisvės atėmimo bausmės dalį.
Iš bylos Nr. 02/3-22 medžiagos matyti, kad E. J. lygtinio paleidimo laikotarpiu du kartus fiksuotas neblaivumas. 2023-10-24, 19:06 val., patikrinimo metu, Probacijos tarnybos pareigūnai E. J. nustatė 0,68 prom. girtumą, o 2024-03-06, 19.15 val. E. J. nustatytas 1,32 prom. girtumas. Be to, E. J. lygtinio paleidimo laikotarpiu padarė du administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 489 straipsnio 2 dalyje, jai paskirtos administracinės nuobaudos – baudos. 2024-02-25 E. J. atžvilgiu pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 140 straipsnio 2 dalyje, padarymo. Iš LITEKO duomenų matyti, kad baudžiamoji byla perduota nagrinėti teismui.
Įvertindamas tai, kad nuteistoji E. J. ir po teismo 2023 m. lapkričio 21 d. nutarties, kuria buvo atmestas Probacijos tarnybos teikimas dėl lygtinio paleidimo panaikinimo, toliau pažeidinėja asmenų, lygtinai paleidžiamų iš pataisos įstaigų, bendrąsias pareigas ir draudimus (draudimą vartoti psichiką veikiančias medžiagas), kaltinama įvykdžiusi naują nusikalstamą veiką, teismas daro išvadą, kad nuteistoji E. J. išvadų nedaro, nemotyvuota keisti savo elgesį, todėl teikimas tenkintinas ir nuteistajai lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos naikintinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 8 dalimi, 362 straipsnio 2 dalimi, 364 straipsniu, teismas
nutaria:
teikimą tenkinti.
Panaikinti E. J. lygtinį paleidimą iš laisvės atėmimo vietos ir pasiųsti nuteistąją E. J. atlikti likusią neatliktą 4 (keturių) metų 6 (šešių) mėnesių ir 30 (trisdešimties) dienų laisvės atėmimo bausmės dalį.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuteistosios sulaikymo pagal šią nutartį momento.
Įsiteisėjusiąją nutartį pavesti vykdyti Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Joniškio rajono policijos komisariatui.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmus.