Utenos apylinkės teismo nutartis

2022-12-08 · Civilinė byla Nr. e2YT-7276-420/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-12-08
Bylos Nr.
e2YT-7276-420/2022
Teisminio proceso Nr.
2-54-3-00284-2022-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vladimiras Kurasovas
Civilinė byla Nr. e2YT-7276-420/2022Proceso Nr. 2-54-3-00284-2022-4 Procesinio dokumento kategorijos:
2.3.9.2.2; 3.2.3.8; 3.4.5.9(S)UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. gruodžio 8 d.Zarasai
Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėjas Vladimiras Kurasovas,sekretoriaujant Kristinai Mikalauskienei,nuotoliniu būdu dalyvaujant institucijos, teikiančios išvadą, atstovei Ingai Trimailovai,asmens, kurį rekomenduojama skirti nuolatiniu rūpintoju atstovei E. V.,

uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl nuolatinės rūpybos nustatymo ir nuolatinio rūpintojo paskyrimo D. A..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2022 m. spalio 31 d. sprendimu nuspręsta atskirti D. A., gimusį (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuo tėvo V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nepilnamečio D. A. gyvenamąją vietą iki teismo sprendimo dėl vaiko nuolatinės rūpybos nustatymo įsiteisėjimo nustatyti kartu su laikinuoju (duomenys neskelbtini) (E. V.), adresu (duomenys neskelbtini).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 496¹ straipsniu, savo iniciatyva iškėlė civilinę bylą dėl rūpybos nustatymo ir nuolatinio rūpintojo paskyrimo D. A., pavedė valstybinei vaiko teisių apsaugos institucijai pateikti teismui šio Kodekso 498 ir 499 straipsniuose nurodytus duomenis, būtinus bylai išnagrinėti, taip pat išvadą dėl vaiko nuolatinės rūpybos nustatymo ir vaiko rūpintojo paskyrimo reikalingumo.

Institucija pateikė išvadą, kurioje nurodė, jog reikalinga vaikui D. A. nustatyti nuolatinę rūpybą ir jo rūpintoju bei turto administratoriumi paskirti (duomenys neskelbtini), bei ten nustatyti ir vaiko gyvenamąją vietą. Kartu pateikė dokumentus, patvirtinančius, jog (duomenys neskelbtini) yra tinkama būti vaiko rūpintoju, vaikas sutinka ten gyventi, kur jaučiasi saugus, jam užtikrintos tinkamos buities ir gyvenimo sąlygos. Teismo posėdyje Institucijos atstovė palaikė pateiktą išvadą ir nurodė, jog kitų asmenų, norinčių rūpintis šiuo vaiku, nėra.

(duomenys neskelbtini) nurodė, kad sutinka būti D. A. nuolatiniu rūpintoju ir turto administratoriumi.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.257 straipsnyje nustatyta, kad vaikui nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma, kai vaiko abu tėvai arba turėtas vienintelis iš tėvų yra mirę, taip pat kai abiem tėvams arba turimam vieninteliam iš tėvų yra neterminuotai apribota tėvų valdžia. Vaikams, sulaukusiems keturiolikos metų, nustatoma rūpyba.

Bylos medžiagos nustatyta, kad Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2022 m. spalio 31 d. sprendimu nuspręsta atskirti D. A., gimusį (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuo tėvo V. A., vaiko mama V. T. yra mirusi, nepilnametis D. A. yra likęs be tėvų rūpybos, ir negali grįžti į savo biologinę šeimą, todėl D. A. nustatytina nuolatinė rūpyba (CK 3.251 straipsnio 2 dalis, 3.256 straipsnis).

Vaiko rūpintojas parenkamas atsižvelgiant į jo asmenines savybes, sveikatos būklę, sugebėjimą būti rūpintoju, jo santykius su netekusiu tėvų rūpybos vaiku bei vaiko interesus (CK 3.268 straipsnio 1 dalis). Fizinių asmenų, norinčių būti D. A. rūpintoju, neatsirado.

(duomenys neskelbtini) atitinka rūpintojui keliamus reikalavimus, jos paskirtis – teikti ilgalaikes (trumpalaikes), ugdymo ir kitas socialines paslaugas be tėvų globos likusiems vaikams nuo gimimo iki 18 metų, kuriems nustatyta laikinoji ar nuolatinė globa (rūpyba). Teismo nuomone, D. A. E. namučių šeimynoje bus sudarytos tinkamos buities ir gyvenimo sąlygos, rūpintojas tinkamai vykdys rūpintojo pareigas ir užtikrins nepilnamečio vaiko fizinį ir psichinį saugumą, sudarys tinkamas sąlygas miegui, poilsiui, laisvalaikiui. (duomenys neskelbtini) šiuo metu yra tinkamiausia vykdyti D. A. nuolatinio rūpintojo pareigas, kadangi yra pajėgi betarpiškai rūpintis nepilnamečio vaiko priežiūra, rūpintis, kad jis būtų atitinkamai lavinamas, kad būtų tinkamai rūpinamasi jo sveikata, todėl (duomenys neskelbtini) skirtina vaiko rūpintoju, joje nustatant vaiko gyvenamąją vietą (CK 3.248, 3.249, 3.252, 3.256, 3.257, 3.264, 3.268 straipsniai).

Vadovaujantis CK 3.245, 3.275, 4.239, 4.240 straipsniais, D. A. priklausančiam turtui nustatytinas paprastasis administravimas, turto administratoriumi skirtina (duomenys neskelbtini).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 290-291 straipsniais, 502-504 straipsniais,

nutaria:

Nustatyti D. A., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę rūpybą.

Paskirti D. A., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpintoju (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), esančią (duomenys neskelbtini).

Nustatyti D. A., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), adresu(duomenys neskelbtini).

Nustatyti D. A., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) turtui paprastąjį administravimą, turto administratoriumi paskirti (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Išaiškinti (duomenys neskelbtini) rūpintojo ir turto administratoriaus teises ir pareigas, kad jis privalo užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą, rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi, auklėti vaiką, spręsti klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis, informuoti vaiko artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais, rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius, rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje, rūpintojas yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises bei teisėtus interesus, turi teisę teismo tvarka reikalauti jam grąžinti vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai, rūpintojas neįgyja turtinių teisių į vaikui nuosavybės teise priklausantį turtą, atsako už vaiko padarytą žalą įstatymų nustatyta tvarka, už savo pareigų nevykdymą ar netinkamą jų atlikimą atsako įstatymų nustatyta tvarka, disponuoja vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis ir tik vaiko interesais, atlieka visus veiksmus, būtinus vaiko turtui išsaugoti arba jo naudojimui pagal tikslinę paskirtį užtikrinti.

Per 3 darbo dienas po nutarties įsiteisėjimo dienos išsiųsti nutarties patvirtintą kopiją valstybinei vaiko teisių apsaugos institucijai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus.

Teisėjas Vladimiras Kurasovas