- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2024-11-11
- Bylos Nr.
- 1-1342-1226/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-00167-2024-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Egidijus Selvenis
- Kaltinamasis
- M. G.
- Kategorijos
- 1.1.7.2.4Areštas (BK 49 str.)
- 1.1.8.6.2Kaltininkas prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi arba padėjo išaiškinti šią veiką ar joje dalyvavusius asmenis (BK 59 str. 1 d. 2 p.)
- 1.1.8.12Bausmės skyrimas bylą išnagrinėjus supaprastinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą (BK 641 str.)
- 1.2.23.1.2Privilegijuotas neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti (BK 259 str. 2 d.)
- 2.3.6.4.5Apkaltinamajam nuosprendžiui keliami reikalavimai (BPK 297–307 str.)
viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje M. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio išsilavinimo, nedirbantis, nevedęs, gyvenamosios vietos nedeklaravęs, šiuo metu atlieka bausmę (duomenys neskelbtini) kalėjime ((duomenys neskelbtini)), iki tol gyveno (duomenys neskelbtini), teistas:
1) 2013-08-30 Šilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 201 straipsnio 1 dalį, pritaikius BK 64-1 ir 66 straipsnius – 1474 Lt (426,90 Eur) bauda. 2016-03-25 nutartimi nesumokėta bauda pakeista į areštą 5 paroms. 2016-04-22 paleistas iš pataisos įstaigos atlikęs bausmę;
2) 2018-05-07 Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų nuosprendžiu pagal BK 187 straipsnio 1 dalį, pritaikius BK 641 straipsnį – viešaisiais darbais 8 mėnesiams; bausmė atlikta 2019-12-3;
3) 2021-03-23 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal BK 300 straipsnio 1 dalį, pritaikius BK 64-1 straipsnį – areštu 50 parų, bausmę atliko 2021-10-12;
4) 2022-09-07 Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį – laisvės atėmimu 6 mėnesiams;
5) 2022-10-03 Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, taikant BK 64-1 straipsnį – areštu 40 parų;
6) 2022-12-20 Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų nuosprendžiu pagal BK 165 straipsnio 1 dalį, taikant BK 63 straipsnio 4 ir 9 dalis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2022-10-03 nuosprendžiu ir nustatyta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 10 mėnesių. 2023-03-30 apeliacinės instancijos nuosprendžiu pakeistas 2022-12-20 nuosprendis ir nustatyta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 7 mėnesiams. 2023-04-20 nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 ir 9 dalimis, bausmės, paskirtos 2022-12-20 ir 2022-09-07 nuosprendžiais, subendrintos ir nustatyta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 11 mėnesių; bausmė atlikta 2023-05-22;
7) 2024-04-17 Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, taikant BK 64¹ straipsnį – areštu 30 parų, bausmės neatlikęs;
8) 2024-07-19 Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (3 veikos) ir 178 straipsnio 3 dalį, laisvės atėmimu 4 metams; vadovaujantis BK 66 straipsnio 1 dalimi, į paskirtos bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme ir kardomajame kalinime (suėmime) išbūtas laikas nuo 2023-07-03 iki 2024-07-19, bausmė pradėta vykdyti 2024-07-19, nuosprendis neįsiteisėjęs (apskųstas apeliacine tvarka), bausmės neatlikęs, teistumas neišnykęs,
kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje.
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. G. nuo ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytos datos ir laiko, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, laikė nedidelį kiekį psichotropinių medžiagų – 0,0155 g amfetamino, iki kol 2024-03-20, apie 10:06 val., (duomenys neskelbtini) kalėjime, esančiame (duomenys neskelbtini), prie gyvenamosios kameros Nr. (duomenys neskelbtini), šią narkotinę medžiagą dalinės asmens kratos metu pas jį dešinėje džemperio kišenėje rado ir paėmė Lietuvos kalėjimų tarnybos pareigūnai.
Kaltinamasis M. G. teisiamojo posėdžio kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad narkotikus laikė prie savęs, neturėdamas tikslo jų platinti. Juos kalėjime gavo iš kito kalinčio asmens. Dėl savo poelgio nuoširdžiai gailisi.
Įrodymų tyrimas teisme nutrauktas vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 273 straipsniu, nes M. G. nėra kaltinamas labai sunkaus nusikaltimo padarymu, visiškai pripažino savo kaltę ir sutiko, jog kiti įrodymai nebūtų tiriami, nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės nekelia abejonių ir su tokiu sutrumpintu įrodymų tyrimu sutiko kaltinamasis, jo gynėjas ir teisiamajame posėdyje dalyvavęs prokuroras.
Be M. G. visiško prisipažinimo, kaltinamojo kaltė įrodoma ir kitais ikiteisminio tyrimo metu surinktais bei teisiamojo posėdžio metu ištirtais įrodymais.
Įtariamojo M. G. apklausos protokolu, kuriame jis paaiškino, kad 2024-03-20, apie 10 val., jis (duomenys neskelbtini) kalėjime, antrame aukšte, kalbėjo taksofonu, pabaigęs pokalbį, ėjo į savo gyvenamą kamerą (jei gerai pamena, tuo metu gyveno gyvenamojoje kameroje Nr. (duomenys neskelbtini)) ir netoli šios kameros, koridoriuje, kalėjimo pareigūnai, atliko jo kratą ir jo džemperio kišenėje rado narkotinę medžiagą. M. G. pripažįsta, kad rasta narkotinė medžiaga priklausė jam; teigia, kad nepamena, iš kur tą narkotinę medžiagą įsigijo, kadangi vartoja jam gydytojo paskirtus psichotropinius vaistus, o tie vaistai jį slopina, būna, kad ir kažkokių smulkmenų jis net ir nepamena. Pasak M. G., minėtą narkotinę medžiagą laikė prie savęs, kad kiti kameros gyventojai jos nerastų ir nepasinaudotų. M. G. labai gailisi, kad turėjo šią narkotinę medžiagą; nors pirmoje apklausoje jis nurodė, kad minėtą narkotinę medžiagą prie taksofonų jam perdavė kitas kalintis asmuo, bet tada jis buvo psichologiškai palūžęs ir bandė kaltę suversti kitiems asmenims, nurodydamas, kad narkotinę medžiagą jam perdavė minėtas kalintysis asmuo (III tomas, b. l. Nr. 33-36).
Lietuvos kalėjimų tarnybos Kriminalinės žvalgybos valdybos Ikiteisminio tyrimo skyriaus vyresniosios tyrėjos I. I. 2024-03-21 Tarnybiniu pranešimu dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyta, kad Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo Saugumo valdymo skyriaus jaunesnysis specialistas M. M., 2024-03-20, apie 10:06 val., asmens kratos metu pas suimtąjį M. G., jo džemperio dešinės kišenėje, rado ir paėmė dvi popieriaus skiautes ir languoto popieriaus paketėlį su 3 cm ilgio juodos spalvos polietileniniu paketėliu, kuriame buvo galimai narkotinės/psichotropinės medžiagos (I tomas, b. l. Nr. 17-23).
Lietuvos kalėjimų tarnybos Kriminalinės žvalgybos valdybos Kriminalinės žvalgybos skyriaus vyriausiojo tyrėjo R. R. 2024-03-20 Tarnybiniu pranešimu Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl draudžiamų daiktų paėmimo“, kuriame nurodyta, kad Lietuvos kalėjimų tarnybos Kriminalinės žvalgybos valdybos Kriminalinės žvalgybos skyriuje (toliau - LKT KŽV KŽS) buvo disponuojama informacija, jog 2024-03-20, apie 10:00 val., (duomenys neskelbtini) kalėjimo režiminio gyvenamojo korpuso 2-ajame aukšte, prie taksofonų aparatų, suimtieji, išvesti skambinti taksofonu iš gyvenamųjų kamerų, bandys perduoti draudžiamus turėti daiktus, t. y. mobilaus ryšio telefoną, galimai narkotines ar psichotropines medžiagas. Nuo 09:40 val. buvo atliekama vaizdo kamerų, fiksuojančių minėtus taksofonų aparatus, stebėjimas; stebėjimo metu nustatyta, kad prie taksofonų aparatų apie 10:00 val. susitikę du suimtieji - E. S. ir M. G., vienas kitam kažką perdavė. Kai suimtieji E. S. ir M. G. baigė skambinti, nedelsiant buvo imtasi veiksmų, siekiant paimti iš jų draudžiamus turėti daiktus - jis (R. R.) kartu su vyriausiuoju tyrėju M. A., pasitelkę pagalbon (duomenys neskelbtini) kalėjimo Saugumo valdymo skyriaus jaunesniuosius specialistus M. M. ir M. D., specialistą L. P. ir vyriausiąjį specialistą A. R., apie 10:06 val. režiminio gyvenamojo korpuso 2-ojo aukšto koridoriuje atliko M. G. asmens kratą ir apžiūrą. Asmens kratos metu M. M. suimtojo M. G. džemperio dešinės pusės kišenėje aptiko ir paėmė dvi popieriaus skiautes ir languoto popieriaus paketėlį, kurį išlanksčius, buvo rastas apie 3 cm ilgio juodos spalvos polietileninis paketėlis su galimai narkotine/psichotropine medžiaga. 2024-03-20 jis (R. R.) kartu su M. A. ir R. G., nuo 10:24 val. iki 10:50 val. atliko gyvenamosios kameros Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje buvo kalinamas suimtasis M. G., ir šioje kameroje buvusių kitų suimtųjų kratą bei apžiūrą. Kratos metu buvo rastas ir paimtas savadarbis peilis bei metalinis veržliaraktis. Kratos eiga fiksuota vaizdo registratoriumi Nr. (duomenys neskelbtini). Be to, 2024-03-20, apie 10:20 val., (duomenys neskelbtini) kalėjimo Saugumo valdymo skyriaus pareigūnai gyvenamojoje kameroje Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje buvo kalinamas E. S., atliko kratą ir apžiūrą, kratos metu buvo rastas ir paimtas mobilus telefonas „(duomenys neskelbtini)“ be SIM kortelės (I tomas, b. l. Nr. 24-25).
Savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, kuriame užfiksuota, kad Lietuvos kalėjimų tarnybos Kriminalinės žvalgybos valdybos Kriminalinės žvalgybos skyriaus vyresnysis tyrėjas tyrimui pateikė paketą Nr. (duomenys neskelbtini), į kurį supakuota 2024-03-20 pas M. G. rasti ir paimti daiktai: 2 popieriaus skiautės ir languoto popieriaus paketėlis su 3 cm ilgio juodos spalvos polietileniniu paketėliu, kuriame yra galimai narkotinė/psichotropinė medžiaga (I tomas, b. l. Nr. 84-87).
Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje nurodyta, kad juodos spalvos plastiko paketėlyje tirti pateiktuose baltos spalvos milteliuose yra psichotropinės medžiagos – amfetamino; milteliuose, kurių masė – 0,0819 g, yra 0,0155 g gryno amfetamino (skaičiuojant bazės formoje). Tyrimo metu sunaudotas visas kiekis (0,0819 g) miltelių su amfetaminu; tirti pateikti objektai (popieriaus skiautės, juodos spalvos plastiko paketėlis) ir jų pakuotės grąžinti saugojimui Lietuvos kalėjimų tarnybos Kriminalinės žvalgybos valdybos Ikiteisminio tyrimo skyriui (I tomas, b. l. Nr. 93-94, 95-96).
Reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, kuriame kad Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo SVS specialistas R. G. tyrimui pateikė vaizdo įrašus iš stacionarios kameros, esančios II-ojo aukšto, prie taksofonų:
1) (duomenys neskelbtini);
2) (duomenys neskelbtini);
3) (duomenys neskelbtini) (I tomas, b. l. Nr. 31-33).
2024-07-02 Kitų objektų apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota, kad 2024-04-11 Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo SVS specialisto R. G. tyrimui pateikto vaizdo įrašo (duomenys neskelbtini) apžiūra. vaizdo įrašo trukmė 1 val. 28 min. ir 18 sek., peržiūrėjus vaizdo įrašą, tyrimui reikšmingos informacijos negauta (I tomas, b. l. Nr. 34-35).
2024-07-05 Kitų objektų apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota, kad 2024-04-11 Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo SVS specialisto R. G. tyrimui pateikto vaizdo įrašo (duomenys neskelbtini) apžiūra. Vaizdo įrašo trukmė - 25 min. 18 sek. Apžiūrint vaizdo įrašą matyti, kad vaizdo įrašas yra filmuojamas rėžiminio korpuso koridoriuje, t. y. vaizdo įrašo viršuje yra grotuotos durys, o žemiau grotuotų durų, matyti taksofonai - dešinėje pusėje yra vienas taksofono aparatas, kairėj pusėje - 2 taksofonai. Kairėje pusėje, žemiau taksofonų (t. y. žiūrint į vaizdo įrašo apačią), matyti langai, o dešinėje pusėje, priešais langus, yra 2 geležinės durys, kur yra gyvenamosios kameros. Iki įrašo 10:05:15 nėra reikšmingos informacijos ikiteisminiam tyrimui. Ties laiku 10:05:15 matyti, kad pareigūnė atidaro apatines gyvenamosios kameros duris, pro kurias išeina vyriškis su kepure ir matyti, kad yra su pirštinėmis (šis vyriškis toliau vadinamas Nr. 1). Ties laiku 10:05:22, Nr. 1 prieina prie taksofono, esančio kairėje vaizdo įrašo pusėje, pirmo nuo grotuotų durų. Vaizdo įraše matyti, kad prie visų taksofonų yra vyrai, kurie kalbasi telefonais. Prie jų nuolatos pirmyn ir atgal vaikšto pareigūnė. Ties laiku 10:06:50 nuo taksofono, esančio dešinėje pusėje, nueina vyriškis, kartu su juo ir pareigūnė. 10:07:15 Nr. 1 žengia žingsnį link vyriškio (toliau šį vyriškis vadinamas Nr. 2), esančio prie taksofono arčiau vaizdo įrašo apačios, kairėje pusėje, o tuo tarpu Nr. 2 stovi šiek tiek pasisukęs į Nr. 1 ir laiko dešinę ranką ant taksofono būdelės stogelio. Ties laiku 10:07:27, Nr. 2 nueina link grotuotų durų ir sustoja prie taksofono esančio arčiau grotuotų durų dešinėje pusėje. 10:07:56 pro grotuotas duris ateina vyriškis (toliau vadinamas Nr. 3). Nr. 3, praeidamas pro Nr. 2, sustoja, atsisuka į Nr. 2 ir vėl eina tolyn. Nr. 3 nueina žemyn (į vaizdo įrašo apačią), praeidamas pro Nr. 1 stabteli, matyti kad nueidamas nuo Nr. 1, Nr. 2 įsikiša ranką į dešinę kelnių kišenę, o priėjęs Nr. 3 ties laiku 10:08:08 prie apatinio taksofono, esančio kairėje pusėje, vaizdo įrašo apačioje, iš dešinės kelnių kišenės išsitraukia balta daiktą. Ties laiku 10:08:11 pro grotuotas duris ateina pareigūnė. Pareigūnė vaikšto bei stebi vyrus, esančius prie taksofonų. 10:09:18 ateina pareigūnas ir moteris civiliais rūbais ir nueina į vaizdo įrašo apačią. 10:09:25 pareigūno ir civiliais rūbais moters nebesimato, nes jie nueina į vaizdo įrašo apačią. Ties laiku 10:10:28 ateina iš vaizdo įrašo apačios civiliais rūbais moteris ir pareigūnas bei nueina link vaizdo įrašo viršaus, praeina pro grotuotas duris, pasuka vaizdo įrašo viršuje į dešinę pusę ir jų nebesimato. Ties laiku 10:24 Nr. 1 prieina prie Nr. 3, pareigūnė prieina irgi arčiau Nr. 1 ir Nr. 3, tada Nr. 1 nueina atgal prie taksofono. 10:11:50 Nr. 1 nueina nuo taksofono, praeina pro Nr. 3, praėjęs pro Nr. 3, ties laiku 10:11:55, atsisuka Nr. 1 ir matyti, kad Nr. 1 ištiesia savo dešine ranką link Nr. 3, Nr. 3 t. p. ranka ištiesia ir jų rankos susiliečia. Pareigūnė stovi prie gyvenamosios kameros durų, esančių dešinėje pusėje, Nr. 1 pasisuka ir eina link pareigūnės, ties laiku 10:11:57 pareigūnė atidaro gyvenamosios kameros duris, prie kurių stovėjo ir Nr. 1, įeina į vidų. Pareigūnė vaikšto, matyti, kad ateina vyriškis bei nueina prie taksofono, kurio buvo Nr. 1, ateina jam iš paskos pareigūnė, kuri nueina prie grotuotų durų, pro kurias įeina dar vienas vyriškis, pareigūnė vyriškį lydi į vaizdo įrašo apačią. Ties laiku 10:13:19 ateina moteris civiliais rūbais, kuri nueina į vaizdo įrašo apačią. Pareigūnė eina į vaizdo įrašo viršų, iš viršaus ateina ir pareigūnas, abu pareigūnai sustoja netoliese grotuotų durų šnekasi. 10:13:48 prie pareigūnų prieina iš vaizdo įrašo viršaus, vyriškis, kalbasi su pareigūnu. Pareigūnas nueina į vaizdo įrašo apačią, o iš vaizdo įrašo apačios ateina moteris civiliais rūbais, priėjęs pareigūnas su moterimi kalbasi. Abu sustoję kalbasi panašiai ties taksofonu, kuris yra po kaire puse, arčiau vaizdo įrašo apačios. Pareigūnas ir civiliais rūbais moteris nueina į vaizdo įrašo viršų. Pareigūnas, civiliais rūbais moteris ir vyriškis išeina pro grotuotas duris. Ties laiku 10:14:52 pareigūnas pasuka į vaizdo įrašo viršaus dešinę pusę ir jo nebesimato, moteris ir vyriškis nueina į vaizdo įrašo viršų. Ties laiku 10:15:02 vaizdo įrašo viršuje vėl ateina pareigūnas, o tuo tarpu Nr. 3 nueina nuo taksofono ir eina link vaizdo įrašo viršaus, sustoja prie grotuotų durų, stovi. Ties laiku 10: 15:24 iš vaizdo įrašo viršaus ateina pareigūnė, kuri prieina prie panašiai tos vietos kur stovi Nr. 3 ir nuėjusi arčiau kairės vaizdo įrašo sienos (nesimato, ką daro užstoja abu taksofonai esantys kairėje pusėje), paėmusi baltus lapus, paduoda Nr. 3 ir abu nueina į vaizdo įrašo viršų, link grotuotų durų, praėję grotuotas duris, ties laiku 10:15:37 pasuka į vaizdo įrašo kairę pusę ir abiejų nebesimato. Ties laiku 10:15:39 matyti, kad vaizdo įrašo viršuje, iš dešinės vaizdo įrašo pusės, į kairę vaizdo įrašo pusę, skubiai eina vienas po kito žmonės. Nuo 10:15:39 vaizdo įrašą aprašyti yra netikslinga, kadangi jame nėra reikšmingos informacijos ikiteisminiam tyrimui (I tomas, b. l. Nr. 36-38).
2024-08-07 Kitų objektų apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota, kad 2024-04-11 Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo SVS specialisto R. G. tyrimui pateikto vaizdo įrašo (duomenys neskelbtini) apžiūra. Vaizdo įrašo trukmė - 59 min. 45 sek. Vaizdo įrašas yra filmuojamas rėžiminio korpuso koridoriuje, vaizdo įrašo viršuje yra grotuotos durys, žemiau grotuotų durų, matyti taksofonai - dešinėje pusėje yra vienas taksofono aparatas, o kairėje pusėje - 2 taksofonai; kairėje pusėje, žemiau taksofonų yra langai, o kitoje pusėje, priešais langus yra 2 geležinės durys, kur yra gyvenamosios kameros. Iki laiko 10:05:15 vaizdo įrašą aprašyti yra netikslinga, kadangi nėra reikšmingos informacijos ikiteisminiam tyrimui. Ties laiku 10:05:15 matyti, kad pareigūnė atidaro apatines gyvenamosios kameros duris, pro kurias išeina vyriškis su kepure ir matyti, kad yra su pirštinėmis. Šį vyriškį toliau vadinsime Nr. 1. Ties laiku 10:05:22, Nr. 1 prieina prie taksofono, esančio kairėje vaizdo įrašo pusėje, pirmas nuo grotuotų durų (nuo viršaus pirmo). Vaizdo įraše matyti, kad prie visų taksofonų yra vyrai, kurie kalbasi telefonais. Prie jų nuolatos vaikšto pirmyn ir atgal pareigūnė. Ties laiku 10:06:50 nuo taksofono esančio dešinėje vaizdo pusėje, nueina vyriškis, kartu su juo ir pareigūnė. 10:07:15 Nr. 1 žengia žingsnį link vyriškio (toliau šį vyriškį vadinsime Nr. 2) esančio prie taksofono arčiau vaizdo įrašo apačios, po kaire puse, o tuo tarpu Nr. 2 stovi šiek tiek pasisukęs į Nr. 1 ir laiko dešinę ranką ant taksofono būdelės stogelio. Ties laiku 10:07:27, Nr. 2 nueina link grotuotų durų ir sustoja prie taksofono esančio arčiau grotuotų durų, po dešine puse. 10:07:56 pro grotuotas duris, iš vaizdo įrašo viršaus ateina vyriškis, kurį toliau vadinsime Nr. 3. Nr. 3 praeidamas pro Nr. 2 sustoja, atsisuka į Nr. 2 ir vėl eina tolyn. Nr. 3 nueina žemyn, į vaizdo įrašo apačią, praeidamas pro Nr. 1 stabteli, matyti kad nueidamas nuo Nr. 1, Nr. 2 įsikiša ranką į dešinę kelnių kišenę, o priėjęs Nr. 3 ties laiku 10:08:08 prie apatinio taksofono esančio po kaire puse, vaizdo įrašo apačioje, iš dešinės kelnių kišenės išsitraukia balta daiktą. Ties laiku 10:08:11 ateina pro grotuotas duris, iš vaizdo įrašo viršaus pareigūnė. Pareigūnė vaikšto bei stebi vyrus esančius prie taksofonų. 10:09:18 ateina pareigūnas ir moteris civiliais rūbais ir nueina į vaizdo įrašo apačią. 10:09:25 pareigūno ir civiliais rūbais moters nebesimato, nes jie nueina į vaizdo įrašo apačią. Ties laiku 10:10:28 ateina iš vaizdo įrašo apačios civiliais rūbais moteris ir pareigūnas bei nueina link vaizdo įrašo viršaus, praeina pro grotuotas duris, pasuka vaizdo įrašo viršuje į dešinę pusę ir jų nebesimato. Ties laiku 10:;24 Nr. 1 prieina prie Nr. 3, pareigūnė prieina irgi arčiau Nr. 1 ir Nr. 3, tada Nr. 1 nueina atgal prie taksofono. 10:11:50 Nr. 1 nueina nuo taksofono, eina į vaizdo įrašo apačią, praeina pro Nr. 3, praėjęs pro Nr. 3, ties laiku 10:11:55 atsisuka Nr. 1 ir matyti, kad Nr. 1 ištiesia savo dešine ranką link Nr. 3, matyti, kad Nr. 3 t.p. ranka ištiesia ir jų rankos susiliečia. Pareigūnė stovi prie gyvenamosios kameros durų, esančių po dešine puse, Nr. 1 pasisuka ir eina link pareigūnės, ties laiku 10:11:57 pareigūnė atidaro gyvenamosios kameros duris prie kurių stovėjo ir Nr. 1 įeina į vidų. Pareigūnė vaikšto, nueina į vaizdo įrašo apačią ir matyti, kad ateina vyriškis bei nueina prie taksofono, kurio buvo Nr. 1, ateina jam iš paskos pareigūnė, kuri nueina prie grotuotų durų, pro kurias įeina dar vienas vyriškis, pareigūnė vyriškį lydi į vaizdo įrašo apačią. Ties laiku 10:13:19 iš vaizdo įrašo viršaus ateina moteris civiliais rūbais, kuri nueina į vaizdo įrašo apačią. Pareigūnė eina į vaizdo įrašo viršų, iš viršaus ateina ir pareigūnas, abu pareigūnai sustoja netoliese grotuotų durų šnekasi. 10:13:48 prie pareigūnų prieina iš vaizdo įrašo viršaus, vyriškis, kalbasi su pareigūnu. Pareigūnas nueina į vaizdo įrašo apačią, o iš vaizdo įrašo apačios ateina moteris civiliais rūbais, priėjęs pareigūnas su moterimi kalbasi. Abu sustoję kalbasi panašiai ties taksofonu, kuris yra po kaire puse, arčiau vaizdo įrašo apačios. Pareigūnas ir civiliais rūbais moteris nueina į vaizdo įrašo viršų. Pareigūnas, civiliais rūbais moteris ir vyriškis išeina pro grotuotas duris. Ties laiku 10:14:52 pareigūnas pasuka į vaizdo įrašo viršaus dešinę pusę ir jo nebesimato, moteris ir vyriškis nueina į vaizdo įrašo viršų. Ties laiku 10:15:02 vaizdo įrašo viršuje vėl ateina pareigūnas, o tuo tarpu Nr. 3 nueina nuo taksofono ir eina link vaizdo įrašo viršaus, sustoja prie grotuotų durų, stovi. Ties laiku 10: 15:24 iš vaizdo įrašo viršaus ateina pareigūnė, kuri prieina prie panašiai tos vietos kur stovi Nr. 3 ir nuėjusi arčiau kairės vaizdo įrašo sienos (nesimato, ką daro užstoja abu taksofonai esantys kairėje pusėje), paėmusi baltus lapus, paduoda Nr. 3 ir abu nueina į vaizdo įrašo viršų, link grotuotų durų, praėję grotuotas duris, ties laiku 10:15:37 pasuka į vaizdo įrašo kairę pusę ir abiejų nebesimato. Ties laiku 10:15:39 matyti, kad vaizdo įrašo viršuje, iš dešinės vaizdo įrašo pusės, į kairę vaizdo įrašo pusę, skubiai eina vienas po kito žmonės. Nuo laiko 10:15:39 iki 10:59:56 vaizdo įrašą aprašyti yra netikslinga, kadangi jame nėra reikšmingos informacijos ikiteisminiam tyrimui (I tomas, b. l. Nr. 39-42).
2024-04-11 Reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, kuriame užfiksuota, kad Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo SVS specialistas R. G. tyrimui pateikė vaizdo įrašus iš registratoriaus Nr. (duomenys neskelbtini):
1) (duomenys neskelbtini);
2) (duomenys neskelbtini);
3) (duomenys neskelbtini);
4) (duomenys neskelbtini) (I tomas, b. l. Nr. 45-47).
2024-06-14 Kitų objektų apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota, kad Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo SVS specialisto R. G. tyrimui pateiktų vaizdo įrašų iš registratoriaus Nr. (duomenys neskelbtini) apžiūra:
1. (duomenys neskelbtini) - vaizdo įrašas yra 15 min. trukmės. Vaizdo įrašo apačioje yra užrašyta data „2024/03/20“ ir matyti užrašytas laikas - pradžioje vaizdo įrašo laikas yra „10:05:30“. Vaizdo įraše matyti, kad patalpoje stovi pareigūnai. Ties laiku 10:06:35 pareigūnai, pro duris įeina į korpusą ir skubiai eina koridoriumi prie nuteistojo, kuris stovi prie gyvenamosios kameros durų. Vaizdo įraše matyti, kad ties laiku 10:06:43 skubiu žingsniu pareigūnai prieina prie nuteistojo ir išsako reikalavimus, kad nuteistasis rankas ištiestų prie sienos. Pareigūnas M. A. fiksuoja kairę nuteistojo ranką prie sienos, t. y. savo rankomis laiko kairę nuteistojo ranką prie sienos. Pareigūnas L. P. atsistoja už nuteistojo nugaros, o pareigūnas M. M. fiksuoja nuteistojo dešinę ranką, t. y. savo rankomis laiko nuteistojo dešinę ranką prie sienos. Pareigūnas M. M. apieško - atlieka asmens kratą nuteistojo dešinę pusę, t. y. dešinėje pusėje esančių rūbų kišenes bei rūbus, o M. A. analogiškai apieško – atlieka asmens kratą kairėje pusėje. Pareigūnas L. P. prieina prie M. M. ir pasiūlo padėti, t. y. perima laikyti nuteistojo dešinę ranką, o pareigūnas M. M. ties laiku 10:07:09 M. M. rodo į vaizdo įrašą rankoje turimus daiktus ir sako „čia kažkas yra, kažkoks pakets“. Perduoda rastus daiktus kitam pareigūnui ir toliau apieško, t. y. nuteistojo atlieka asmens kratą. 10:07:50 nuteistąjį įvedą į laisvą (tuščią gyvenamą kamerą), kurioje toliau atliekama nuteistojo asmens krata. M. A. rastą paketą išpakuoja ir padeda ant stalo 10:09:05 (ekrano nuotrauka). M. A. klausia, kokia nuteistojo vardo ir pavardė, nuteistasis sako „G.“, toliau vaizdo įrašą aprašyti yra netikslinga, kadangi jame nėra reikšmingos informacijos tyrimui.
2. (duomenys neskelbtini) - vaizdo įrašas yra 15 min. trukmės. Peržiūrėjus vaizdo įrašą matyti, kad šiame vaizdo įraše nėra reikšmingos informacijos ikiteisminiame tyrimui, todėl aprašyti šį vaizdo įrašą yra netikslinga. (duomenys neskelbtini), atidarius vaizdo įrašą matyti, kad vaizdo įrašas yra 15 min. trukmės. Peržiūrėjus vaizdo įrašą matyti, kad šiame vaizdo įraše nėra reikšmingos informacijos ikiteisminiame tyrimui, todėl aprašyti šį vaizdo įrašą yra netikslinga.
3. (duomenys neskelbtini), atidarius vaizdo įrašą matyti, kad vaizdo įrašas yra 4 min. ir 1 sek. trukmės. Peržiūrėjus vaizdo įrašą matyti, kad šiame vaizdo įraše nėra reikšmingos informacijos ikiteisminiame tyrimui, todėl aprašyti šį vaizdo įrašą yra netikslinga (I tomas b. l. Nr. 48-51).
2024-04-12 Reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, kuriame užfiksuota, kad Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo SVS specialistas R. G. tyrimui pateikė vaizdo įrašus iš registratoriaus Nr. (duomenys neskelbtini):
1. (duomenys neskelbtini)
2. (duomenys neskelbtini) (I tomas b. l. Nr. 54-56).
2024-04-12 Reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, kuriame užfiksuota, kad Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo SVS specialistas R. G. tyrimui pateikė vaizdo įrašą iš registratoriaus Nr. (duomenys neskelbtini) (I tomas, b. l. Nr. 59-61).
2024-06-20 Kitų objektų apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo SVS specialisto R. G. tyrimui pateiktų vaizdo įrašų iš registratoriaus Nr. (duomenys neskelbtini) apžiūra - vaizdo įrašo (duomenys neskelbtini) trukmė 15 min. Atidarius vaizdo įrašą, ties laiku 10:52:51, matyti, kad pro duris išeina į rėžiminio korpuso laiptinę pareigūnas L. P. Laiptinėje stovi daugiau pareigūnų, kurie staiga, ties laiku 10:52:49, užeina į rėžiminio korpuso koridorių ir skubiai eina tiesiai. Ties laiku 10:52:55 prieina prie suimtojo M. G. ir reikalauja, kad M. G. uždėtų rankas ant sienos, M. G. paklūsta. Ties laiku 10:53:07 vaizdo įraše matyti, kad pareigūnas ištraukia iš dešinės M. G. džemperio kišenės paketą - baltą languoto popieriaus lapelį (2 ekrano nuotraukos). Pareigūnas klausia „kas čia yra suvyniota“. M. G. „kur“. Pareigūnas įdeda rastą paketą į vienkartinę pirštinę. M. G. „eikit, eikit, baikit, kas jums čia darosi, nesąmones darot“. Ties laiku 10:54:06 M. G. pareigūnai nusiveda į laisvą gyvenamą kamerą ir ten daro išsamesnę kratą. Kiti pareigūnai rastą pas M. G. paketą išpakuoja (1 ekrano nuotrauka), kur išpakavus matyti, kad languoto popieriaus paketėlyje supakuotas nedidelis, juodos spalvos daiktas (2 ekrano nuotrauka). Į pareigūnų klausimą, kas čia yra, M. G. atsako, kad nežino. Toliau vaizdo įrašą aprašyti netikslinga, nes nėra reikšmingos informacijos ikiteisminiame tyrimui (I tomas, b. l. Nr. 62-68).
2024-04-11 Reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, kuriame užfiksuota, kad Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo SVS specialistas R. G. tyrimui pateikė vaizdo įrašą iš registratoriaus Nr. (duomenys neskelbtini) (I tomas, b. l. Nr. 69-71).
2024-06-28 Kitų objektų apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota, Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo SVS specialisto R. G. tyrimui pateiktų vaizdo įrašo iš registratoriaus Nr. (duomenys neskelbtini) apžiūra - vaizdo įrašo (duomenys neskelbtini) trukmė 13 min. ir 49 sek. Vaizdo įraše matyti, kad pareigūnai vedasi suimtąjį M. G. į laisvą gyvenamą kamerą, kur atliekama M. G. asmens krata, t. y. M. G. nusirengia džemperį ir kelnes, pateikia pareigūnui apžiūrai. Vedamas įminėtą gyvenamą kamerą, M. G. prašo atiduoti jo daiktus, lapus, taip pat vaizdo įraše matyti, kad pareigūnai yra priėję prie stalo. Kadangi trys pareigūnai apstoję stalą, nėra matyti, ką jie apžiūrinėja. M. G. klausia, kas čia yra, tačiau pareigūnas R. R. sako „tau geriau žinoti, kas čia yra“. M. G. sako „aš nežinau, kas čia yra, aš nieko neturėjau, aš nežinau, ką čia įkišot man“. M. G. prašo leisti susipažinti su tuo, kas ten yra, tačiau pareigūnai atsako, kad mato. M. G. sako „o kas čia yra, kas čia per skystis“. Pareigūnas R. R. sako „o kodėl sakai, kad skystis“. M. G. „aš nežinau“. Pareigūnas R. R. „o tu matai, kad čia yra skystis“. M. G. „nu, nematau“. Pareigūnas R. R. „aš irgi nematau, kad čia yra skystis“. M. G. „o tai kas čia yr, aš neįsivaizduoju“. Pareigūnas M. A. atsako „sužinosi ikiteisminio tyrimo metu“. M. G. sako „aš nieko nežinau“ ir kažką dar nesuprantamo pasako, bet nesuprantama, nes jis nueina tolyn. Pareigūnai tariasi ir paskui 10:42:43 išeina iš gyvenamosios kameros, o M. G. palieka toje gyvenamojoje kameroje. Nuo laiko 10:42:43 netikslinga aprašyti vaizdo įrašo, kadangi jame nėra reikšmingos informacijos ikiteisminiam tyrimui (I tomas, b. l. Nr. 72-73).
2024-04-11 Reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, kuriame užfiksuota, kad Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo SVS specialistas R. G. tyrimui pateikė vaizdo įrašą iš registratoriaus Nr. (duomenys neskelbtini) (I tomas, b. l. Nr. 74-76).
2024-06-20 Kitų objektų apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo SVS specialisto R. G. tyrimui pateikto vaizdo įrašo iš registratoriaus Nr. 58 apžiūra - vaizdo įrašo (duomenys neskelbtini) trukmė 15 min. Ties laiku 11:41:55 matyti, kaip pareigūnai, stovėję prie durų rėžiminio korpuso laiptinėje, skubiai įeina į korpuso koridorių ir skubiai eina koridoriumi tiesiai. Vaizdo įraše matyti, kad pareigūnai prieina prie suimtojo M. G. ir pareigūnas M. A. fiksuoja prie sienos M. G. kairę ranką, pareigūnas M. M. fiksuoja M. G. dešinę ranką prie sienos, o pareigūnas L. P., atsistojęs stovi už M. G. nugaros. Kiti pareigūnai stovi atokiau. M. A. ir M. M. atlieka M. G. asmens kratą. Matyti, kaip M. M. dešinėje M. G. džemperio kišenėje randa paketą, tarsi sulankstytą balta lapą. Dešinę ranką perima iš M. M. ir toliau fiksuoja ant sienos L. P. Rastą paketą, perduoda kitam pareigūnui - R. R. Vaizdo įraše matyti, kad rastą paketą perduoda M. M. ir įdeda paketą į vienkartinę pirštinę. M. M. toliau atlieka kratą, o L. P. ir M. A. fiksuoja ant sienos M. G. abi rankas. M. G. nuvedamas į laisvą gyvenamą kamerą, į kurią užeina pareigūnai; vaizdo įraše matyti, kad pareigūnas uždaro gyvenamosios kameros grotuotas duris ir paskui užveria (pridaro, t. y. ne iki galo uždaro) geležines duris. Ties laiku 11: 43:44 atidaro duris ir užeina į gyvenamosios kameros vidų. Ties laiku 11:44:49 į pareigūno klausimą „kas čia yra“, M. G. atsako, kad nežino. M. G. palieka gyvenamojoje kameroje ir 11:46:20 pareigūnai išeina. Ties laiku 11:47:24 vaizdo įraše matyti, kad pareigūnai užeina į gyvenamą kamerą Nr. (duomenys neskelbtini), toliau vaizdo įrašą aprašyti yra netikslinga, nes nėra reikšmingos informacijos ikiteisminiame tyrimui. Ties laiku 11:48:52 matyti, kad pareigūnai už nugaros užlaužia stovinčiam suimtajam asmeniui kairę ranką už nugaros ir tuomet matyti, kad suimtojo ranka yra su pirštine. Toliau vaizdo įrašą aprašyti netikslinga, nes jame nėra reikšmingos informacijos ikiteisminiam tyrimui (I tomas, b. l. Nr. 77-78).
2024-04-11 Reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, kuriame užfiksuota, kad Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo SVS specialistas R. G. tyrimui pateikė vaizdo įrašus iš registratoriaus Nr. (duomenys neskelbtini):
1. (duomenys neskelbtini)
2. (duomenys neskelbtini) (I tomas, b. l. Nr. 79-81).
2024-06-21 Kitų objektų apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota, Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo SVS specialisto R. G. tyrimui pateiktų vaizdo įrašų iš registratoriaus Nr. (duomenys neskelbtini) apžiūra:
1. Vaizdo įrašo (duomenys neskelbtini) trukmė 4 min. ir 47 sek. Vaizdo įraše matyti, kad pareigūnai stovi rėžiminio korpuso laiptinėje. Pareigūnai 10:20:48 užeina iš laiptinės į rėžiminio korpuso koridorių ir sparčiai eina koridoriumi tiesiai, priėję 10:20:59 prie suimtojo M. G., pareigūnas M. A. fiksuoja M. G. kairę ranką prie sienos, o pareigūnas M. M. fiksuoja M. G. dešinę ranką prie sienos. Pareigūnas L. P. stovi už nugaros M. G.. M. A. atlieka asmens kratą M. G. iš kairės pusės, o M. M. atlieka asmens kratą M. G. iš dešinės pusės. 10:21:06 iš dešinės pusės M. G. rūbų M. M. išima popierinį paketėlį ir sako „čia va kažkas yra“. M. M. klausia M. G. „kas čia yra“. M. G. kalba, tačiau jo sakomas tekstas nesuprantamas. 10:21:17 pareigūnas L. P. perima fiksuoti iš M. M. M. G. dešinę ranką prie sienos. 10:21:33 M. M. perduoda rastą popierinį paketą kitam pareigūnui ir toliau tęsia asmens kratą. 10:22:08 M. G. nusiveda į netoliese esančia laisvą gyvenamą kamerą, kur atlekiama M. G. išsamesnė asmens kratą, t. y. M. G. nusirengia rūbus, džemperį ir kelnes. Kiti pareigūnai priešais M. G. ant stalo pasideda rastą paketėlį, kurį išlanksto. Pareigūnai paklausia, kokia pavardė, šis atsako „G.“. 10:23:24 M. G. sako „kas čia yra“. Pareigūnai užduoda klausimą M. G. „kas čia yra“, tačiau M. G. atsako, kad nežino. M. G. sako „aš nieko neturėjau, aš nežinau, ką čia įkišot man“. M. G. keliskart pasako „kas čia yr“ ir prašo leisti susipažinti, kas čia yra. M. G. sako „ne mano tai, kas čia yra“. Pareigūnas atsako, kad sužinos ikiteisminio tyrimo metu. M. G. sako „nieko aš nežinau“ ir nueina tolyn, nebesigirdi sakomų žodžių. Nuo laiko 10:24:25 netikslinga aprašyti vaizdo įrašą, kadangi jame nėra reikšmingos informacijos ikiteisminiam tyrimui.
2. Vaizdo įrašas (duomenys neskelbtini) yra 8 min. ir 24 sek. trukmės. Vaizdo įraše matyti, kad pareigūnai, užėję į gyvenamąją kamerą, kur gyvena suimtasis E. S., atlieka E. S. asmens kratą bei kratą gyvenamojoje kameroje. Vaizdo įraše matyti, kad E. S. kairė ranka yra su pirštine (I tomas, b. l. Nr. 82-83).
Liudytojas R. G. parodė, kad jis dirba (duomenys neskelbtini) kalėjime Kriminalinės žvalgybos valdybos Kriminalinės žvalgybos skyriaus vyriausiasis tyrėju. Pasak R. G., 2024-03-20 pagal numatytą darbo grafiką jis dirbo nuo 7.30 val. iki 16.30 val.; tikslaus laiko nepamena, bet galėjo būti apie 09:30-10:00 val., jis atliko vaizdo kamerų stebėjimą, stebėjo antro aukšto rėžiminio korpuso koridorių, kuriame yra trys taksofonai. R. G. teigimu, per vaizdo stebėjimo kameras jis pastebėjo, kad prie dviejų šalia esančių taksofonų kalba du kalinamieji; kalinamieji sukėlė įtarimą, nes vienas iš jų priėjo prie kito ir staiga atsitraukė. Apie pastebėtą situaciją R. G. informavo to paties skyriaus kolegą R. R., kuris tuo metu buvo rėžiminiame korpuse. Taip pat R. G. per vaizdo stebėjimo kameras pamatė, kad vienas iš pokalbį baigusių kalinamųjų buvo palydėtas į savo gyvenamą kamerą Nr. (duomenys neskelbtini). Apie tai irgi informavo kolegą R. R. R. G. pabaigė vaizdo kamerų stebėjimą, nuėjo į rėžiminį korpusą padėti kolegoms, ten sužinojo, kad pas vieną iš taksofonu kalbėjusių kalinamųjų buvo rasta galimai narkotinė medžiaga. Kaip paaiškino R. G., pagal instrukciją, jei pas asmenį randama narkotinė medžiaga, privalu atlikti kratą ir jo gyvenamojoje kameroje, todėl to kalinamojo kameroje Nr. (duomenys neskelbtini) buvo atlikta krata, kuria atliko jis su kolegomis R. R. ir M. A., kratos metu narkotinių ir psichotropinių medžiagų kameroje rasta nebuvo (I tomas, b. l. Nr. 99-102).
Liudytojos R. K. apklausos protokolu, kuriame ji parodė, kad dirba (duomenys neskelbtini) kalėjime, yra jaunesnioji specialistė; pagal numatytą darbo grafiką 2024-03-20 ji dirbo nuo 7.30 val. iki 20 val. Pasak R. K., ji neturi pastovios darbo vietos, t. y. pastovaus posto, kaskart atėjus į darbą, ten kur nurodo budintis, ten ir dirba. R. K. pamena, kad 2024-03-20 ji dirbo 2-ame aukšte, režiminiame korpuso poste. Tikslaus laiko nepamena, bet tai buvo pirmoje dienos pusėje, gal apie 10 val., suimtieji E. S. ir M. G. buvo atvesti prie taksofonų pasiskambinti. Ji tiksliai nepamena, kurį pirmą atvedė prie taksofonų, bet jie abu buvo prie šalia esančių taksofonų, vienas nuo kito buvo nutolę per 1-2 metrus. Kaip nurodė R. K., toje vietoje yra ir trečias taksofonas, bet jis yra šiek tiek toliau nuo pirmų dviejų ir yra prie kitos koridoriaus dienos. R. K. pamena, kad vienu metu buvo nusisukusi nuo M. G. ir E. S., o kai atsisuko, pamatė, kad E. S. yra priėjęs (žengęs žingsnį) arčiau M. G. ir yra ištiesęs ranką link lentynos, kuri yra apačioje taksofono (telefono) ir skirta pasidėti daiktams, užrašų knygutėms ar kt. R. K. teigimu, ji paklausė „ką čia darai“, o E. S. paaiškino, kad pasiskolino rašiklį; pirmas kalbėtis telefonu pabaigė E. S., kurį pirmą ji nuvedė į jo gyvenamą kamerą; po kiek laiko kalbėtis baigė ir M. G. ir jį (M. G.) taip pat vedė į jo gyvenamą kamerą, kai netoli M. G. gyvenamosios kameros į koridorių įėjo pareigūnai, kurie nurodė, kad M. G. privalo atsistoti prie sienos. M. G. vykdė pareigūnų reikalavimus. R. K. matė, kad pareigūnai pradėjo atlikinėti M. G. asmens kratą. M. G. kažką bandė juokais "nuleisti situaciją", sakydamas kažką panašaus į „baikit, ką čia darot“; ji toliau nebestebėjo kitų pareigūnų darbo (t. y. kaip buvo atliekama M. G. asmens krata). Ar E. S. tą dieną prie taksofonų buvo su pirštinėmis, ar nueidamas E. S. atidavė rašiklį M. G., R. K. neatsimena (I tomas, b. l. Nr. 105-108).
Liudytojo M. A. apklausos protokolu, kuriame jis parodė, kad dirba Lietuvos kalėjimų tarnybos Kriminalinės žvalgybos valdybos Kriminalinės žvalgybos skyriuje, dirba (duomenys neskelbtini) kalėjime, yra vyriausiasis tyrėjas. Pasak M. A., pagal numatytą darbo grafiką jis 2024-03-20 dirbo nuo 7.30 val. iki 16.30 val.; tą dieną, apie 10:00 val., vyriausiasis tyrėjas R. R., kuris tuo metu buvo atsakingas kaip KŽS vyriausiais tyrėjas už (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) kalėjimą, davė nurodymą atlikti suimtųjų E. S. ir M. G. asmens kratas. M. A. kartu su kolega R. R. bei (duomenys neskelbtini) kalėjimo Saugumo valdymo skyriaus (toliau - SVS) pareigūnais M. M., L. P., M. D., A. R. nuėjo daryti kratų. Kai suimtasis M. G. baigė kalbėtis telefonu, jis buvo atvestas prie savo gyvenamosios kameros Nr. (duomenys neskelbtini) durų, ir jam (M. G.) buvo atlikta asmens krata. Suimtojo M. G. asmens kratą atliko M. M. Prieš atliekant kratą, suimtojo M. G. buvo paklausta, ar turi su prie savęs draudžiamų nuteistiesiems, suimtiesiems daiktų. Suimtasis M. G. atsakė „ne“. Kratos metu M. M. pas suimtąjį M. G., tiksliau suimtojo M. G. džemperio dešinės pusės kišenėje, rado ir paėmė, 2 popieriaus skiautes ir languoto popieriaus paketėlį, kurį išlanksčius, buvo rastas juodos spalvos plastikinis paketėlis, kuriame buvo galimai narkotinės medžiagos. Po to, M. G. buvo patalpintas į arčiausią buvusią tuščią gyvenamą kamerą, iki tol kol bus atlikta jo (M. G.) gyvenamojoje patalpoje Nr. (duomenys neskelbtini) krata bei apžiūra. Kolega R. R. davė nurodymą SVS pareigūnams atlikti asmens kratą suimtojo E. S. bei kratą ir apžiūrą gyvenamosios patalpos, kurioje gyveno E. S. (I tomas, b. l. Nr. 111-114).
Liudytojas M. M. apklausos protokolu, kuriame jis parodė, kad dirba (duomenys neskelbtini) kalėjime, yra jaunesnysis specialistas, 2024-03-20 pagal numatytą darbo grafiką jis dirbo (duomenys neskelbtini) kalėjime nuo 7.30 val. iki 16.30 val. Kaip nurodė M. M., tikslaus laiko nepamena, bet buvo apie 10:00 val., jis kartu su Kriminalinės žvalgybos valdybos Kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigūnais M. A., R. R. ir (duomenys neskelbtini) kalėjimo Saugumo valdymo skyriaus pareigūnais L. P., M. D., A. R. 2-ojo aukšto režiminiame korpuse buvo pakviesti daryti kratų. kaip M. M. pamena, tada reikėjo laukti, kol suimtieji M. G. ir E. S. pabaigs kalbėti telefonu. Visi aukščiau išvardinti pareigūnai laukė prie antrojo aukšto laiptinės durų. Kai M. G. baigė kalbėti telefonu ir buvo nuvestas prie savo gyvenamosios kameros Nr. (duomenys neskelbtini), visi aukščiau išvardinti pareigūnai nuėjo prie gyvenamosios kameros Nr. (duomenys neskelbtini) durų ir koridoriuje prie minėtų durų atliko M. G. asmens kratą. M. M. atsimena, kad kolega M. A. fiksavo kairę M. G. ranką prie sienos, jis (M. M.) -dešinę, o kolega L. P. stovėjo už nugaros. M. M. teigimu, jis atliko M. G. asmens kratą iš dešinės pusės, o kolega M. A. - iš kairės pusės; jis pas M. G., dešinėje jo džemperio kišenėje, rado dvi popieriaus skiautes ir languoto popieriaus paketėlį. Kitų daiktų suimtiesiems ir nuteistiems draudžiamų daiktų pas M. G. nerado. Išlanksčius paketėlį, jame buvo galimai narkotinė medžiaga, juodos spalvos, apie 3 cm ilgio. M. G. buvo nuvestas į kitą tuo metu buvusią laisvą gyvenamą kamerą, t. y. į kamerą Nr. (duomenys neskelbtini), kur buvo išsamiau apieškotas, tačiau pas M. G. kitų neleistų daiktų nebuvo nerasta. Su kolegomis L. P., A. R. bei M. D. M. M. nuėjo daryti kratos gyvenamojoje kameroje Nr. (duomenys neskelbtini), kur gyveno suimtasis E. S., o kolegos M. A. ir R. R. tuo metu ėjo daryti kratos gyvenamojoje kameroje Nr. (duomenys neskelbtini) kur gyveno M. G. Atlikus gyvenamosios kameros Nr. (duomenys neskelbtini) (kur tuo metu gyveno E. S.), buvo rastas ir paimtas mobilaus ryšio telefonas, tačiau kitų neleistinų turėti suimtiesiems ir nuteistiesiems daiktų, minėtoje gyvenamojoje kameroje nerado (I tomas, b. l. Nr. 117-120).
Liudytojo L. P. apklausos protokolu, kuriame jis parodė, kad dirba (duomenys neskelbtini) kalėjime, yra specialistas, 2024-03-20 pagal numatytą darbo grafiką jis nuo 7.30 val. iki 16.30 val. Pasak L. P., jis neturi jam priskirto posto, kur turėtų būti kaskart atėjęs į darbą, jis yra atsakingas už (duomenys neskelbtini) kalėjime esančių nuteistųjų ir suimtųjų elektros prietaisus, suimtųjų ir nuteistųjų skirstymą į gyvenamąsias kameras. L. P. pamena, kad 2024-03-20, apie 10:00 val., jis ėjo rėžiminio korpuso 2-jame aukšte koridoriumi ir matė, kad suimtieji E. S. ir M. G. kalba telefonu (taksofonais). Netoli minėtų suimtųjų buvo jo kolegė R. K., su kuria praeidamas pasisveikino. Praėjęs pro taksofonus, L. P. išėjo į rėžiminio korpuso laiptinę, kur sutiko kolegas, kurie papašė pagalbos, nes ketino eiti daryti kratų. L. P. kartu su kolegomis palaukė laiptinėje iki tol, kol vienas iš kolegų davė ženklą, kad reikia eiti į korpusą, t. y. į koridorių, iš kurio ką tik buvo atėjęs. Visi skubiai užėjo ir greitų žingsniu tiesiai koridoriumi nuėjo link kolegės R. K., kuri tuo metu ėjo koridoriumi kartu su suimtuoju M. G. Pirmi prie M. G. priėjo kolega M. A. ir M. M., kurie pareikalavo M. G. rankas dėti ant sienos. M. G. vykdė pareigūnų reikalavimus ir sustojęs uždėjo rankas ant sienos. Jei gerai atsimena, M. A. fiksavo prie sienos M. G. kairę ranką, o M. M. fiksavo prie sienos M. G. dešinę ranką, o jis stovėjo už nugaros M. G. Kiti kolegos stovėjo netoliese. M. A. ir M. M. atliko M. G. asmens kratą ir asmens kratos metu M. M. ištraukė iš M. G. dešinės džemperio kišenės popierinį paketėlį, kuriame buvo supakuota galimai narkotinė medžiaga. Kadangi krata nebuvo baigta, L. P. perėmė iš M. M. dešinę M. G. ranką, kurią fiksavo ant sienos. M. M. rastą pas M. G. paketėlį įdėjo į vienkartinę pirštinę, kurią jam padavė kolega R. R. M. M. toliau atliko M. G. asmens kratą, tačiau daugiau jokių suimtiesiems ir nuteistiesiems draudžiamų daiktų prie M. G. nerado. L. P. pamena, kad M. G. nusivedė į netoliese buvusią laisvą gyvenamą kamerą, kur buvo atlikta išsamesnė M. G. asmens krata, t. y. M. G. turėjo nusiimti kelnes ir kt. rūbus, bet pas M. G. daugiau jokių neleistų-draudžiamų daiktų nerado. Ar ką kalbėjo kolegos su M. G. toje gyvenamojoje kameroje, L. P. nepamena. Kai M. G. buvo atlikta išsami asmens krata, M. G. paliko toje laisvoje gyvenamojoje kameroje. Išėjus į koridorių, jam ir M. M. buvo nurodyta atlikti asmens kratą suimtajam E. S. bei kratą jo gyvenamojoje kameroje. L. P. teigimu, pas E. S. ėjo dar vienas ar du kolegos, bet dabar jis tiksliai neatsimena, keliese jie darė kratą. Atlikus E. S. ir jo gyvenamosios kameros kratą, narkotinių medžiagų nebuvo rasta. L. P. atsimena, kad, kai pareigūnai užėjo į E. S. gyvenamą kamerą, pastarasis priešinosi, nenorėjo būti apieškomas, buvo užlindęs už suolo., be to E. S. buvo su viena pirštine (I tomas, b. l. Nr. 123-126).
Liudytojo R. R. apklausos protokolu, kuriame jis parodė dirba Lietuvos kalėjimų tarnybos Kriminalinės žvalgybos valdybos Kriminalinės žvalgybos skyriuje, dirba (duomenys neskelbtini) kalėjime, yra vyriausiasis tyrėjas, 2024-03-20 pagal numatytą darbo grafiką dirbo nuo 7.30 val. iki 16.30 val., nuo 9.40 val. (duomenys neskelbtini) kalėjimo režiminio gyvenamojo korpuso 2-ame aukšte, prie taksofonų buvo atliekamas stebėjimas per vaizdo kameras, tuo metu telefonais kalbėjosi suimtieji E. S. ir M. G. Vaizdo kamerų stebėjimą tuo metu vykdė kolega R. G., kuriam įtarimą sukėlė suimtųjų E. S. ir M. G. elgesys, todėl apie tai jį informavo. Pasak R. R., jis nusprendė, kad yra reikalinga atlikti minėtų asmenų asmens kratas bei kratas jų gyvenamosios kamerose; jis kartu su kolega M. A., pasikvietė (duomenys neskelbtini) kalėjimo Saugumo valdymo skyriaus pareigūnus M. M., L. P., M. D., A. R.. M. G. pabaigus kalbėti telefonu, pastarasis buvo lydimas į savo gyvenamąją kamerą Nr. (duomenys neskelbtini). Prie gyvenamosios kameros Nr. (duomenys neskelbtini) M. G. buvo atlikta asmens kratą, kurią atliko kolega M. M. Prieš atliekant kratą, M. G. buvo paklausta, ar turi su prie savęs draudžiamų nuteistiesiems, suimtiesiems daiktų. M. G. atsakė „ne“. Tuo metu prie gyvenamosios kameros Nr. (duomenys neskelbtini) buvo jis (R. R.), M. A., M. M., M. D.. A. R. ir L. P.. M. M., atlikęs suimtojo M. G. asmens kratą, jo džemperio dešinės pusės kišenėje rado ir paėmė dvi popieriaus skiautes ir languoto popieriaus paketėlį, kurį išlanksčius, buvo rastas juodos spalvos plastikinis paketėlis su narkotinėmis medžiagomis. M. G. buvo patalpintas į arčiausiai buvusią tuščią gyvenamą kamerą iki tol, kol bus atlikta jo (M. G.) gyvenamojoje patalpoje Nr. (duomenys neskelbtini) krata bei apžiūra. Kol buvo atliekama M. G. asmens krata, prie jų prisijungė kolega R. G.. Kratą gyvenamosios patalpos Nr. (duomenys neskelbtini) atliko jis (R. R.), M. A. ir R. G. Atlikus kratą gyvenamosios patalpos Nr. (duomenys neskelbtini) buvo rastas veržliaraktis ir savadarbis peilis. Šie daiktai buvo perduoti (duomenys neskelbtini) kalėjimo Saugumo valdymo skyriui. Kol jie darė kratą bei apžiūrą gyvenamosios patalpos Nr. (duomenys neskelbtini) , kitiems pareigūnams L. P., M. M., M. D., A. R. jis (R. R.) buvo davęs nurodymą atlikti E. S. asmens krata ir jo gyvenamosios kameros Nr. (duomenys neskelbtini) krata bei apžiūra. Atlikus suimtojo E. S. asmens kratą bei jo gyvenamosios patalpos kratą, nebuvo rasta narkotinių ar psichotropinių medžiagų (I tomas, b. l. Nr. 129-132).
Liudytojo A. R. apklausos protokolu, kuriame jis parodė, kad dirba Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjime, yra vyriausiasis specialistas, dirba Saugumo valdymo skyriuje, yra atsakingas už dieninę pamainą; pagal numatytą darbo grafiką 2024-3-20 jis dirbo nuo 7.30 val. iki 16.30 val. Pasak A. R., tiksliai laiko nepamena, bet apie 10:00 val., jį pakvietė Kriminalinės žvalgybos valdybos Kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigūnai į pagalbą atliekant kratą, į rėžiminį korpusą, kuris yra 2-ame aukšte. A. R. teigimu, kai jis atėjo į minėtą vietą, ten susirinko ir kiti pareigūnai - kolegos L. P., M. M., M. D. ir KŽV KŽS pareigūnai M. A. bei R. R. A. R. atsimena, kad nuteistieji M. G. ir E. S. buvo išvesti iš savo gyvenamųjų kamerų, buvo nuvesti skambintis taksofonais, o jie (pareigūnai) visi laukė, kol minėti du nuteistieji baigs pokalbį telefonais. Tiksliai A. R. nepamena, kur buvo tuo metu nuteistasis E. S., tačiau nuteistasis M. G., kai pabaigė pokalbį telefonu ir kai nuėjo prie savo gyvenamosios kameros Nr. (duomenys neskelbtini), jam buvo atlikta asmens kratą M. G.; atsimena, kad kolega M. M., prieš atlikdamas asmens kratą, nuteistojo M. G. paklausė, ar šis turi su savimi draudžiamų daiktų. Nuteistasis M. G. atsakė, kad neturi draudžiamų daiktų. Kolega M. M. atliko nuteistojo M. G. asmens kratą bei asmens kratos metu pas jį, džemperio dešinėje kišenėje, rado ir paėmė dvi popieriaus skiautes ir languoto popieriaus paketėlį, kuriame buvo supakuota, plastikiniame paketėlyje galimai narkotinė medžiaga. A. R. nepamena, kaip pasiaiškino M. G. apie pas jį rastas galimai narkotines medžiagas, ar iš viso ką sakė. Kai buvo atlikta asmens krata nuteistojo M. G., tai pastarasis buvo laikinai patalpintas į laisvą gyvenamąją kamerą, jei gerai A. R. pamena, tai Nr. (duomenys neskelbtini), kadangi buvo reikalinga atlikti kratą gyvenamojoje kameroje Nr. (duomenys neskelbtini) (kur gyveno M. G.). A. R. nepamena, kas tiksliai ėjo atlikti kratos į gyvenamąją kamerą Nr. (duomenys neskelbtini), galimai pareigūnai R. R. ir M. A. Kadangi nuteistasis E. S., pabaigė kalbėti telefonu, tai jis (A. R.), M. M. ir M. D., nuėjo atlikti asmens kratos nuteistajam E. S. bei atlikti kratą jo gyvenamojoje kameroje Nr. (duomenys neskelbtini). Pas nuteistąjį E. S. ir jo gyvenamojoje kameroje Nr. (duomenys neskelbtini), jei gerai A. R. pamena, buvo rastas tik mobilaus ryšio telefonas, tačiau narkotinių medžiagų tikrai pamena, kad nebuvo rasta (I tomas, b. l. Nr. 135-138).
Liudytojo M. D. apklausos protokolu, kuriame jis parodė, kad dirba (duomenys neskelbtini) kalėjime, yra jaunesnysis specialistas; nurodė, kad jis neturi pastovios savo darbo vietos, tiksliau neturi nuolatinio posto, kas kartą atėjus į darbą, pamainos budintis pasako, kurioje darbo vietoje, kuriame poste jis dirbs tą dieną. Tikslios datos M. D. neatsimena, bet tai galėjo būti 2024-03-20, pagal numatytą darbo grafiką jis dirbo nuo 8 val. iki 15 val. Tikslaus laiko neatsimena, bet tai buvo pirmoje dienos pusėje, iki pietų, Kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigūnai, jam būnant savo darbo vietoje, t. y. poste, prie pasivaikščiojimų kiemelių, jį pasikvietė ir pasakė, kad bus reikalinga jo pagalba atliekant kratas, tačiau daugiau nieko neaiškino. Kartu su KŽS pareigūnais R. R. ir M. A. bei kitais kolegomis iš Saugumo valdymo skyriaus M. M., L. P., A. R. pagal KŽS pareigūnų nurodymą, susirinko laiptinėje, prie įėjimo į antro aukšto korpusą, ir laukė tolimesnių nurodymų. Belaukiant R. R. paaiškino, kad darys neplanines kratas kamerose, taip pat ir asmens kratas pas nuteistuosius (vardų ir pavardžių neįvardino). Visi stovėjo prie antro aukšto durų, laiptinėje ir laukė, pagal R. R. pasakymą, kol pabaigs kalbėtis nuteistieji ar nuteistasis telefonu. Kai R. R. davė nurodymą, jie visi (pareigūnai) užėjo į antro aukšto korpusą ir nuėjo paskui KŽS pareigūnus, kurie ėjo pirmi. M. D. atsimena, kad kai tik įėjo į korpusą, tiesiai koridoriuje (priešais duris iš laiptinės) ėjo pareigūnė R. K. ir nuteistas M. G. Jie visi greitu žingsniu priėjo prie nuteistojo M. G., pareigūnai M. A. ir M. M. paėmė nuteistąjį M. G. už rankų ir jas fiksavo prie sienos, o L. P. stovėjo arčiausiai jų, už M. G.. M. A. ir M. M. atliko nuteistojo M. G. asmens kratą. M. D. pamena, kad KŽS pareigūnai nusivedė nuteistąjį M. G. į laisvą, tuščią gyvenamą kamerą ir ten ketino atlikinėti išsamesnę nuteistojo M. G. asmens kratą, M. G. KŽS pareigūnai liepė nusirengti džemperį, marškinėlius ir kitus rūbus, o jam (A. D.), M. M. ir A. R. nurodė eiti atlikti kratą gyvenamojoje kameroje (jei gerai pamena, tai Nr. (duomenys neskelbtini)) ir ten atlikti patalpos kratą bei toje gyvenamojoje kameroje gyvenusių nuteistųjų asmens kratas; atsimena, kad jie nebelaukė, kol bus atlikta išsami asmens kratą nuteistojo M. G., išėjo vykdyti KŽS pareigūnų nurodymo. Kai nuėjo į gyvenamą kamerą Nr. (duomenys neskelbtini), ten, jei gerai M. D., pamena gyveno 3 nuteistieji ir vienas iš jų buvo E. S. Atlikus gyvenamojoje kameroje Nr. (duomenys neskelbtini) kratą bei toje gyvenamojoje kameroje gyvenusių nuteistųjų asmens kratas, narkotinių ir/ar psichotropinių medžiagų nebuvo rastą, tačiau buvo rastas ir paimtas mobilaus ryšio telefonas (I tomas, b. l. Nr. 141-144).
Motyvuojamoji dalis
Nusikalstamos veikos kvalifikavimas
Išdėstyti įrodymai vienareikšmiškai patvirtina, kad kaltinamasis M. G. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje. Teismas sprendžia, kad M. G. kaltė visiškai įrodyta ne tik jo paties parodymais, bet ir liudytojų R. G., R. K., M. A., M. M. parodymų, savanoriško ir reikalaujamų daiktų pateikimo, kitų objektų apžiūros protokolais, Lietuvos Kalėjimų tarnybos Kriminalinės žvalgybos valdybos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, specialisto išvada ir kitais ikiteisminio tyrimo metu surinktais, bei teisme ištirtais įrodymais. Visi įrodymai dera tarpusavyje, vieni kitiems neprieštarauja, jų visuma pakankama kaltinamojo padarytos nusikalstamos veikos faktinėms aplinkybėms atskleisti, veikos požymiams įrodyti ir jo kaltei pagrįsti. Šie įrodymai patvirtina kaltinime išdėstytas aplinkybes, kad kaltinamasis neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, laikė nedidelį kiekį psichotropines medžiagas- 0,0155 g. amfetamino, todėl nusikalstama veika kvalifikuota teisingai pagal BK 259 straipsnio 2 dalį.
Bausmės skyrimas
Skirdamas bausmę kaltinamajam M. G. teismas atsižvelgia į tai, kad jis padarė baudžiamąjį nusižengimą. Kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, kad jis pripažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailis (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. M. G. nusikalstamą veiką padarė būdamas teistas 6 kartus. Šiuo metu jis yra suimtas, suėmimas paliktas galioti iki bus pradėta vykdyti laisvės atėmimo bausmė. Kaltinamasis baustas administracine tvarka, paskirtų baudų nemoka (II tomas, b. l. 66-175). Įvertinęs visas šias skiriamos bausmės individualizavimui reikšmingas aplinkybes, teismas pripažįsta, jog bausmės tikslai (BK 41 straipsnis) bus pasiekti paskyrus M. G., visiškai nedarančiam išvadų, vedančiam netinkamą gyvenimo būdą, už baudžiamojo nusižengimo padarymą – arešto bausmę didesnę nei įstatyme numatytas bausmės vidurkis.
Įvertinus tai, jog kaltinamasis kaltu prisipažino visiškai ir buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas, vadovaujantis BK 64¹ straipsnio nuostatomis, paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu (1/3).
Kadangi kaltinamasis M. G. nusikalstamą veiką įvykdė prieš Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2024-04-17 nuosprendžio priėmimą, todėl paskirtos bausmės subendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio nuostatomis.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, paskirta arešto bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrintina su Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2024-04-17 nuosprendžiu paskirta arešto bausme, prie griežtesnės Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2024-04-17 nuosprendžiu paskirtos arešto bausmės pridedant dalį švelnesnės šiuo nuosprendžiu paskirtos arešto bausmės, ir skirtina galutinė bausmė- areštas. Pridėtinos arešto bausmės dalis parinktina įvertinus kaltininko asmenybę, padarytos nusikalstamos veikos pobūdį ir pavojingumo laipsnį.
Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2024-10-10 nuosprendžiu kaltinamajam paskirta bausmė su šiuo nuosprendžiu skirtina bausme nebendrinama, kadangi minėtas nuosprendis neįsiteisėjęs.
Daiktiniai įrodymai: 1. 2024-03-20 pas M. G. buvo rastos ir paimtos popieriaus skiautės, languoto popieriaus paketėlis su plastikiniu paketėliu, kuriame buvo baltos spalvos milteliai su psichotropine medžiaga – amfetaminu; milteliuose, kurių masė – 0,0819 g, buvo 0,0155 g gryno amfetamino (skaičiuojant bazės formoje).Tyrimo metu sunaudotas visas kiekis (0,0819 g) miltelių su amfetaminu; tirti pateikti objektai (popieriaus skiautės, juodos spalvos plastiko paketėlis) ir jų pakuotės grąžintos saugojimui Lietuvos kalėjimų tarnybos Kriminalinės žvalgybos valdybos Ikiteisminio tyrimo skyriui, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintinos (b. l. Nr. 93-94, 95-96); 2. Vaizdo įrašai, daryti stacionariomis ir kūno kameromis, dviejose kompaktinėse plokštelėse, nuosprendžiui įsiteisėjus paliktinos prie baudžiamosios bylos.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 303 straipsnio 2 dalimi,
nusprendžia:
M. G. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį ir nuteisti jį areštu 30 (trisdešimčiai) parų.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą subendrintą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir M. G. nustatyti bausmę – areštą 20 (dvidešimčiai) parų.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, paskirtą bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrinti su Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2024-04-17 nuosprendžiu paskirta bausme, ir M. G. paskirti galutinę subendrintą bausmę – areštą 40 (keturiasdešimčiai) parų.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaityti atliktą ir įskaitytą bausmės laiką pagal Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2024-04-17 nuosprendį.
Daiktinius įrodymus, nuosprendžiui įsiteisėjus: tirti pateiktus objektus (popieriaus skiautės, juodos spalvos plastiko paketėlis) ir jų pakuotes, sunaikintini; 2 vnt. kompaktinių plokštelių, palikti prie baudžiamosios bylos.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.