Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-03-09 · Baudžiamoji byla Nr. T-350-738/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-03-09
Bylos Nr.
T-350-738/2016
Teisminio proceso Nr.
1-22-1-00943-2013-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Birutė Drozdienė
Teikimas Nr. T-350-738/2016Baudž. byloje Nr. 1-817-738/2014Teisminis proceso Nr. 1-22-1-00943-2013-8
Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.10.1; 1.1.7.3.1; 1.1.8.12.
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. kovo 9 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, sekretoriaujant Ritai Šalkauskienei, dalyvaujant prokurorui Andrėjui Klimaševskij, nuteistajam nedalyvaujant, teismo posėdyje išnagrinėjusi antstolės Neringos Bacevičienės teikimą dėl K. J. paskirtos baudos pakeitimo kita bausmės rūšimi,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno miesto apylinkės teismas 2014-01-29 teismo baudžiamuoju įsakymu K. J. pripažino kaltu pagal LR BK 259 str. 2 d. ir paskyrė bausmę - 12 MGL (1560 Lt) dydžio baudą.

Paskirtąją baudą nuteistasis privalėjo sumokėti per 2 mėnesius, tačiau sumokėjo tik dalį baudos. 2014-05-27 teismas išsiuntė vykdomąjį raštą antstolės Neringos Bacevičienės kontorai, priverstiniam baudos išieškojimui (b.l. 67).

2016-02-10 Kauno apylinkės teisme gautas antstolės Neringos Bacevičienės teikimas, kuriuo prašoma likusią K. J. nesumokėtą baudos dalį, t. y. 263.55 eurus, pakeisti kita bausmės rūšimi.

2016-03-07 gautas antstolės prašymas teikimo nenagrinėti, nes K. J. atvykęs į antstolės kontorą baudos dalį sumokėjo.

Prokurorė prašė antstolės teikimą atmesti.

Motyvuojamoji dalis

Antstolės teikimas atmestinas.

Nuteistasis gera valia jam paskirtą baudos dalį sumokėjo, todėl neliko pagrindo keisti bausmės rūšį.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR BK 47 str.,

nutaria:

antstolės Neringos Bacevičienės teikimą atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Birutė Drozdienė