Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2026-03-19 · Byla Nr. E1-374-1175/2026

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-03-19
Bylos Nr.
E1-374-1175/2026
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-41723-2025-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Giedrius Nemeikšis
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. E1-374-1175/2026Teisminio proceso Nr. 1-01-1-41723-2025-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.7.2.; 2.5.17 (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2026 m. kovo 19 d.Rokiškis

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėjas Giedrius Nemeikšis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2025 m. gruodžio 4 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-1497-1175/2025 J. P. D. F. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės perdavimo vykdyti nuteistosios gyvenamosios vietos valstybei.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmuose 2025 m. gruodžio 4 d. priimtas teismo baudžiamasis įsakymas baudžiamojoje byloje Nr. e1-1497-1175/2025, kuriuo J. P. D. F. pripažinta kalta, padariusi nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281¹ straipsnio 1 dalyje, ir jai skirta galutinė 2200 Eur dydžio bauda, ir baudžiamojo poveikio priemonės: uždraudimas naudotis specialia teise vairuoti visų rūšių kelių transporto priemones 2 metams, šį terminą skaičiuojant nuo 2025 m. lapkričio 28 d., ir turto konfiskavimas, valstybės naudai išieškant konfiskuotino turto – automobilio „Mercedes-Benz GL 450 4 Matic“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), vertės dalį atitinkanti pinigų suma – 7000,00 Eur suma. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2026 m. vasario 18 d. Nuteistoji jai skirtą baudą (2200,00 Eur) ir automobilio „Mercedes-Benz GL 450 4 Matic“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), vertės dalį atitinkančią pinigų sumą (7000,00 Eur) valstybės naudai yra sumokėjusi.

Šio teismo baudžiamojo įsakymo vykdymo proceso metu nustatyta, kad nuteistoji J. P. D. F. yra Dominikos Respublikos pilietė, tačiau Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariato duomenimis, nuteistoji Lietuvos Respublikoje (adresu - (duomenys neskelbtini)) negyvena, o bylos duomenims ji nurodė gyvenanti Sevilijos mieste (Panevėžio apylinkės teismo Raštinės skyriaus Rokiškio rūmų Kupiškyje raštinės biuro specialistės Nijolės Skaraitienės 2026 m. vasario 25 d. tarnybinis pranešimas Nr. e1-1497-1175/2025). Be to, J. P. D. F. 2023 m. liepos 12 d. yra išduota Ispanijos Karalystės Asmens tapatybės kortelė (leidimas gyventi Ispanijos Karalystėje) Nr. (duomenys neskelbtini) (nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini)). Remiantis šiais duomenimis, spręstinas vykdytinos baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis specialia teise vairuoti visų rūšių kelių transporto priemones, paskirtos nuteistajai J. P. De F., perdavimo vykdyti nuteistosios gyvenamosios vietos valstybei (Ispanijos Karalystės) klausimas.

Proceso dalyviai teismo nustatytu terminu atsiliepimų, pareiškimų ar prašymų nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Baudžiamojo įsakymo dalis perduotina vykdyti kitai valstybei.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 342 straipsnio 6 dalyje numatyta, kad Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ (toliau – Įstatymas) numatytais atvejais ir tvarka teismas nuosprendį dėl tam tikrų rūšių bausmių ar kitų priemonių gali perduoti vykdyti kitai Europos Sąjungos valstybei narei. Tuo tarpu Įstatymo 33 straipsnio 1 dalies 2 punkte numatyta, kad šiame skyriuje nustatyta tvarka kitai Europos Sąjungos valstybei narei gali būti perduodami vykdyti šie Lietuvos Respublikos teismų priimti sprendimai dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ar sprendimai dėl probacijos: nuosprendžiai (nutartys), kuriais (kuriomis) nuteistajam paskirta viena ar kelios baudžiamojo (auklėjamojo) poveikio priemonės.

Sankcijų, nesusijusių su laisvės atėmimo bausme, pripažinimo ir vykdymo tvarką tarp Europos Sąjungos valstybių narių nustato 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatinis sprendimas 2008/947/TVR dėl teismo sprendimų ir sprendimų dėl lygtinio nuteisimo tarpusavio pripažinimo principo taikymo siekiant užtikrinti lygtinio atleidimo priemonių ir alternatyvių sankcijų priežiūrą, iš dalies pakeistas 2009 m. vasario 26 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2009/299/TVR (toliau – Pamatinis sprendimas 2008/947/TVR). Tuo tarpu Pamatinio sprendimo 2008/947/TVR 1 straipsnio 2 dalies b) punktas ir 4 straipsnio 1 dalies g) punktas numato, kad šis teisės aktas taikomas perduodant alternatyvių sankcijų, pvz., įpareigojimo vengti naudotis konkrečiais daiktais, priežiūrą. Įstatymo 25 straipsnio 3 dalies 7 punktas įtvirtina analogiškas Pamatiniam sprendimui 2008/947/TVR nuostatas.

Nors nagrinėjamu atveju byloje duomenų apie tai, kokia valstybė suteikė J. P. D. F. specialią teisę vairuoti kelių transporto priemones nėra, tačiau bylos duomenys patvirtina, kad J. P. D. F. Dominykos Respublikoje, kurios pilietė ji yra, negyvena ir ji turi leidimą gyventi Ispanijos Karalystėje ir ji nuolat gyvena šioje valstybėje, todėl yra pagrindas manyti, kad šioje Euro­pos Sąjungos valstybėje jai skirtas uždraudimas naudotis specialia teise vairuoti visų rūšių kelių transporto priemones galės būti realiai įgyvendintas.

Pažymėtina, jog teismo baudžiamuoju įsakymu J. P. D. F. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė (uždraudimas naudotis specialia teise vairuoti visų rūšių transporto priemones) atitinka Įstatymo 33 straipsnyje ir 25 straipsnio 3 dalyje nustatytas sąlygas, todėl spręstina, kad yra visi būtini pagrindai ir sąlygos šios J. P. D. F. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės vykdymą perduoti kitai Europos Sąjungos valstybei narei – Ispanijos Karalystei, kurioje šiuo metu J. P. D. F. turi leidimą gyventi šioje valstybėje ir nuolat gyvena.

Atsižvelgus į tai, Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2025 m. gruodžio 4 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-1497-1175/2025 J. P. D. F. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones, vykdymas perduotinas Ispanijos Karalystės kompetentingoms institucijoms.

Įsiteisėjus teismo nutarčiai, ne vėliau kaip per 3 darbo dienas užpildytinas Pamatinio sprendimo 2008/947/TVR 6 straipsnyje nurodytas liudijimas. Išverstas į anglų kalbą liudijimas kartu su 2025 m. gruodžio 4 d. teismo baudžiamuoju įsakymu tiesiogiai perduotini kitos Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingai institucijai – Ispanijos Karalystės teisingumo ministerijai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Įstatymo 25 straipsnio 3 dalimi, 33 straipsniu, 34 straipsnio 3 dalimi, 36 straipsniu, 84 straipsnio 1-4 dalimis, BPK 342 straipsnio 6 dalimi, 362, 364 straipsniais,

nutaria:

Perduoti Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2025 m. gruodžio 4 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-1497-1175/2025 J. P. D. F., asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskirtos su laisvės atėmimu nesusijusios baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis specialia teise vairuoti visų rūšių kelių transporto priemones 2 metams, vykdymą Ispanijos Karalystės kompetentingoms institucijoms.

Įsiteisėjus teismo nutarčiai, ne vėliau kaip per 3 (tris) darbo dienas užpildyti Pamatinio sprendimo 2008/947/TVR 6 straipsnyje nurodytą liudijimą.

Išverstą į anglų kalbą liudijimą kartu su Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2025 m. gruodžio 4 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-1497-1175/2025 tiesiogiai perduoti kitos Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingai institucijai – Ispanijos Karalystės teisingumo ministerijai (C/San Bernardo, 62, E-28015 Madrid).

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmus.

Teisėjas Giedrius Nemeikšis