Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas dainius Strautininkas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. M., išnagrinėjęs V. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

2015-03-25 d. 20 val. 44 min. Rokiškio r., kelio Biržai – Pandėlys – Rokiškis 34,70 km, V. M., vairuodamas automobilį „OPEL ASTRA“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, važiavo 107 km/h greičiu, kur leistinas maksimalus greitis 50 km/h, leistiną greitį viršijo 57 km/h ir tokiais veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 127 punktų reikalavimus bei padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 6 d.

V. M. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, todėl byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinime nurodoma, kad iš tiesų minimu laiku vairavo automobilį, kurį jam vairuoti davė V. A..

Motyvuojamoji dalis

V. M. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, KET pažeidimo duomenų protokolas Nr. (duomenys neskelbtini), greičio matuoklio pažeidimo įrašas, A. V., V. A. paaiškinimai, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, duomenys apie transporto priemonę ir jos savininką, duomenys apie teisės vairuoti neturėjimą ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

V. M. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į viršyto leistino greičio dydį, V. M. asmenybę – nedirba, per metus dėl pažeidimų transporte nebaustas, praeityje skirtų dviejų nuobaudų dėl pažeidimų transporte galiojimas išnykęs, todėl jam skirtinas baudos dydis mažintinas nuo vidurkio link minimumo (LR ATPK 30² str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

Nutaria:

V. M. nubausti pagal LR ATPK 124 str. 6 d. 500 Eur bauda.

Išaiškinti, kad paskirtą baudą jis turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos. Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6010.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.