Šiaulių apygardos teismo nutartis

2015-02-27 · Civilinė byla Nr. B2-640-569/2015

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. B2-634-569/2015Nutartis · 2015-02-20Šiaulių apygardos teismas
  2. B2-640-569/2015Nutartis · 2015-02-27Šiaulių apygardos teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2015-06-11Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-02-27
Bylos Nr.
B2-640-569/2015
Teisminio proceso Nr.
2-58-3-00028-2015-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Ieškovas
UAB „Serpantinas“, VSDFV Mažeikių skyriaus ir UAB „Conlex“
Atsakovas
UAB „Baltic Bioenergy“
Kategorijos
  • 106.2pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. B2-629-569/2015Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00028-2015-6Civilinė byla Nr. B2-640-569/2015Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00039-2015-8Procesinio sprendimo kategorija 106.2.(S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2015 m. vasario 27 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Danutė Burbulienė, susipažinusi su Šiaulių apygardos teisme priimtomis nagrinėti pagal bylų teismingumo taisykles civilinėmis bylomis Nr. B2-629-569/2015 ir Nr. B2-640-569/2015 pagal ieškovų UAB „Serpantinas“, VSDFV Mažeikių skyriaus ir UAB „Conlex“ pareiškimus atsakovui UAB „Baltic Bioenergy“ dėl bankroto bylos iškėlimo, bei teisėjos Linos Muchtarovienės 2015 m. vasario 26 d. prašymu dėl civilinių bylų sujungimo -

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apygardos teisme priimtos nagrinėjimui dvi civilinės bylos Nr. B2-629-569/2015 ir Nr. B2-640-569/2015 pagal ieškovų UAB „Serpantinas“, VSDFV Mažeikių skyriaus ir UAB „Conlex“ pareiškimus atsakovui UAB „Baltic Bioenergy“ dėl bankroto bylos iškėlimo. Bylos teismų informacinės sistemos LITEKO priskirtos nagrinėti tai pačiai teisėjai Linai Muchtarovienei. Priėmus civilines bylas nustatyta, kad jos yra vienarūšės, t. y. pareikštos skirtingų ieškovų tam pačiam atsakovui dėl to paties teisinio ginčo – bankroto bylos iškėlimo. Bylas nagrinėjanti teisėja Lina Muchtarovienė pateikė prašymą dėl šių vienarūšių sujungimo į vieną bylą.

CPK 136 str. 4 d. numato, kad dėl tame pačiame teisme nagrinėjamų civilinių bylų sujungimo bylą nagrinėjančio teisėjo prašymu sprendžia to teismo pirmininkas, pirmininko pavaduotojas arba Civilinių bylų skyriaus pirmininkas. Siekiant proceso ekonomiškumo, koncentruotumo ir teisingo bylų išnagrinėjimo jos sujungtinos į vieną bylą, paliekant civilinės bylos Nr. B2-629-569/2015.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 136 straipsnio 4 dalimi, Civilinių bylų skyriaus pirmininkė

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Civilines bylas Nr. B2-629-569/2015 ir Nr. B2-640-569/2015 pagal ieškovų UAB „Serpantinas“, VSDFV Mažeikių skyriaus ir UAB „Conlex“ pareiškimus atsakovui UAB „Baltic Bioenergy“ dėl bankroto bylos iškėlimo sujungti į vieną bylą, paliekant civilinės bylos Nr. B2-629-569/2015.

Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Danutė Burbulienė