- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-04-14
- Bylos Nr.
- 2-720-381/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00756-2011-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Rezultatas
- Nutartis palikta nepakeista.
- Teisėjas
- Artūras Driukas
- Kreditorius
- A. K.
- Suinteresuotas asmuo
- K. S. M.
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Artūras Driukas, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal kreditorės A. K. (A. K.) atskirąjį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2020 m. vasario 12 d. nutarties, kuria atmestas kreditorės A. K. skundas dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Aravis“ 2019 m. lapkričio 4 d. kreditorių susirinkimo nutarimo antruoju darbotvarkės klausimu panaikinimo atsakovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Aravis“ bankroto byloje, suinteresuotas asmuo byloje – K. S. M.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Kauno apygardos teismo 2011 m. birželio 30 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei „Aravis“ iškelta bankroto byla, nuo 2012 m. lapkričio 22 d. bendrovės bankroto procedūrą vykdo bankroto administratorė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Verslo konsultantai“. Kauno apygardos teismo 2013 m. kovo 28 d. nutartimi atsakovė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.
2. Bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – BUAB) „Aravis“ kreditorių susirinkimas 2019 m. lapkričio 4 d. antruoju susirinkimo darbotvarkės klausimu nutarė 1) 65 819,33 Eur BUAB „Aravis“ reikalavimo teisę realizuoti dviejose varžytynėse šia tvarka: a) pirmose varžytynėse nustatyti pradinę pardavimo kainą, lygią 65 819,33 Eur, b) antrose varžytynėse nustatyti pradinę pardavimo kainą, lygią 45 000Eur; 2) 120 100,58 Eur BUAB „Aravis“ reikalavimo teisę realizuoti dviejose varžytynėse šia tvarka: a) pirmose varžytynėse nustatyti pradinę pardavimo kainą, lygią 120 100,58 Eur, b) antrose varžytynėse nustatyti pradinę pardavimo kainą, lygią 100 000 Eur; 3) nepardavus turto per dvi varžytynes, dėl tolimesnio turto pardavimo tvarkos nustatymo šaukti kreditorių susirinkimą; 4) su pastaba 1) dalies a) punkto formuluotę papildyti žodžiais: „ir 5 proc. procesines palūkanas nuo priteistos sumos“.