- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-12-14
- Bylos Nr.
- e2YT-1341-434/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-15-3-01117-2016-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Nida Solovjovienė
- Pareiškėjas
- O. T.
- Suinteresuotas asmuo
- D. Z., V. S., VĮ Turto bankui
- Kategorijos
Įžanginė dalis
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo pagal pareiškėjos O. T. pareiškimą suinteresuotiems asmenims D. Z., V. S., VĮ Turto bankui ir
Aprašomoji dalis
Nustatė:
Pareiškėja pareiškime nurodo, kad (duomenys neskelbtini) d. mirė jos senelis (mamos tėvas) V. S., gyvenęs (duomenys neskelbtini) . Jo sutuoktinė J. S., gyvenusi ten pat, mirė (duomenys neskelbtini) d. Po senelio mirties paveldėjimo byla nebuvo užvesta. Po močiutės mirties ji kreipėsi į notaro biurą dėl palikimo priėmimo, nes močiutė testamentu turtą paliko jai. Jos seneliai V. S. ir J. S. santuokos metu (duomenys neskelbtini) m. įgijo butą, esantį (duomenys neskelbtini) , kuriame ir gyveno. Mirus seneliui, močiutė ir toliau liko gyventi bute, juo naudojosi, mokėjo už jį mokesčius ir jį valdė kaip savo, kas rodo, kad ji sutuoktinio palikimą priėmė, pradėdama faktiškai paveldimą turtą valdyti, todėl prašo nustatyti faktą, kad močiutė palikimą priėmė. Šio fakto nustatymas reikalingas paveldėjimo tikslu.
Iš suinteresuotų asmenų jokių prieštaravimų dėl pareiškėjo pareiškimo negauta.
Pareiškimas tenkintinas.
Pateikti duomenys rodo, kad pareiškėjos senelis V. S. mirė (duomenys neskelbtini) d. Į notarą dėl turto paveldėjimo po jo mirties niekas nesikreipė. Pareiškėjos senelė J. S. mirė (duomenys neskelbtini) d., po kurios mirties liko turtas: butas, esantis (duomenys neskelbtini) , kuris buvo įgytas santuokoje su V. S., ir kuri turtą po savo mirties testamentu paliko pareiškėjai. Pareiškėja kreipėsi į notarą su pareiškimu dėl močiutės turto paveldėjimo. Jos argumentus, kad jos močiutė J. S. po savo sutuoktinio V. S. mirties jo palikimą priėmė, pradėdama faktiškai paveldimą turtą valdyti, naudodamasi juo kaip savo, nes gyveno bendrai įgytame bute, jį tvarkė ir prižiūrėjo, mokėjo visus mokesčius, patvirtina visi byloje esantys rašytiniai duomenys bei tai, kad tokio fakto nustatymui neprieštarauja ir suinteresuoti asmenys. Tuo būdu, visų virš išdėstytų duomenų pakanka prašomam juridiniam faktui nustatyti (LR CPK 444 str. 8 p.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268-270, 448 str., teismas Nusprendžia:
Pareiškimą tenkinti. Nustatyti turintį juridinę reikšmę faktą, kad po V. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini) d., jo palikimą priėmė sutuoktinė J. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) mirusi (duomenys neskelbtini) d., faktiškai pradėdama paveldimą turtą valdyti.
Juridinis faktas nustatytas paveldėjimo tikslu.
Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.