Telšių apylinkės teismo įsakymas

susipažinusi su Šiaulių apygardos prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės Dianos Voskoboinikovos pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

B. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė ir deklaruota gyv. vieta – (duomenys neskelbtini), nevedęs, neteistas, nesimoko ir nedirba,

kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalyje ir 260¹ straipsnio 1 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. B. D. neturėdamas leidimo per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabeno psichotropines medžiagas ir neteisėtai disponavo jomis be tikslo platinti, o būtent: B. D., 2024 m. sausio 25 d., naudodamasis savo kompiuteriu, iš Nyderlandų Karalystėje veikiančios internetinės parduotuvės (duomenys neskelbtini) už 58,99 eurus su siuntimo paslauga įgijo 0,9652 g. psichotropinės medžiagos - sintetinio kanabinoido MDMB-BUTINACA, kuri įrašyta į 2000 m. sausio 6 d. Sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. 5, patvirtintų „Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašų“ I-ąjį sąrašą, ir nurodė pardavėjui šią nupirktą psichotropinę medžiagą siųsti A. R. vardu, adresu (duomenys neskelbtini), po to pašto paslaugas teikianti įmonė PostNL registruotą pašto siuntą Nr. (duomenys neskelbtini) iš Nyderlandų Karalystės su psichotropinėmis medžiagomis atgabeno į Lietuvos Respubliką, kur 2024 m. vasario 2 d. 17.17 val. šią siuntą Vilniaus teritorinės muitinės Pašto poste, esančiame Metalo g. 5, Vilniuje, sulaikė Vilniaus teritorinės muitinės pareigūnai. Tokiu būdu B. D. neteisėtai siuntė ir neturėdamas leidimo gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sieną 0,9652 g gelsvai baltos spalvos miltelius, kurių sudėtyje yra ne daugiau kaip 0,005 g psichotropinės medžiagos - sintetinio kanabinoido MDMB-BUTINACA, neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti. Baudžiamoji atsakomybė už šias B. D. padarytas veikas yra numatyta BK 260¹ straipsnio 1 dalyje, 259 straipsnio 2 dalyje.

3. Kaltinamojo kaltė padarius jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas, numatytas BK 260¹ straipsnio 1 dalyje, 259 straipsnio 2 dalyje, be jo paties prisipažinimo, patvirtinama ir kitais bylos duomenimis:

Motyvuojamoji dalis

5. BK 260¹ straipsnio 1 dalyje numatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas nepateikdamas muitinės kontrolei ar kitaip jos išvengdamas arba neturėdamas leidimo per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabeno ar siuntė nedidelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti. Taigi nustatyti alternatyvūs veiksmai, už kuriuos asmuo gali būti traukiamas baudžiamojon atsakomybėn pagal šį straipsnį, todėl pakanka nustatyti bent vieną iš straipsnyje nurodytų alternatyvių veiksmų.

6. Įvertinus B. D. pareikštą kaltinimą, matyti, kad jam pagal BK 259 straipsnio 2 dalį kaltinimai pareikšti dėl nedidelio kiekio psichotropinių medžiagų įgijimo ir siuntimosi. Pagal BK 260¹ straipsnio 1 dalį kaltinimai pareikšti dėl to, kad jis, išvengdamas muitinės kontrolės, per Lietuvos Respublikos valstybės sieną siuntė nedidelį kiekį psichotropinių medžiagų.

7. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos narkotinių ir psichotropinių medžiagų kontrolės įstatymo 2 straipsnio 1 dalimi, narkotinės ir psichotropinės medžiagos yra į Sveikatos apsaugos ministerijos patvirtintus kontroliuojamų medžiagų sąrašus įrašytos gamtinės ar sintetinės medžiagos, kurios dėl kenksmingo poveikio ar piktnaudžiavimo jomis sukelia sunkų žmogaus sveikatos sutrikimą, pasireiškiantį asmens psichine ir fizine priklausomybe nuo jų, ar pavojų žmogaus sveikatai. Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d. įsakymu Nr. 5 patvirtintas Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašas (toliau – ir Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašas). Vadovaujantis I sąrašu „Narkotinės ir psichotropinės medžiagos draudžiamos vartoti medicinos tikslais, išskyrus atvejus, kai į I sąrašą įrašytos medžiagos yra registruoto vaistinio preparato sudėtyje“ (su vėlesniais pakeitimais ir papildymais), sintetinis kanabinoidas priskiriamas psichotropinėms medžiagoms (1971 m. Psichotropinių medžiagų konvencijos I sąrašas, 123 punktas).

Dėl kaltinimų pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, 260 ¹ straipsnio 1 dalį

11. Traukiant asmenis baudžiamojon atsakomybėn už nusikalstamos veikos, numatytos BK 259 straipsnyje, padarymą, turi būti neginčytinai nustatyta tiek tai, kad medžiaga, kuria neteisėtai disponavo kaltininkas, yra narkotinė ar psichotropinė, tiek tokios medžiagos kiekis. Atsižvelgiant į tai, jog nėra galimybės nustatyti tikslaus psichotropinės medžiagos - sintetinio kanabinoido MDMB-BUTINACA, vadovaujamasi in dubio pro reo (visos abejonės aiškinamos kaltinamojo naudai) principu ir laikytina, jog šios psichotropinės medžiagos kiekis – nedidelis.

12. Teismas, ištyręs surinktų įrodymų (paties kaltinamojo parodymų, specialisto išvados Nr. 11-305 (24), kitus rašytinius įrodymus), kurie vienas kitą papildo ir sutampa tarpusavyje, visumą, pripažįsta, jog baudžiamojoje byloje yra neginčijamai įrodyta, kad kaltinamasis B. D., neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, išvengdamas muitinės kontrolės, kaltinime nurodytomis aplinkybėmis neteisėtai siuntėsi per Lietuvos Respublikos valstybės sieną nedidelį kiekį psichotropinės medžiagos – sintetinio kanabinoido MDMB-BUTINACA, veikė tiesiogine tyčia, t. y. suvokė pavojingos nusikalstamos veikos pobūdį ir norėjo taip veikti, todėl padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 259 straipsnio 2 dalyje ir 260¹ straipsnio 1 dalyje.

13. Teismas, įvertinęs baudžiamojoje byloje surinktų ir ištirtų įrodymų visumą, konstatuoja, kad kaltinamojo B. D. kaltė padarius jam inkriminuotas nusikalstamas veikas, numatytas BK 259 straipsnio 2 dalyje, 260¹ straipsnio 1 dalyje, yra įrodyta. Veikos kvalifikuotos teisingai.

Dėl bausmės skyrimo

14. BK 259 straipsnio 2 dalies sankcija numato, kad už šią nusikalstamą veiką gali būti skiriama viena iš alternatyvių bausmių – viešieji darbai, arba laisvės apribojimas, arba bauda, arba areštu. BK 260¹ straipsnio 1 dalies sankcija numato, kad už šią nusikalstamą veiką gali būti skiriama viena iš alternatyvių bausmių - bauda arba laisvės apribojimas, arba areštas, arba laisvės atėmimas iki 2 metų.

15. Teismas, priimdamas nuosprendį ir skirdamas kaltinamajam bausmę, skiria bausmę pagal BK specialiosios dalies straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą nusikalstamą veiką, sankciją, laikydamasis BK bendrosios dalies nuostatų (BK 41 straipsnis, 54 straipsnis).

16. Kaltinamasis padarė vieną baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje (BK 12 straipsnis) ir vieną nesunkų nusikaltimą, numatytą BK 260¹ straipsnio 1 dalyje (BK 11 straipsnio 3 dalis) veikdamas tiesiogine tyčia, kadangi suvokė pavojingą veikos pobūdį, numatė, kad dėl jo atliekamų veiksmų gali atsirasti BK numatyti padariniai ir norėjo taip veikti (BK 15 straipsnio 2 dalies 2 punktas). Nusikalstamos veikos yra baigtos. Kaltinamasis nedirba, neregistruotas Užimtumo tarnyboje, neteistas, nebaustas administracine tvarka, duomenų apie gydymą nuo priklausomybės ligų ir įtraukimą į psichiatrinio gydymo reikalingų asmenų sąrašus, nėra. Kaltinamojo B. D. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog kaltinamasis pripažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

17. Teismas, atsižvelgęs į išvardintas aplinkybes bei įvertinęs kaltinamojo asmenybę charakterizuojančius duomenis, į kaltinamojo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, kitas BK 54 straipsnio 2 dalyje nurodytas aplinkybes, daro išvadą, kad bausmės tikslai šiuo atveju gali būti pasiekti paskiriant kaltinamajam B. D. švelnesnes bausmės rūšis, numatytas straipsnių sankcijose, kurios nesusijusios su laisvės atėmimu. Skirti švelniausią bausmę – baudą kaltinamajam nėra pagrindo, nes jis yra nedirbantis, todėl tikėtis, kad jis galės sumokėti baudą, nėra pagrindo. Atsižvelgusį tai, kaltinamajam už nusikalstamos veikos, numatytos BK 259 straipsnio 2 dalyje, padarymą yra pagrindas skirti įstatymo sankcijoje numatytą ir prokuroro siūlomą bausmės rūšį – laisvės apribojimo bausmę, nustatant minimalią jos trukmę – 3 (trims) mėnesiams. Už nusikalstamos veikos, numatytos BK 260¹ straipsnio 1 dalyje padarymą – laisvės apribojimo bausmę, nustatant jos trukmę artimą minimaliai - 9 (devyniems) mėnesiams, paskiriant įpareigojimus ir draudimus, numatytus BK 48 straipsnio 4 dalies 2, 4 punktuose, 5 dalies 4 punkte.

18. Šiuo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės pagal BK 259 straipsnio 2 dalį ir 260¹ straipsnio 1 dalį bendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu griežtesne bausme, paskirta pagal BK 260¹ straipsnio 1 dalį, apimant švelnesnę bausmę, paskirtą pagal BK 259 straipsnio 2 dalį.

19. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis prisipažino kaltu dėl padaryto baudžiamojo nusižengimo ir nesunkaus nusikaltimo padarymo, byla išnagrinėta atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, kaltinamajam paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Dėl daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti

20. Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

- po LTEC specialiųjų tyrimų (specialisto išvada 2024 m. vasario 15 d. Nr. 11-305(24)) likusių ir sudėtų voke 0,9605 g miltelių su sintetiniu kanabinoidu MDMB-BUTINACA, pakuotės ir pašto siuntos vokas Nr. (duomenys neskelbtini), saugomus Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriuje, adresu Ramygalos g. 151, Panevėžys (el. paštas spasmd@lrmuitine.lt) – baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintini (BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas);

- prie 2024 m. gegužės 10 d. specialisto išvados Nr. 4RE-2244 pateikti informacijos išrašai, kurie saugomi išoriniame kietajame diske Toshiba DTCA40 S/N: (duomenys neskelbtini), kataloge „(duomenys neskelbtini)“, Muitinės kriminalinės tarnybos Klaipėdos skyriuje S. Nėries g. 2, paliktina prie baudžiamosios bylos visą jos saugojimo laikotarpį (BPK 94 straipsnio 1 dalies 3 punktas);

- su 2024 m. kovo 27 d. tarnybiniu pranešimu Nr. 4RE-1475 pateikta skaitmeninė laikmena CR-R, 1 vnt. su įeinančių/ išeinančių skambučių, trumpųjų SMS žinučių išklotinėmis, kuri saugoma Muitinės kriminalinės tarnybos Klaipėdos skyriuje, S. Nėries g. 2, Klaipėda, paliktina prie baudžiamosios bylos visą jos saugojimo laikotarpį (BPK 94 straipsnio 1 dalies 3 punktas);

- muitinės kriminalinės tarnybos Klaipėdos skyriaus vyriausiosios tyrėjos 2024 m. gegužės 14 d. nutarimu B. D. grąžinti tyrimo metu 2024 m. gegužės 7 d. paimti Reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu daiktai, kurie yra apžiūrėti, t. y., išmanieji įrenginiai: mobiliojo ryšio telefonas „iPhone 8 (A1897)“, mobiliojo ryšio telefonas „Redmi Note 9 Pro (M2003J6B2G)“ su SIM kortele ir planšetė „Lenovo Smart Tab M10 (TB-X605L)“, B. D. įsipareigojo saugoti kol baigsis procesas, paliktini grąžinti B. D. (BPK 94 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420, 421 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48, 63, 64¹, 259 straipsnio 2 dalimi, 260¹ straipsnio 1 dalimi,

nusprendžia:

B. D. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti laisvės apribojimo bausmę - 3 (trims) mėnesiams be intensyvios priežiūros ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 4 dalies 2, 4 punktais, 5 dalies 4 punktu įpareigoti:

- per 4 mėnesius neatlygintinai išdirbti 40 (keturiasdešimt) valandų socialinių paslaugų įstaigose ar valstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis;

- visą bausmės vykdymo laikotarpį pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos;

- visą bausmės vykdymo laikotarpį uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas.

B. D. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260¹ straipsnio 1 dalyje, ir paskirti laisvės apribojimo bausmę - 9 (devyniems) mėnesiams be intensyvios priežiūros ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 4 dalies 2, 4 punktais, 5 dalies 4 punktu įpareigoti:

- per 4 mėnesius neatlygintinai išdirbti 40 (keturiasdešimt) valandų socialinių paslaugų įstaigose ar valstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis;

- visą bausmės vykdymo laikotarpį pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos;

- visą bausmės vykdymo laikotarpį uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, bausmes, paskirtas šiuo baudžiamuoju įsakymu, subendrinti jas apimant, ir B. D. paskirti subendrintą – 9 (devynių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę be intensyvios priežiūros ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 4 dalies 2,4 punktais, 5 dalies 4 punktu įpareigoti:

- per 4 mėnesius neatlygintinai išdirbti 40 (keturiasdešimt) valandų socialinių paslaugų įstaigose ar valstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis;

- visą bausmės vykdymo laikotarpį pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos;

- visą bausmės vykdymo laikotarpį uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir B. D. paskirti galutinę 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę be intensyvios priežiūros ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 4 dalies 2,4 punktais, 5 dalies 4 punktu įpareigoti:

- per 4 mėnesius neatlygintinai išdirbti 40 (keturiasdešimt) valandų socialinių paslaugų įstaigose ar valstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis;

- visą bausmės vykdymo laikotarpį pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos;

- visą bausmės vykdymo laikotarpį uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas.

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

- po LTEC specialiųjų tyrimų (specialisto išvada 2024 m. vasario 15 d. Nr. 11-305(24)) likusių ir sudėtų voke 0,9605 g miltelių su sintetiniu kanabinoidu MDMB-BUTINACA, pakuotės ir pašto siuntos vokas Nr. (duomenys neskelbtini), saugomus Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriuje, adresu Ramygalos g. 151, Panevėžys (el. paštas spasmd@lrmuitine.lt) – baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti;

- prie 2024 m. gegužės 10 d. specialisto išvados Nr. 4RE-2244 pateikti informacijos išrašai, kurie saugomi išoriniame kietajame diske Toshiba DTCA40 S/N: (duomenys neskelbtini), kataloge „(duomenys neskelbtini)“, Muitinės kriminalinės tarnybos Klaipėdos skyriuje S. Nėries g. 2, Klaipėda, palikti prie baudžiamosios bylos visą jos saugojimo laikotarpį;

- su 2024 m. kovo 27 d. tarnybiniu pranešimu Nr. 4RE-1475 pateikta skaitmeninė laikmena CR-R, 1 vnt. su įeinančių/ išeinančių skambučių, trumpųjų SMS žinučių išklotinėmis, kuri saugoma Muitinės kriminalinės tarnybos Klaipėdos skyriuje, S. Nėries g. 2, Klaipėda, palikti prie baudžiamosios bylos visą jos saugojimo laikotarpį;

- muitinės kriminalinės tarnybos Klaipėdos skyriaus vyriausiosios tyrėjos 2024 m. gegužės 14 d. nutarimu B. D. grąžinti tyrimo metu 2024 m. gegužės 7 d. paimti reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu daiktai, kurie yra apžiūrėti, t. y., išmanieji įrenginiai: mobiliojo ryšio telefonas „iPhone 8 (A1897)“, mobiliojo ryšio telefonas „Redmi Note 9 Pro (M2003J6B2G)“ su SIM kortele ir planšetė „Lenovo Smart Tab M10 (TB-X605L)“, B. D. įsipareigojo saugoti kol baigsis procesas - palikti grąžintus B. D.

Išaiškinti, kad nuteistasis, kuriam paskirta laisvės apribojimo bausmė, privalo:

1) atvykti į probacijos tarnybą per tris darbo dienas nuo teismo baudžiamojo įsakymo kuriuo paskirta laisvės apribojimo bausmė, įsiteisėjimo arba probacijos tarnybos šaukimo gavimo;

2) laikytis nustatytų draudimų, vykdyti paskirtas baudžiamojo poveikio priemones arba auklėjamojo poveikio priemones ir (ar) įpareigojimus, informuoti probacijos tarnybą apie jų vykdymą ir (ar) pateikti tai patvirtinančius dokumentus;

3) pranešti probacijos tarnybai apie savo gyvenamąją, darbo ar mokymosi vietą, išvykimą už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų;

4) intensyvios priežiūros metu dėvėti elektroninio stebėjimo įtaisą ir laikytis intensyvios priežiūros sąlygų, pranešti probacijos tarnybai apie elektroninio stebėjimo įtaiso praradimą ar pastebėtą šio įtaiso gedimą.

Jeigu nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali papildomai paskirti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių arba XI skyriuje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių, kai laisvės apribojimo bausmė paskirta nepilnamečiui, ir (ar) Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 4, 5 ir 6 dalyse nurodytų įpareigojimų ir (ar) draudimų, taip pat intensyvią priežiūrą arba laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu

Teismo baudžiamąjį įsakymą pasirašytinai įteikti kaltinamajam B. D.

Išaiškinti B. D., kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 (keturiolika) dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmams (Mažeikiai, V. Kudirkos g. 4A) prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Kaltinamajam pasinaudojus šia teise, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies bausmę (švelnesnę ar griežtesnę), negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis nepasinaudoja teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.