Utenos apylinkės teismo nutarimas

2014-04-22 · Byla Nr. A2.9.-207-664/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-04-22
Bylos Nr.
A2.9.-207-664/2014
Teisminio proceso Nr.
4-16-3-00180-2014-0
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjas
Irena Vapsvienė
Administracinė byla Nr.A2.9.-207-664/2014Teisminio proceso Nr.4-16-3-00180-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.3;52.3
IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. balandžio 22 d.Ignalina

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vapsvienė, išnagrinėjusi V. C. (V. C.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), Kazachstano Respublikoje, Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, teisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), penkis kartus per vienerius metus bausto už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietos ar girto pasirodymą viešose vietose (2013-12-10, 2013-11-19, 2013-08-22, 2013-08-13, 2013-06-23), administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. C. (V. C.), kuriam penkis kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose ar girto pasirodymą viešose vietose (2013-12-10, 2013-11-19, 2013-08-22, 2013-08-13, 2013-06-23), 2014 m. balandžio 5 d., apie 20 val. 00 min., Ignalinos mieste, prie gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini), tai yra viešoje vietoje, būdamas neblaivus (girtumą tikrintis atsisakė) eidamas griuvinėjo, negalėjo savarankiškai eiti, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.

Tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, nes jam per vienerius metus du kartus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymą viešosiose vietose.

V. C. apie bylų nagrinėjimo laiką ir vietą pranešta surašant administracinio teisės pažeidimo protokolus, bet jis į teismo posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, prašymo atidėti bylų nagrinėjimą nepateikė. Esant tokioms aplinkybėms teismas pripažįsta, kad V. C. vengia atvykti į bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

Administracinės bylos medžiagoje – 2014 m. balandžio 5 d. administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 59P-10082536-14, 2014 m. balandžio 5 d. administracinio sulaikymo protokole, 2014 m. balandžio 5 d. asmens apžiūros protokole, 2014 m. balandžio 5 d. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio vyriausiojo patrulio L. V. tarnybiniame pranešime, 2014 m. balandžio 5 d. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriaus tyrėjo S. M. tarnybiniame pranešime, pažymoje apie V. C. (V. C.)paskirtas administracines nuobaudas už girto pasirodymą viešosiose vietose užfiksuoti duomenys, rodo, jog V. C. (V. C.), po to, kai jam jau penkis kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose ar girto pasirodymą viešose vietose, padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d.

V. C. (V. C.) atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra.

V. C. (V. C.) atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą V. C., atsižvelgiama į tai, kad jis turi galiojančias administracines nuobaudas, daro įvairius teisės pažeidimus, todėl jam skiriama nuobauda – bauda, kurios dydis artimas maksimaliai baudai, numatytai įstatymo sankcijoje už padarytą pažeidimą.

Rezoliucinė dalis

Remdamasi tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėja

nutaria:

V. C. (V. C.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d. skirti administracinę nuobaudą – 250,00 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų 00 ct) baudą.

Išaiškinti, kad pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnį baudą administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam paskundus nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokoma banke į Valstybinės mokesčių prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.

Teisėja Irena Vapsvienė