Alytaus apylinkės teismo nutarimas, A2.9.-1950-572/2011

Teismas: Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas: Nutarimas
Data: 2011-12-30
Bylos Nr.: A2.9.-1950-572/2011
Teisminio proceso Nr.: 4-13-3-01664-2011-2
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Teisėjas: Ramunė Kuzmienė
Pažeidėjas: N. D.

Kategorijos

48.5pavadinimo nepavyko patikrinti

Administracinė byla Nr. A2.9.-1950-572/2011(Proceso Nr. 4-13-3-01664-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. gruodžio 30 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Kuzmienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. D., išnagrinėjo N. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, neteistos, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. D. nepanaudojo tėvų valdžios - nesirūpino savo nepilnamečio sūnaus auklėjimu, t.y. 2011-12-16 apie 14.00 val., Alytaus rajone, (duomenys neskelbtini)esančiame autobusų sustojime, jos nepilnametis sūnus T. D., gim. (duomenys neskelbtini), pastūmė S. R., gim. (duomenys neskelbtini), dėl ko mergaitė pargriuvo ir susižalojo dešinės kojos kelį. Šiais savo veiksmais N. D. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje.

Pažeidėja savo kaltę pripažino. Remiantis L.Cickevičiaus tarnybiniu pranešimu, T. D. ir S. R. paaiškinimais, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 52P-1317062-11, pažyma apie asmens baustumą, daroma išvada, jog N. D. kalta padariusi pažeidimą ir yra baustina.

Pažeidėja, kuriai tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo teisme laiką, į bylos nagrinėjimą neatvyko, rašytiniame paaiškinime nurodė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę. Atsakomybę lengvina tai, jog ji gailisi padariusi pažeidimą. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Neteista. Atsižvelgiant į visas šias aplinkybes skirtina sankcijoje numatyta nuobauda - įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi ATPK 30, 286, 287 straipsniais, teisėja

nutaria:

N. D. už pažeidimą, numatytą ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, skirti įspėjimą.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėja Ramunė Kuzmienė