Utenos apylinkės teismo nutarimas

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai S. L. (P.), išnagrinėjusi S. L. (P.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

n ustatė:

S. L. (P.), būdama bausta pagal LR ATPK 163² straipsnio 7 dalį, 2016-10-08, apie 9.00 val., Utenos miesto turgavietėje, adresu J. Basanavičiaus g. 93c, Utena, iš nepažįstamo ir policijos nenustatyto vyriškio įsigijo 40 vnt. pakelių cigarečių „FEST“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė yra 99,60 EUR, ir šiuos tabako gaminius laikė savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), iki 2016-10-09 16.15 val., ir tuo pažeidė LR Tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalies, bei LR Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.1.2. punkto reikalavimus.

Šiais veiksmais S. L. (P.) padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² straipsnio 7 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

S. L. (P.) paaiškinime dėl pažeidimo kalta prisipažino, nuoširdžiai gailisi, jos kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą taip pat įrodyta: tarnybiniais pranešimais, daiktų paėmimo protokolu, Muitinės departamento prie LR FM informacija, pažyma apie galiojančias nuobaudas.

Skiriant administracinę nuobaudą S. L. (P.) atsižvelgiama į jos atsakomybę lengvinančią aplinkybę – nuoširdžiai gailisi padariusi pažeidimą, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudą, taip pat atsižvelgiama į S. L. (P.) asmenybę apibūdinančius duomenis: neteista (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), nuo 2013 m. penkis kartus bausta administracine tvarka už analogišką pažeidimą, nedirba. Įvertinus S. L. (P.) asmenybę apibūdinančius duomenis, tai, kad ji nuolat daro analogiškus pažeidimus, pažeidimo pavojingumą, tai, kad nenustatyta jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, jai skirtina bauda, kurios dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo su cigarečių konfiskavimu (LR ATPK 30²straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis LR ATPK 30² straipsniu, 224 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

S. L. (P.) pagal LR ATPK 163² straipsnio 7 dalį paskirti administracinę nuobaudą – 7000 EUR baudą.

40 pakelių cigarečių „Fest“, saugomus Utenos apskrities VPK, konfiskuoti ir sunaikinti.

S. L. (P.) baudą per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundą nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK): (duomenys neskelbtini).

Išaiškinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, jog nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma ATPK 314 straipsnyje nustatyta priverstine tvarka išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis ATPK 313 straipsnio 3 dalimi po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo atidėjimo ir išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.