Telšių apylinkės teismo nutarimas

2012-07-23 · Byla Nr. A2.9.-658-169/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-07-23
Bylos Nr.
A2.9.-658-169/2012
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Violeta Erlickienė
Pažeidėjas
L. J.
MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS(S)NUTARIMAS2012 m. liepos 23 d.Mažeikiai
Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai L. J.,

teismo posėdyje išnagrinėjo L. J., gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), neteistos, administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. J. nepanaudojo tėvų valdžios dukros M. J., gimusios (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, kuri 2012 m. birželio 6 d. apie 18 val. Mažeikių m. prie Žemaitijos g.7 namo viešai užgauliojo ir žemino nepilnametę A. M., gim. (duomenys neskelbtini), jos veiksmuose yra LR BK 155 straipsnio 1 dalyje numatytos veikos požymiai, tačiau M. J. nėra sukakęs 16 m. amžius, nuo kurio gali būti traukiama baudžiamojon atsakomybėn, todėl L. J. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

L. J. kaltė padarius šį teisės pažeidimą įrodyta: 2012 m. birželio 28 d. nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą; 2012 m. liepos 17 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.73P-1814662-12, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; Z. M. pareiškimu, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.

Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti kelią pažeidimams, auklėti piliečius (LR ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (LR ATPK 30 straipsnis).

L. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji nuoširdžiai gailisi padariusi teisės pažeidimą (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Įvertinus visas bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamos L. J. asmenybę, jos atsakomybę lengvinančią aplinkybę, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtina ATPK 181 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas (ATPK 30, 30² straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 ir 287 straipsniais, teismas

nutaria:

L. J. pripažinti kalta padarius LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatytą pažeidimą ir paskirti įspėjimą.

Nutarimas skirti įspėjimą įvykdomas paskelbiant nutarimą, baigus nagrinėti bylą.

Nutarimo nuorašą per tris dienas išsiųsti organui, kurio pareigūnas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį apylinkės teismą arba tiesiogiai apygardos teismui.

Teisėja Violeta Erlickienė