Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Nr. A20-553-830/2017 Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00810-2016-3

2017 m. gegužės 19 d.

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Česlovas Kulikauskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos teikimą dėl administracinio arešto pakeitimo į baudą R. S.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos teikimas dėl R. S. paskirtos administracinės nuobaudos – administracinio arešto pakeitimo į baudą. Teikime nurodyta, kad Nutarimas įsiteisėjo 2016 m. birželio 9 d., kai Panevėžio apygardos teismas nepatenkino administracinėn atsakomybėn patraukto asmens apeliacinio skundo. Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato įgaliotas pareigūnas 2017 m. gegužės 8 d. raštu Nr.50-S-17097 (1.30E) informavo, kad administracinio arešto įvykdyti nepavyko, nes pažeidėjas nebuvo surastas. Kadangi R. S. nebuvo surastas, nors buvo paskelbta jo paieška, negavus asmens sutikimo, neįvykdyta arešto bauda negali būti keičiama viešaisiais darbais, todėl prašo teismo 2016 m. birželio 9 d. nutarimu pažeidėjui skirtą administracinį areštą pakeisti bauda, prilyginant vieną arešto dieną 17 Eur baudos.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

2015 m. birželio 25 d. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (pakeisto 2016 m. kovo 25 d. įstatymu Nr. XII-2275), 6 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad asmenys, kuriems už iki 2017 m. sausio 1 d. padarytus administracinius teisės pažeidimus paskirtas administracinis areštas, paleidžiami iš arešto atlikimo vietos Administracinių nusižengimų kodekso įsigaliojimo dieną, o neatlikta nuobaudos dalis keičiama į viešuosius darbus, vieną administracinio arešto dieną prilyginant trims viešųjų darbų valandoms. Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti viešuosius darbus, neatlikta administracinio arešto dalis keičiama į baudą, vieną administracinio arešto dieną prilyginant septyniolikai eurų baudos.

Iš bylos medžiagos matyti, kad Panevėžio miesto apylinkės teismo nutarimas, kuriuo R. S. paskirtas administracinis areštas, priimtas 2016 m. balandžio 15 d. Nutarimas įsiteisėjo 2016 m. birželio 9 d., tačiau iki 2017 m. sausio 1 d. nepradėtas vykdyti. R. S. nevykdant administracinio arešto bausmės buvo paskelbta paieška kaip asmeniui vengiančiam administracinės atsakomybės, tačiau jo surasti nepavyko ir praėjus vieneriems metams paieška buvo nutraukta (b. l. 5). Kadangi R. S. nerastas nėra išsakyta jo pozicija, kad jam paskirta administracinė nuobauda - areštas būtų pakeista į viešuosius darbus (b . l. 2), nesant pažeidėjo sutikimui, nėra įstatymo numatytų imperatyvių sąlygų skirti viešiesiems darbams, todėl paskirta arešto nuobauda keistina bauda. Remiantis tuo, Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos teikimas dėl R. S. paskirtos administracinės nuobaudos - administracinio arešto, pakeitimo į baudą tenkintinas, pakeičiant vieną arešto dieną į 17 (septyniolika) eurų baudos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, Administracinių nusižengimų kodekso 646 straipsniu, 675 straipsniu,

nutarė:

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos teikimą tenkinti.

R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neatliktą 10 (dešimties) parų areštą, paskirtą 2016 m. balandžio 15 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo nutarimu, pakeisti į 170 (vieno šimto septyniasdešimties ) eurų baudą.

Išaiškinti R. S., jog paskirtą baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 (keturiasdešimt) kalendorinių dienų nuo nutarimo pakeisti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 (keturiasdešimt) kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų vieną iš surenkamųjų sąskaitų:

Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, banko kodas 72900, AB „Citadele“ bankas;

Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, banko kodas 40100, AB DNB bankas;

Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, banko kodas 70440, AB SEB bankas;

Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, AB Šiaulių bankas;

Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas;

Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius;

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000, AB Swedbank;

Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, banko kodas 72300, UAB Medicinos bankas padaliniuose.

Mokėjimo nurodyme būtina nurodyti įmokos kodą 1001 ir pažeidimo identifikavimo kodą ROIK 16056443431 (įrašyti mokėjimo nurodymo paskirtyje).

Nesumokėjus baudos ji išieškoma priverstinai Administracinių nusižengimų kodekso 676 straipsnio nustatyta tvarka.

Išaiškinti R. S., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (Administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnis).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą.