Utenos apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. M. 2016 m. lapkričio 23 d., apie 20.50 val., viešoje vietoje – parduotuvės, esančios (duomenys neskelbtini), patalpose, būdamas neblaivus (3,12 promilių alkoholio (su alkotesterio paklaida)), keikėsi necenzūriniais žodžiais, girdint aplinkiniams žmonėms, tokiais veiksmais pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį.

Šiais veiksmais M. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie posėdį jam pranešta tinkamai, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Laikoma, kad M. M. vengia atvykti į teismo posėdį, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant ( ATPK 272 str. 2 d.).

Iš byloje esančio rašytinio administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimo matyti, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimą ir dėl to gailėjosi.

Administracinėn atsakomybėn trauktino M. M. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 straipsnyje, be jo paties prisipažinimo, taip pat įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato vyriausiojo patrulio M. G. tarnybiniu pranešimu, garso įrašu, girtumo nustatymo protokolu, parduotuvės apsaugos darbuotojo R. V. paaiškinimu, asmens duomenimis, nutarimu pratęsti administracinio teisės pažeidimo tyrimo terminą, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.

Nutarime aptarti įrodymai pakankami ir patvirtina, kad M. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 straipsnyje.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant M. M. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jo administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą, ir į tai, kad nustatyta jo administracinę atsakomybę sunkinančios aplinkybės: pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobauda, teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus ir būdamas pirmiau padaręs nusikaltimą

Skiriant administracinę nuobaudą, taip pat atsižvelgiama į M. M. asmenybę apibūdinančius duomenis: teistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), turi septynias galiojančias administracines nuobaudas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), viena iš jų už analogišką teisės pažeidimą, kitos už smulkų svetimo turto pagrobimą, už neblaivaus asmens pasirodymą viešoje vietoje, ir už akcizais apmokestinamų prekių (išskyrus energinius produktus ir elektros energiją) įsigijimą pažeidžiant nustatytą tvarką, nedirba. Įvertinus M. M. asmenybę apibūdinančius duomenis, jo administracinę atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jam pagal ATPK 174 straipsnį skirtina bauda, didesnė nei straipsnio sankcijoje numatytas baudos vidurkis (ATPK 30 straipsnis, 30² straipsnis.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 224 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas,

nutaria:

M. M. pagal ATPK 174 straipsnį paskirti administracinę nuobaudą – 70 eurų baudą, kurią jis per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundą nepatenkinimo dienos privalo sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime būtinai nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) 16063500439.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma ATPK 314 straipsnyje nustatyta priverstine tvarka išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis ATPK 313 straipsnio 3 dalimi po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo atidėjimo ir išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.