Telšių apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Baudžiamoji byla Nr. T-81-922/2015Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1.4.; 2.3.1.6.; 2.3.2.2.10.; 2.5.16.

2015 m. rugpjūčio 31 d.

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė gavusi ir susipažinusi su E. P. prašymu dėl turto arešto panaikinimo baudžiamojoje byloje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Akmenės rajono apylinkės teisme 2015-08-28 gautas E. P. prašymas dėl turto arešto panaikinimo. Nurodoma, kad Mažeikų rajono apylinkės prokuratūra areštavo jam priklausantį nekilnojamąjį turtą, esantį (duomenys neskelbtini). Prašo panaikinti areštą, nes nori parduoti minėtą nekilnojamąjį turtą.

Prašymas perduotinas pagal teismingumą.

Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas patvirtina, kad E. P. nuosavybės teise priklausantis gyvenamasis namas su kitais pastatais, esantys (duomenys neskelbtini), yra areštuoti Mažeikų rajono apylinkės prokuratūros 1996-03-05 raštu Nr. 332.

Pažymėtina, kad visus klausimus, susijusius su nuosprendžio vykdymu, išskaitant kardomųjų priemonių panaikinimą, nutartimi sprendžia nuosprendį priėmęs teismas.

LITEKO duomenimis Mažeikių rajono apylinkės teismo 2005-06-29 nuosprendžiu E. P. buvo pripažintas kaltu ir nuteistas. Manytina, kad šioje baudžiamojoje byloje buvo taikytas E. P. priklausančio turto areštas.

Nustačius, kad Akmenės rajono apylinkės teismui E. P. prašymas yra neteismingas, jis perduotinas pagal teismingumą Mažeikių rajono apylinkės teismui (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 228 straipsnio 1 dalis)

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 228 straipsnio 1 dalimi, 234 straipsnio 1 dalimi, 361 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsnio 4 dalimi teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

E. P. prašymą dėl turto arešto panaikinimo perduoti pagal teismingumą Mažeikių rajono apylinkės teismui.

Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.