Telšių apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant : prokurorui Ž. G., Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei I. S. ir nuteistojo gynėjai advokatei G. Č.,

teismo posėdyje išnagrinėjo Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos panaikinimo ir pasiuntimo vykdyti likusią bausmės dalį nuteistajam V. G..

Teismas , išnagrinėjęs teikimą, lygtinai paleistojo asmens bylą, išklausęs organo , kurio žinioje yra bausmės vykdymas , nuteistojo paaiškinimų bei prokuroro išvados ,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. G., gim. , gyv. P. kaimas, Mažeikių rajonas, 2009 m. liepos 22 d. Radviliškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 1 d., jam paskirta vienerių metų penkių mėnesių laisvės atėmimo bausme.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. paskirtos bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams, įpareigojant be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms bei per šešis mėnesius atlyginti nusikaltimu padarytą 905 Lt turtinę žalą (iki 2010 m. vasario 11 d.). Paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - 40 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose, kuriuos turi atlikti per keturis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo.Mažeikių rajono apylinkės teismo 2010 m. gruodžio 27 d. nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas V. G. ir pasiųstas vykdyti 2009 m. liepos 22 d. Radviliškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą vienerių metų penkių mėnesių laisvės atėmimo bausmę.Alytaus rajono apylinkės teismo 2012 m. kovo 6 d. nutartimi, pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str., V. G. lygtinai paleistas iš Alytaus pataisos namų, neatlikus trijų mėnesių dvidešimt septynių dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės, įpareigojant registruotis pataisos inspekcijoje tris kartus per mėnesį. Uždrausta išeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu (b. 1. 4).2012 m. kovo 16 d. V. G. įrašytas į Mažeikių rajono pataisos inspekcijos įskaitą ir tą pačią dieną supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, nutarimu Nr. M9 -12, „Dėl registravimosi kartų ir dienų nustatymo", nustatytos registravimosi pataisos inspekcijoje dienos, t.y. antras, trečias ir ketvirtas kiekvieno mėnesio ketvirtadienis (b. 1. 8, 9).Naktinio patikrinimo metu, 2012 m. balandžio 11 d. 00.36 val., V. G. nerastas namuose. Tai patvirtina Mažeikių rajono pataisos inspekcijos vyresniosios inspektorės I. S. 2012 m. balandžio 11 d. pažyma Nr. M7 - 72 (b. 1. 25). 2012 m. balandžio 12 d. paaiškinime nuteistasis nurodė, kad tikrinimo metu buvo nerastas namuose, nes buvo neblaivus ir negirdėjo beldimo (b. 1. 26). Už teismo draudimo pažeidimą 2012 m. balandžio 12 d. Mažeikių pataisos inspekcijos nutarimu Nr. M8 - 18 nuteistajam skirta nuobauda - įspėjimas (b. 1. 27).2012 m. balandžio 26 d. V. G. neatvyko registracijai į Mažeikių rajono pataisos inspekciją (b. 1. 54). 2012 m. gegužės 4 d. paaiškinime nuteistasis nurodė, kad neatvyko registracijai į Mažeikių rajono pataisos inspekciją, nes buvo išvykęs į Klaipėdą (b. 1. 33). Už teismo įpareigojimo pažeidimą 2012 m. gegužės 4 d. Mažeikių rajono pataisos inspekcijos nutarimu Nr.M8 - 30, nuteistajam skirta nuobauda - įspėjimas (b. 1. 34). Naktinio patikrinimo metu, 2012 m. gegužės 9 d. 23.51 val., V. G. nerastas namuose. Tai patvirtina Mažeikių rajono pataisos inspekcijos vyresniosios inspektorės I. S. 2012 m. gegužės 10 d. pažyma Nr. M7 - 97 (b. 1. 35). 2012 m. gegužės 10 d.paaiškinime nuteistasis nurodė, kad tikrinimo metu buvo nerastas namuose, nes nakvojo pas savo sugyventinę (b. 1. 37). Už teismo draudimo pažeidimą 2012 m. gegužės 10 d. Mažeikių rajono pataisos inspekcijos nutarimu Nr. M8 - 33, nuteistajam skirta nuobauda - papeikimas (b. 1. 38).Nuo 2012 m. gegužės 17 d. V. G. neatvyksta registracijai į Mažeikių rajono pataisos inspekciją (b. 1. 54). Šaukiamas, V. G. neatvyksta į Mažeikių rajono pataisos inspekciją (b. 1. 39). 2012 m. birželio 8 d., lankantis nuteistojo gyvenamojoje vietoje, kaimynas S. S., gim. 1961-04-22, paaiškino, kad nuteistasis jau apie savaitę laiko nebegyvena Pievėnų kaime (b. 1. 47). Kadangi nuteistojo buvimo vieta buvo nežinoma. Pataisos inspekcija 2012 m. birželio 14 d. raštu Nr. M5 - 1206 „Dėl paieškos paskelbimo", kreipėsi į Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariatą dėl paieškos paskelbimo V. G. (b. 1. 49, 50). 2012 m. birželio 18 d. Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariatas paskelbė paiešką V. G. (b. l. 53)2012 m. rugpjūčio 24 d. V. G. buvo sulaikytas ir patalpintas į Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato areštinę (b. 1. 55). Atsižvelgdami į tai, kad nuteistasis pažeidė 2012 m. kovo 6 d. Alytaus rajono apylinkės

probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str.,

probacijos skyrius siūlo nuteistajam V. G., gim. 1977-12-15, panaikinti lygtinį

paleidimą iš pataisos įstaigos ir vykdyti likusią bausmės dalį.

Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovė I. S. prašo teismo teikimą tenkinti, nes nuteistasis be pateisinamų priežasčių nevykdė teismo jam skirtų įpareigojimų.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas .

Ištyrus visą nuteistojo V. G. asmens bylą , išklausius nuteistojo, probacijos tarnybos paaiškinimus, prokuroro išvadą ir išanalizavus nustatytų pažeidimų priežastis, laikytina, kad nuteistasis V. G., turėdamas PĮ jam dvi skirtas nuobaudas- įspėjimą ir papeikimą turėjo , galėjo ir privalėjo pasidaryti išvadas ir vykdyti teismo jam skirtus įpareigojimus, tačiau ir toliau pažeidinėjo jam nustatytus teismo įpareigojimus be jokių rimtų pateisinamų priežasčių V. G. pasiųstinas į pataisos įstaigą atlikti likusią faktiškai neatliktą laisvės atėmimo bausmės dalį , nes laikytina, kad priešingu atveju 2012 03 06 Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi jam teismo skirti įpareigojimai bei Mažeikių rajono pataisos inspekcijos skirtas registravimasis nuteistajam, jų nevykdant, visiškai netektų prasmės ir savo paskirties.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

N. V. G. , a/k (duomenys neskelbtini) pasiųsti į pataisos namus atlikti pagal 2012 03 06 Alytaus rajono apylinkės teismo nutartį likusią laisvės atėmimo bausmės dalį – tris mėnesius dvidešimt dienų ( 3 mėn. 20 d. ).

Į bausmės atlikimo laiką įskaityti laiką, jo išbūtą sulaikyme nuo 2012 08 24 iki 2012 08 28 imtinai.

Likusios laisvės atėmimo bausmės dalies laiką skaičiuoti ( įsiteisėjus šiai nutarčiai) nuo sulaikymo dienos.

Teismo nutartis per penkias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą per nutartį priėmusį teismą .