Telšių apylinkės teismo sprendimas

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, sekretoriaujant Viktorijai Stanienei, dalyvaujant advokatei Rasai Valiukienei, ieškovei R. B., atsakovui A. G., jo atstovui advokatui Mariui Mikalauskui, institucijos, teikiančios išvadą, atstovei Danutei Narvilienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusio civilinę bylą pagal ieškovės V. B. (iki mirties), pakeitus ieškovą - R. B. ieškinį atsakovui A. G., išvadą teikiančiai institucijai Telšių rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui dėl tėvystės nustatymo, išlaikymo priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teismo posėdžio metu ieškovė R. B. ieškinį palaikė.

Teismo posėdžio metu atsakovas su ieškiniu sutiko.

Institucijos, teikiančios išvadą, atstovė teismo posėdyje su ieškiniu sutiko.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatytos faktinės bylos aplinkybės. A. B. gimimo įraše ir gimimo liudijime tėvu nurodytas A. B., S. B. ir G. B. gimimo įrašuose ir gimimo liudijimuose duomenų apie tėvą nėra, motina nurodyta V. B. (4, 5, 6, 7, 8, 9 b. l.). M. B. gimimo liudijime tėvu nurodytas I. B. (10 b. l.). V. B. ir R. B. gimimo liudijimuose tėvu nurodytas V. B. (11, 12 b. l.). V. B. šeimoje yra ji ir vaikai V. B., R. B., A. B., G. B., S. B., M. B. (13 b. l.). V. B. mokamos socialinės išmokos (14 b. l.). 2014-12-09 ekspertizės aktu Nr. ES 358/14(01) konstatuota, kad atsakovas yra vaiko G. B. tėvas su 99,99999 % tikimybe, vaiko S. B. tėvas su 99,999999 % tikimybe (46-50 b. l.). Iš gimimo akto įrašo matyti, kad V. B. yra R. B. dukra (65 b. l.). Iš mirties liudijimo matyti, kad V. B. mirė (duomenys neskelbtini) ( 66 b. l.). Iš Telšių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2015-01-20 įsakymais: Nr.A1-84, Nr. A1-85, Nr. A1-86, vaikų: A. B., S. B. ir G. B. globėja (rūpintoja) paskirta R. B. (62, 63, 64 b. l.).

Vaiko teisė, kiek tai įmanoma, žinoti savo tėvus (Vaiko teisių konvencijos 7 str. 1 d.), pirmiausia reiškia vaiko teisę žinoti savo biologinius tėvus. Tai ypač aktualu nesantuokiniams vaikams. Šios teisės užtikrinimą laiduoja LR CK trečiosios knygos X skyriuje reglamentuojamas vaiko kilmės nustatymo institutas. LR CK 3.148 straipsnyje išvardyti teisiniai tėvystės nustatymo pagrindai. Šio straipsnio 1 dalyje kaip pagrindas tėvystei nustatyti nurodyti moksliniai įrodymai (ekspertizių išvados dėl giminystės ryšio įrodymo) ir kitos civilinio proceso kodekse išvardytos įrodinėjimo priemonės.

Tarptautinės teisės normos orientuoja į objektyvius biologinių vaiko tėvų nustatymo būdus (Europos konvencijos dėl nesantuokinių vaikų teisinio statuso 5 straipsnis). Tėvystę patvirtinant ar ją paneigiant pirmenybė teikiama moksliniams įrodymams. DNR ekspertizės išvados yra patikimas ir objektyvus mokslinis įrodymas, patvirtinantis arba paneigiantis vaiko kilmę iš konkretaus tėvo, todėl pripažįstamas turinčiu padidintą įrodomąją galią tėvystės nustatymo bylose.

Atsakovas teismo posėdyje pripažino, jog yra biologinis A. B., S. B. ir G. B. tėvas, todėl nustatytina tėvystė, atsakovas pripažintinas vaikų A. B., S. B. ir G. B. tėvu, o šie atsakovo vaikais.

Tėvai privalo materialiai išlaikyti savo nepilnamečius vaikus (LR CK 3.192 str.). LR CK 3.198 str. 1 d. numato, kad teismas, priteisdamas išlaikymą, turi nustatyti tokį išlaikymo dydį, kuris būtų pakankamas tenkinti bent minimalius vaikų poreikius. Išlaikymo dydis turi būti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinantis būtinas vaikui vystytis sąlygas (LR CK 3.192 str. 2 d.).

Atsakovas sutinka mokėti vaikams išlaikymą periodinėmis išmokomis po 200 Lt kiekvienam vaikui kas mėnesį, išlaikymą priteisiant nuo 2014-06-01 iki vaikų pilnametystės.

Atsakovas Šiaulių valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos sprendimu 100 procentų atleistas nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų, su bylos nagrinėjimu susijusių išlaidų ir proceso išlaidų mokėjimo (35-36 b. l.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Nustatyti, kad A. G., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) yra A. B., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) G. B., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) ir S. B., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) tėvas, o A. B., G. B. ir S. B. yra A. G. vaikai.

Priteisti iš ieškovo A. G. nepilnamečiams vaikams: A. B., G. B. ir S. B. išlaikymą kiekvienam vaikui po 58 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2014-06-01 iki vaikų pilnametystės.

P. R. B. nepilnamečių vaikų: A. B., G. B. ir S. B. lėšų tvarkytoja uzufrukto teise.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.