Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. K., institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, - Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK – atstovui, ir nukentėjusiojo - Šiaulių apskrities VPK - atstovui, išnagrinėjęs

E. K., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), nedirbančio, nevedusio, teisto (teistumas išnykęs),

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. K. 2015 m. kovo 12 d. apie 19.59 val., būdamas namuose, esančiuose Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas 2,39 promilių girtumas), žinomai melagingai iškvietė specialiąją tarnybą – policiją, melagingai pranešdamas apie tai, kad puolė brolis A. K., kuris turėjo peilį, nors to nebuvo. Dėl šių neteisėtų veiksmų Šiaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui buvo padaryta 8,22 eurų turtinė žala, kuri neatlyginta. Šia savo veika E. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnyje.

Byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. K. nedalyvaujant, kadangi jam apie bylos nagrinėjimo vietą, datą ir laiką pranešta tinkamai ir iš jo negauta prašymų bylos nagrinėjimą atidėti ir jo nedalyvavimas netrukdo bylą nagrinėti (ATPK 272 str. 1 d.). Byloje yra E. K. prašymas (11 b. l.) bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo E. K. į teismo posėdį neatvyko, o savo paaiškinime, surašant jam ATP protokolą, visiškai prisipažino įvykdęs jam inkriminuotą administracinį teisės pažeidimą, nurodė, kad nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens E. K. paaiškinimo ir kaltės pripažinimo, jo kaltė įrodyta administracinių teisės pažeidimų bylose surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), tarnybiniu pranešimu (2 b. l.), paties E. K. paaiškinimais (4 b. l.), asmens blaivumo testu (5 b. l), pažymomis apie turtinę žalą dėl žinomai melagingo specialiųjų tarnybų iškvietimo (6, 7 b. l.), išrašu iš administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro (8-9 b. l.) registro duomenų išrašu (10 b. l.).

E. K. kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), tačiau baustas metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rūšies ir analogiškus teisė pažeidimus, teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus, kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 8 p.), metų laikotarpyje už analogiškus teisės pažeidimus baudžiamas jau ketvirtą kartą, anksčiau paskirtų baudų nėra mokėjęs, todėl, atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais bei siekiant įgyvendinti administracinės nuobaudos tikslus, numatytus ATPK 1 straipsnyje, 20 straipsnyje, jam už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos 186 straipsnyje, skirtinas 7 parų administracinis areštas (ATPK 29, 30, 31, 32 str.).

Nutarimas vykdytinas jam įsiteisėjus, jo vykdymas pavestinas Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 336 str.).

Kadangi Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariatui neteisėta E. K. veika padarytas 8,22 eurų turtinis nuostolis ir jis nėra atlygintas, todėl E. K. įpareigotinas atlyginti Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariatui padarytą 8,22 eurų turtinį nuostolį (ATPK 37 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., 336-338 str., 340-342 str., teisėjas

nutaria:

E. k. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnyje, ir jį nubausti 7 (septynių) parų administraciniu areštu.

Nutarimą vykdyti jam įsiteisėjus. Jo vykdymą pavesti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Arešto pradžią skaičiuoti nuo E. K. sulaikymo momento.

Įpareigoti E. K. atlyginti nukentėjusiajam Šiaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, juridinio asmens kodas 190521648, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), SEB bankas, padarytą 8,22 eurų (aštuonių eurų ir 22 centų) turtinį nuostolį.

Turtinė žala (nuostolis) turi būti atlyginta tiesiogiai nukentėjusiajam ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o jei nutarimas apskundžiamas - ne vėliau kaip per 15 dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos. Jeigu nutarimo dalis dėl turtinės žalos (nuostolio) atlyginimo neįvykdoma per šį laiką, nutarimas siunčiamas nuostoliui išieškoti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.