- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-12-11
- Bylos Nr.
- A2.9.-1158-673/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laima Šablevičienė
- Pažeidėjas
- A. R.
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014-11-03 apie 00.40 val., A. R., D. L. atžvilgiu, girdint ir matant nepilnamečiams vaikas, vartojo necenzūrinius žodžius.
A. R. patvirtino, kad jis yra protokole nurodytų vaikų G. ir A. tėvas, pati D. L. nesutinka, kad jis pripažintų savo tėvystę vaikams. Pripažino, kad elgėsi taip, kaip nurodyta protokole, tai yra iškeikė D. L. necenzūriniais žodžiais girdint vaikams.
Motyvuojamoji dalis
A. R. kaltė įrodyta D. L., įspėtos dėl melagingų parodymų, pareiškimu ir paaiškinimu, kuriais teismas neturi pagrindo netikėti.
Teismas daro išvadą, kad A. R., mažamečių vaikų akivaizdoje kėlęs triukšmą, vaikų motinos atžvilgiu vartodamas necenzūrinius žodžius, akivaizdžiai išgąsdino vaikus, todėl tėvo valdžią panaudojo priešingai vaikų interesams augti saugioje ir ramioje aplinkoje ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, dėl ko turi būti nubaustas.
Byla išnagrinėta teisėjo vienasmeniškai, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 285 str. pagrindu, posėdžio protokolas nebuvo rašomas, o Kodekso 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo rašymo klausimas minėtame Kodekso 285 straipsnyje yra aiškiai reglamentuotas.
Rezoliucinė dalis
Remdamasi tuo, kas išdėstyta ir Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalimi, bei vadovaudamasi ATPK 23 str., 286-288 str.,
nutaria:
A. R., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį - įspėti.
Išaiškinti, kad už per metus padarytą tokią pačią veiką gali būti paskirta bauda iki 400 litų.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą bylą nagrinėjusiam teismui.