- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-05-13
- Bylos Nr.
- e2-3190-617/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-29-3-00790-2025-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Anatolij Januševskij
- Atsakovas
- G. D.
Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų Švenčionyse teisėjas Anatolij Januševskij, veikdamas Telšių apylinkės teismo vardu,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal UAB „Tavo pastogė” ieškinį atsakovui G. D. dėl skolos ir delspinigių priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė UAB „Tavo pastogė” ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo G. D. 359,16 € skolą, 13,51 € delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.
Ieškinio suma neviršija 5000 €, šalys neprašo bylą nagrinėti žodinio proceso tvarka, todėl teismas bylą nagrinėja rašytinio proceso tvarka (CPK 441 straipsnis).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Nustatyta, kad atsakovė G. D. yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkė. Byloje nėra ginčo, tai patvirtina ir Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašas, kad ieškovė UAB „Tavo pastogė“ yra paskirta daugiabučio namo, esančio (duomenys neskelbtini), administratoriumi.
Ieškovė teikia butų ir kitų patalpų bendrojo naudojimo objektų priežiūrą, administravimo, techninę ir šilumos sistemos priežiūrą, kaupimo įmokas, karšto vandens skaitiklio patikrą ir priežiūrą, nuolatinę lifto priežiūrą ir lifto patikrą, aplinkos priežiūrą bei laiptinės valymo paslaugas namui, esančiam (duomenys neskelbtini).
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau ir – CK) 6.38 straipsnį, prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymą ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais. CK 4.82 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui (statiniui) išlaikyti ir išsaugoti, įstatymuose nustatyta tvarka mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas išmokas.
Atsakovė netinkamai vykdė prievoles – už jai priklausančiam butui ieškovės teikiamas paslaugas nuo 2024-04-01 iki 2025-01-31 laiku nemokėjo, atsiliepimo į ieškinį nepateikė, skolos neginčija, laikytina, jog su prašoma priteisti suma sutinka, todėl turi sumokėti ieškovei 359,16 € įsiskolinimą už suteiktas paslaugas.
Ieškovė prašo priteisti 13,51 € delspinigių.
Pagal CK 6.71 straipsnio 1 dalį, netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kurią skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai). Pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1995-01-25 nutarimo „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“ 3.1 punktą gyventojams, nesumokėjusiems už gyvenamųjų patalpų nuomą, eksploatavimą, ryšių ir komunalines paslaugas (elektros, šiluminę energiją, dujas, vandenį ir pan.), delspinigiai skaičiuojami praėjus 20 kalendorinių dienų (nedirbantiems pensininkams, jeigu šeimoje nėra darbingo amžiaus asmenų – 30 kalendorinių dienų) nuo ataskaitinio mėnesio pabaigos – po 0,04 procento už kiekvieną pradelstą kalendorinę dieną (įskaitant ir įmokų sumokėjimo dieną). Atsakovė su ieškove už ieškovės suteiktas paslaugas laiku neatsiskaitė, todėl iš atsakovės ieškovei priteistini 13,51 € dydžio delspinigiai.
Pagal CK 6.37 straipsnio 2 dalį skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas (CK 6.210 straipsnio 1 dalis). Atsakovė laiku neatsiskaitė, todėl iš jos priteistinos penkių procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos (372,67 €) nuo bylos iškėlimo teisme (2025-03-14) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir – CPK) 93 straipsnio 1 dalį, šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, nors ši ir būtų atleista nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo į valstybės biudžetą.
Ieškovė, pateikiant teismui ieškinį, sumokėjo 22 € dydžio žyminį mokestį. Teismas ieškinį patenkino visiškai, todėl iš atsakovės G. D. ieškovei priteistinos jos turėtos bylinėjimosi išlaidos 22 € dydžio (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis).
Teismo turėtos, su procesinių dokumentų įteikimu susijusios išlaidos (7,93 €) neviršija minimalią valstybei nepriteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (8 €), todėl šios bylinėjimosi išlaidos iš atsakovės nepriteistinos (CPK 96 straipsnis, Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2023-12-20 įsakymas Nr. 1R-386/1K-411 kuriuo pakeistas ir nauja redakcija išdėstytas Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR CPK 270, 441 str., LR CK 4.82 str. 3 d., 6.38 str. 1 d., 6.210 str. 1 d., teismas
nusprendžia:
Ieškinį patenkinti.
Priteisti iš G. D. UAB „Tavo pastogė“ naudai 359,16 € skolos, 13,51 € delspinigių, 22 € žyminį mokestį, iš viso – 394,67 € (tris šimtus devyniasdešimt keturis € 67 ct) ir 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (372,67 €) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2025-03-14) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmus Švenčionyse.