- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-12-28
- Bylos Nr.
- A2.6.-5163-795/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-04999-2012-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Kristina Baškienė
- Pažeidėjas
- K. J.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Baškienė, sekretoriaujant Tomai Norkuvienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. J., teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo K. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), nevedusio, deklaravusio gyvenamąją vietą, adresu (duomenys neskelbtini), Pakruojo k., Pakruojo r. sav., faktiškai gyvenančio adresu (duomenys neskelbtini), Gargžduose, dirbančio UAB „E.“ baldžiumi – staliumi, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
K. J. 2012-12-09, apie 1.55 val., Dubysos g. – Taikos pr. sankryžoje, Klaipėdoje, vairavo automobilį Honda Prelude, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priklausantį R. S., būdamas neblaivus (nustatytas 1,23 promilių girtumas), taip pat transporto priemonėje vežė daugiau keleivių nei numatyta transporto priemonės techninėje charakteristikoje.
Teismo posėdžio metu K. J. savo kaltę pripažino, paaiškino, kad jam paskolino mašiną, jog visus nuvežtų į klubą, visi buvo išgėrę. Taip pat parodė, kad jam nustatytas 35 procentų darbingumas, turi problemų su vidaus organais, 2012-12-09 šventė su draugais, jam reikėjo parvažiuoti namo susitvarkyti. Kad mašinoje gali važiuoti tik 4 žmonės, jis nežinojo.
Klaipėdos apskrities VPK pareigūno Laimono Lekavičiaus tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2012-12-09, apie 01.55 val., Dubysos g. – Taikos pr. sankryžoje, Klaipėdoje, sustabdė automobilį „Honda Prelude“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kurį vairavo K. J.. Patikrinus jo blaivumą, alkotesterio pagalba nustatytas lengvas 1,23 promilių girtumas. Patikrinus transporto priemonės liudijimą nustatyta, kad automobilis yra 4 vietų, o automobilyje sėdėjo 5 žmonės (b.l. 12).
Asmens blaivumo testo pažyma patvirtina, kad 2012-12-09, 02.04 val. K. J. buvo nustatytas 1,23 promilių girtumas (b.l. 10).
2012-12-09 pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo patvirtina, kad 2012-12-09 K. J. buvo nušalintas nuo transporto priemonių vairavimo ir supažindintas su teisinėmis šio draudimo nesulaikymo pasekmėmis (b.l. 9).
Įvertinęs šių duomenų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad K. J. vairavo automobilį būdamas neblaivus, jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis. Šiais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus. K. J. veiksmai kvalifikuojami pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį.
Taip pat teismas pripažįsta įrodyta, jog K. J. vežė daugiau keleivių nei numatyta transporto priemonės techninėje charakteristikoje, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 201.1 punkto reikalavimus. Šie jos veiksmai kvalifikuojami pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124¹ straipsnio 2 dalį.
K. J. padarė du administracinius teisės pažeidimus kelių eismo srityje. Anksčiau jis yra baustas administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, naujus administracinius teisės pažeidimus padarė galiojant ankstesnei administracinei nuobaudai. K. J. atsakomybę lengvina tai, jog jis prisipažino padaręs pažeidimus (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Motyvuojamoji dalis
Įvertinus išdėstytas aplinkybes, K. J. skirtinos nuobaudos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalies sankcijoje, 124¹ straipsnio 2 dalies sankcijoje.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 33 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu,
nutaria:
K. J. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį skirti administracinę nuobaudą – 1000,00 Lt (vieno tūkstančio Lt) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams;
K. J. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124¹ straipsnio 2 dalį skirti administracinę nuobaudą – 100,00 Lt (vieno šimto Lt) baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, K. J. skirti galutinę administracinę nuobaudą – 1000,00 Lt (vieno tūkstančio Lt) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.
Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.
Nutarimas gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, skundą paduodant tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.