Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam K. G., gimusiam (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teismo posėdžio metu probacijos tarnybos atstovė prašo tenkinti teikimą. Ji papildomai paaiškino, kad nuteistasis K. G. 2023-02-08 yra pripažintas padaręs administracinį nusižengimą ir nubaustas bauda.

Nuteistasis K. G. teismo posėdžio metu nurodė, kad jis pripažįsta padaręs visus pažeidimus, kurie nurodyti teikime. Jis nesutinka su teikimu, nenori vykti atlikti laisvės atėmimo bausmės, nes jis turi mažą dukrytę, nori kuo daugiau su ja bendrauti. Jis pažada ateityje nebevartoti alkoholio, laikytis įpareigojimų. Žalos jis neatlygino, nes pinigų reikia šeimos pragyvenimui, dukrytės išlaikymui.

Prokuroras siūlo teikimą tenkinti, nes nuteistasis K. G. nepateisino teismo pasitikėjimo, per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį jis nevykdė teismo paskirtų įpareigojimų, vertojo alkoholį, padarė administracinį nusižengimą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Bausmės vykdymo atidėjimas išreiškia humanizmo, bausmės individualizacijos bei jos ekonomijos principus. Ši priemonė taikoma asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu, kai egzistuoja bausmės vykdymo atidėjimo sąlygos. Bausmės vykdymo atidėjimas suteikia galimybę nusikalstamą veiką padariusiam ir už tai nuteistam asmeniui išvengti realaus laisvės atėmimo bausmės vykdymo, kai teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, jog tokiu būdu bus įgyvendinti bausme siekiami tikslai, t. y. sulaikyti nuo nusikalstamų veikų darymo, nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą. Būtent šių tikslų siekimui nuteistajam, atidedant laisvės atėmimo bausmės vykdymą, skiriami įpareigojimai.

Pagal Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punkto nuostatas, jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių nevykdo probacijos sąlygų arba ir po papildomų probacijos sąlygų paskyrimo jų nevykdo ar padaro administracinį nusižengimą, už kurį jam taikyta administracinė nuobauda ir (ar) administracinio poveikio priemonė, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybos teikimu priima sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę.

Iš asmens bylos medžiagos matyti, kad Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius nuteistojo K. G. priežiūrą vykdo nuo 2022-11-21. K. G. 2022-11-29 buvo raštiškai supažindintas su probacijos sąlygomis ir tvarka, teisinėmis pasekmėmis dėl jų nevykdymo (asmens bylos l. 57). 2022-11-29 atlikus pirminį nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą nustatyta, kad K. G. priklauso vidutinei pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos grupei, t. y. 57 balai. 2023-01-31 pakartotinai atlikus rizikos vertinimą, nustatyta 64 balai, t. y. rizika nusikalsti yra didėjanti.

Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistasis K. G. pažeidinėja teismo skirtą įpareigojimą - nevartoti psichiką veikiančių medžiagų:

1) 2022-12-11, 18:22 val. Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelmės rajono policijos komisariato pareigūnai K. G. alkotesteriu nustatė 2.56 prom. girtumą (asmens b. 1. 66);

2) 2022-12-14, 20:43 val. Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelmės rajono policijos komisariato pareigūnai, K. G. alkotesteriu nustatė 1.85 prom. girtumą (asmens b. 1. 67);

3) 2023-01-25 19:41 Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelmės rajono policijos komisariato pareigūnai, K. G. alkotesteriu nustatė 2.31 prom. girtumą (asmens b. 1. 70).

Tą pačią 2023-01-25 dieną K. G. surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnio 1 dalį ir 506 straipsnio 4 dalį. Už protokole nurodytą veiką K. G. nubaustas 2023-02-08 dienos nutarimu 140 Eur bauda (b. l. 110).

Nuteistasis pripažįsta padaręs visus šiuos įpareigojimo pažeidimus ir administracinį nusižengimą.

2022-07-10 K. G. atžvilgiu pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 149 straipsnio 1 dalį. LITEKO duomenys apie baudžiamąją bylą yra nevieši, tačiau pats K. G. paaiškino, kad jo atžvilgiu yra priimtas apkaltinamasis nuosprendis, jam paskirta laisvės atėmimo bausmė, tačiau nuosprendis yra apskųstas apeliacine tvarka.

Nuteistasis K. G. nurodė, kad jis nėra įvykdęs įpareigojimo atlyginti nusikaltimu padarytą 300 Eur turtinę žalą. Jis paaiškino, kad jo uždirbami pinigai yra reikalingi šeimos, dukrytės išlaikymui. Terminas atlyginti turtinę žalą baigiasi 2023 m. vasario 17 dieną, tai yra už 2 dienų. Kadangi iki šiol nuteistasis neatlygino nė dalies padarytos žalos, rodo, kad jis nesistengia vykdyti šio įpareigojimo.

Iš nuteistojo K. G. paaiškinimų ir jo elgesio matyti, kad jis pažada laikytis įpareigojimų, tačiau jų nesilaiko, girtauja, jam visus kartus nustatytas vidutinis ar net sunkus girtumas. Jis aiškina norintis bendrauti su dukryte, ją išlaikyti, tačiau šie paaiškinimai vertinami tik kaip pasiteisinimas, nes jo pasikartojantis girtavimas, nesistengimas atlyginti nusikaltimu padarytą žalą nerodo nei jo noro pasitaisyti, nei rūpestingo elgesio vaiko atžvilgiu.

Per neilgą laiką nuteistasis K. G. padarė tris teismo įpareigojimo nevartoti psichiką veikiančių medžiagų pažeidimus, padarė administracinį nusižengimą, todėl teismas sprendžia, kad nuteistasis neatsakingai, aplaidžiai žiūri į teismo parodytą pasitikėjimą juo, į bausmės vykdymo atidėjimą, į jam paskirtus įpareigojimus. Aptarti įrodymai patvirtina, kad probacijos tarnybos teikimas panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą nuteistajam K. G. yra pagrįstas, tolesnis jo taisymas neizoliavus nuo visuomenės nėra galimas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu ir Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsniu,

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Panaikinti K. G. laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimą, paskirtą Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2022 m. spalio 27 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1348-496/2022 ir K. G. pasiųsti atlikti Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2022 m. spalio 27 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1348-496/2022 paskirtą laisvės atėmimo bausmę 8 (aštuoniems) mėnesiams.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo K. G. sulaikymo dienos po šios nutarties įsiteisėjimo.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmus.