Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. S., išnagrinėjusi S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neturinčio galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. S. 2014-09-12 07.15 val. Smiltynės pl. 2, Neringoje, transporto priemone VW Caravelle, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iš Lietuvos Respublikos į Rusijos Federacijos Kaliningrado sritį per Nidos pasienio kontrolės postą, nedeklaruodamas teisės aktų nustatyta tvarka, paslėpęs po priekinėmis automobilio sėdynėmis esančiose gamyklinėse ertmėse, gabeno didelį kiekį gintaro dirbinių, o automobilio salone didelį kiekį kitų komercinės paskirties prekių, kurių nepateikė muitinės kontrolei. Prekių bendra vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 31496,63 Lt (242,28 MGL). Tokiu būdu S. S. pažeidė 2010 m. vasario 9 d. Europos komisijos reglamento Nr. 113/2010 reikalavimus.

S. S. teismo posėdžio metu savo kaltę pripažino, nurodė, jog gailisi dėl padaryto pažeidimo. Pažymėjo, kad dažnai darbo reikalais važinėja į Rusijos Federacijos Kaliningrado sritį.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, paaiškinimais, administracinio sulaikymo protokolu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, transporto priemonės aprašu, specialisto išvada bei kitais byloje esančiais įrodymais.

S. S. veiksmuose yra ATPK 210 str. 1 d. numatyto pažeidimo sudėtis, jam skirtina administracinė nuobauda.

S. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino ir gailisi dėl padaryto pažeidimo, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę bei sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Teismas daro išvadą, jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str., bus pasiekti S. S. skiriant ATPK 210 str. 1 d. sankcijoje numatytą nuobaudą – minimalaus dydžio baudą su 2014-09-12 daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu paimtų gintaro dirbinių bei kitų komercinės paskirties prekių (b.l. 13-17), 2015-01-15 priėmimo-perdavimo aktu perduotų saugoti PAR logistikos skyriaus sandėlio vedėjai B. P. (b.l. 38-39), konfiskavimu.

Byloje nustatyta, kad administracinio teisės pažeidimo priemonė – automobilis VW Caravelle, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso ne S. S.. Automobilis registruotas R. S. vardu (b.l. 18), byloje nėra duomenų, kad pastarasis būtų žinojęs apie S. S. daromą pažeidimą. Automobilyje nebuvo įrengtos slėptuvės kontrabandai vežti. Atsižvelgiant į visas šias aplinkybes bei vadovaujantis proporcingumo principu, papildoma nuobauda – automobilio konfiskavimas, šioje byloje netaikytina.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

S. S. pagal ATPK 210 str. 1 d. skirti administracinę nuobaudą – 2896 Eur (dviejų tūkstančių aštuonių šimtų devyniasdešimt šešių eurų) baudą su 2014-09-12 daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu paimtų gintaro dirbinių bei kitų komercinės paskirties prekių (b.l. 13-17), 2015-01-15 priėmimo-perdavimo aktu perduotų saugoti PAR logistikos skyriaus sandėlio vedėjai B. P. (b.l. 38-39), konfiskavimu.

Sulaikytą transporto priemonę „VW Caravelle“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nutarimui įsiteisėjus, grąžinti jo savininkui R. S..

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6097.

Nutarimas gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, skundą paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.