Marijampolės apylinkės teismo nuosprendis

kaltinamajam V. J. ir jo gynėjui advokatui Gintui Matulevičiui, kaltinamajai M. V. ir jos gynėjui advokatui Donatui Ramanauskui, kaltinamajam D. S. ir jo gynėjui advokatui Kęstučiui Stankevičiui,

viešame teisiamajame posėdyje, sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

V. J., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini) pagrindinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straispnio 1 dalyje,

M. V., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. (duomenys neskelbtini) netekėjusi, pagrindinio išsilavinimo, mokosi (duomenys neskelbtini), neteista, kaltinama padariusi nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straispnio 1 dalyje,

D. S., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje, 259 straispnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. J. neteisėtai disponavo psichotropinėmis ir narkotinėmis medžiagomis turėdamas tikslą jas parduoti ar kitaip platinti ir platino, o būtent: ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip nuo 2013 m. rudens iki 2015 m. lapkričio 13 d., Kauno mieste, tikslesnė vieta ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytą eilę kartų iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatytų asmenų neteisėtai, turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti įgijo ne mažiau kaip 0,075 g psichotropinės medžiagos - metamfetamino, bei ne mažiau kaip 8,474 g. narkotinių medžiagų - kanapių (antžeminės dalys), iš kurių atskiruose maišeliuose buvo - 2,654 g, ?-9-tetrahidrokanabinolio kiekis 11,7 %; 0,022 g, ?-9-tetrahidrokanabinolio kiekis 6,1 %; 0,274 g, ?-9-tetrahidrokanabinolio kiekis 7,4 %; 5,524 g, ?-9-tetrahidrokanabinolio kiekis 6,6 %; kurių dalį, t. y. ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytą kiekį išplatino ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims, Jurbarko mieste, ir neteisėtai, tikslu platinti, įgytas psichotropines ir narkotines medžiagas laikė savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), iki 2015 m. lapkričio 13 d. 14.10 val., kol 0,075 g psichotropinės medžiagos- metamfetamino, bei ne mažiau kaip 8,474 g. narkotinių medžiagų - kanapių (antžeminės dalys), iš kurių atskiruose maišeliuose buvo - 2,654 g, ?-9-tetrahidrokanabinolio kiekis 11,7 %; 0,022 g, ?-9-tetrahidrokanabinolio kiekis 6,1 %; 0,274 g. ?-9-tetrahidrokanabinolio kiekis 7,4 %; 5,524 g, ?-9-tetrahidrokanabinolio kiekis 6,6 %; surado ir paėmė Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai.

M. V. neteisėtai disponavo psichotropinėmis ir narkotinėmis medžiagomis turėdama tikslą jas parduoti ar kitaip platinti ir platino, o būtent: ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip nuo 2014 m. rudens iki 2015 m. lapkričio 6 d., neteisėtai, turėdama tikslą parduoti ar kitaip platinti, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytą eilę kartų, Jurbarko mieste iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai įgijo narkotines ar psichotropines medžiagas, o paskutinį kartą įgijo ne mažiau kaip 1,058 g. psichotropinės medžiagos – amfetamino, kurios atskiruose paketėliuose buvo: 0,088 g, 0,780 g (trijuose bespalviuose maišeliuose), 0,143 g. (trijuose juodos spalvos plastikiniuose maišeliuose), 0,047 g., bei ne mažiau kaip 6,22 g. narkotinių medžiagų- kanapių (antžeminės dalys), iš iš kurių atskiruose paketėliuose buvo - 0,033 g, ?-9-tetrahidrokanabinolio kiekis 5,9 %; 0,587 g, ?-9-tetrahidrokanabinolio kiekis 8,8 %; 0,262 g, ?-9-tetrahidrokanabinolio kiekis 9,9 %; 0,779 g, ?-9-tetrahidrokanabinolio kiekis 9,8 %; 0,625g ?-9-tetrahidrokanabinolio kiekis 14,9 %; 0,161 g, ?-9-tetrahidrokanabinolio kiekis 4,0 %; 3,219 g (šešiuose folijos lankstinukuose), ?-9-tetrahidrokanabinolio kiekis 6,0 %; 0,554 g, ?-9-tetrahidrokanabinolio kiekis 9,3 % kurių dalį, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytą kiekį išplatino D. S. ir kitiems ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims prie namo laiptinės ar šalia esančioje automobilių stovėjimo aikštelėje, adresu (duomenys neskelbtini) kitose ikiteisminio tyrimo metu nenustatytose vietose Jurbarko m. ir 2016-11-06 prie namo (duomenys neskelbtini) mieste automobilių stovėjimo aikštelėje stovinčiame D. S. automobilyje “Peugeot”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pasikėsino D. S. neteisėtai parduoti narkotinės medžiagos - kanapių, 1 paketėlį už 12 eurų, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių nepriklausančių nuo jos valios, nes buvo sulaikyta Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnų, ir 2015 m. lapkričio 6 d., apie 16.30 val. neteisėtai, turint tikslą platinti, bute, esančiame (duomenys neskelbtini), 1,058 g. laikomos psichotropinės medžiagos – amfetamino, kurio atskiruose paketėliuose buvo: 0,088 g, 0,780 g (trijuose bespalviuose maišeliuose), 0,143 g. (trijuose juodos spalvos plastikiniuose maišeliuose), 0,047 g, bei ne mažiau kaip 6,22 g narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminės dalys), kurių atskiruose paketėliuose buvo buvo -0,033 g., ?-9-tetrahidrokanabinolio kiekis 5,9 %; 0,587 g, ?-9-tetrahidrokanabinolio kiekis 8,8 %; 0,262 g, ?-9-tetrahidrokanabinolio kiekis 9,9 %; 0,779 g, ?-9-tetrahidrokanabinolio kiekis 9,8 %; 0,625g, ?-9-tetrahidrokanabinolio kiekis 14,9 %; 0,161g, ?-9-tetrahidrokanabinolio kiekis 4,0 %; 3,219 g (šešiuose folijos lankstinukuose), ?-9-tetrahidrokanabinolio kiekis 6,0 %; 0,554 g, ?-9-tetrahidrokanabinolio kiekis 9,3 %; buvo surastos ir paimtos Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnų.

D. S. buvo kaltinams tuo, kad pasikėsino neteisėtai įgyti narkotinių medžiagų neturėdamas tikslo jų platinti, o būtent: 2015 m. lapkričio 6 d., apie 16.30 val., (duomenys neskelbtini) priklausančiame automobilyje “Peugeot”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas tikslo jos parduoti ar kitaip platinti, iš M. V. pasikėsino neteisėtai įsigyti nedidelį kiekį narkotinės medžiagos – kanapių, 1 pakuotę už 12 eurų, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių nepriklausančių nuo jo valios, nes kol M. V. nuėjo atnešti narkotinių medžiagų, buvo sulaikytas Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnų.

Teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis V. J. savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad viskas buvo 2015 metais. Įsigijo narkotinių medžiagų iš nepažįstamų asmenų. Pirko kanapių vieną kartą vartojimui. Buvo vartojęs porą kartų. Per kratą pas jį rado metamfetamino. Gal 2015 metų žiemą buvo pardavęs kanapių M., pardavė ir R. V.. Nuo 2013 metų vartoja narkotines medžiagas. Dalį vartodavo, dalį medžiagų parduodavo. Savo kaltę pripažįsta visiškai. Pripažįsta, kad įsigydavo ne tik sau, bet ir pardavimui. Per apklausą buvo apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, kalbėjo ką norėjo, nurodė bet kokius asmenis, kad tik greičiau paleistų. M. V. pažįsta, yra iš jos pirkęs gal 3 kartus. Prekyba vyko, parodymuose neteisingai nurodytos pavardės, o visa kita teisinga (t. 3, b. l. 35).

Teisiamojo posėdžio metu kaltinamoji M. V. savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad pas ją atvažiuodavo draugas L., kuris pavaišindavo narkotinėmis medžiagomis. Kartą jis paprašė medžiagas pasaugoti, ji sutiko. L. sakė, kad gali pavaišinti draugus. Su L. metus laiko buvo pažįstami, jo pavardės nežino. 2014-2015 metais eilę kartų įsigijo ir platino narkotines medžiagas. Yra pardavusi kanapių V. J.. Pas ją rado amfetamino, jos buvo L.. J. ir S. pažįsta. Su S. susipažino per „feisbuką“. Buvo nurodyta jo pavardė, norėjo pirkti narkotinių medžiagų. Pirko gal 3 kartus, iki tol jį pavaišindavo. 2015-11-06 D. S. atvyko įsigyti kanapių. Kanapės buvo L., jis leido parduoti. Ją sulaikė pareigūnai, kanapių atnešti nespėjo. S. būtų padavusi vieną paketėlį. S. yra pardavusi gal 5 kartus po 15 eurų už paketėlį. 1 g. kainuoja 8-9 eurus. Suma būdavo įvairi, priklausomai nuo kanapių kiekio paketėlyje. Amfetaminą atveždavo L.. Tuo metu vartojo kanapes ir amfetaminą. Dabar nevartoja nieko. Tas prekiavimas gavosi savaime. Pinigai paimti per kratą buvo jos sutaupyti (t. 3, b. l. 36).

Teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis D. S. savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad 2015 m. lapkričio mėn. (dienos neprisimena), grįžo iš Vilniaus, susisiekė su M.. Prašė maišelio kanapių, kiek atneš nežinojo. Sutrukdė policija. Už pakelį mokėdavo 12 eurų. Per metus laiko pirko gal 5 kartus. Narkotines medžiagas vartoja 5 metus (t. 3, b. l. 37).

Kadangi kaltinamieji po kaltinamojo akto paskelbimo savo kaltę pripažino visiškai ir pageidavo tuoj pat duoti parodymus bei sutiko, kad kiti įrodymai nebūtų tiriami, teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 291 str. reikalavimais, ir apklausęs kaltinamuosius, su tokiu sutrumpintu įrodymų tyrimu sutinkant prokurorui, įrodymų tyrimą nutraukė (Lietuvos Respublikos BPK 273 str.).

2015-11-06 tarnybiniame pranešime dėl nusikalstamos veikos požymių nustatymo nurodyta, kad 2015-11-06 apie 16.45 val. Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato KPONTS pareigūnai pagal turimą išankstinę informaciją apie galimą narkotinių medžiagų platinimo sandorį, kartu su Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariato KPS pareigūnais, Lauko g., prie namo (duomenys neskelbtini) sulaikė D. S. ir M. V.. Pas M. V. namuose rasta apie 16 g galimai psichotropinės medžiagos amfetamino ir apie 12 g augalinės kilmės galimai narkotinės medžiagos kanapių (1 tomas, b.l. 4).

2015-11-06 kratos protokole nurodyta, kad M. V. namuose esančiuose, (duomenys neskelbtini), rasta ir paimta: plastikinis maišelis su galimai narkotine medžiaga (paketas Nr. 0130955), dėžutė su filtrais „RAN“, 2 vnt. (paketas Nr. 0130956), popierinis filtras „RAN“, 1 vnt. (paketas Nr. 0130956), popierius cigaretėms, 5 vnt. (paketas Nr. 0130955), vyniojamas popierius, 1 vnt. (paketas Nr. 0130956), plastikinis maišelis su kištukais, 1 vnt. (paketas Nr. 0130956), pypkutė, 1 vnt. (paketas Nr. 0130956), muštukas plastikinis, 1 vnt. (paketas Nr. 0130956), metalinis smulkintuvas narkotikams, 1 vnt. (paketas Nr. 226307), cigarečių „Marlboro“ 1 pakelis, (paketas Nr. 226307), popierėlių pakuotė, 1 vnt. (paketas Nr. 226307), popierėlių pakuotė, 1 vnt. (paketas Nr. 226307), plastikiniai maišeliai, 115 vnt. (paketas Nr. 226307), popieriaus pakuotė, 1 vnt. (paketas Nr. 226307), metalinė dėžutė, 1 vnt. (paketas Nr. 226307), plastmasinis maišelis su filtrais, 1 vnt. (paketas Nr. 226307), metalinė dėžutė su maišeliais, kuriuose galimai narkotinės medžiagos, 1 vnt. (paketas Nr. 0130957), elektroninės svarstyklės, 1 vnt. (paketas Nr. 133773), plastikinis maišelis su gabalėlyje esančia galimai narkotine medžiaga, 1 vnt. (paketas Nr. 133776), plastikiniai maišeliai su galimai narkotinėmis medžiagomis, 3 vnt. (paketas Nr. 133776), plastikiniai maišeliai su galimai narkotinėmis medžiagomis, 4 vnt. (paketas Nr. 133776), piniginė, 1 vnt. (paketas Nr. 0060054), plastikiniai maišeliai su milteliais – galimai narkotine medžiaga, 3 vnt. (paketas Nr. 0060054), plastikiniai maišeliai su milteliais – galimai narkotine medžiaga 4 vnt. (paketas Nr. 0060054), folijos gniužulėliai su galimai augalinės kilmės medžiaga, 6 vnt. (paketas Nr. 0060054), plastikiniai maišeliai tušti, 10 vnt. (paketas Nr. 0060054), plastikiniai maišeliai tušti, 3 vnt. (paketas Nr. 0060054), 20 eurų kupiūra, 1 vnt. (paketas Nr. 0060054), 10 eurų kupiūra, 1 vnt. (paketas Nr. 0060054), cigaretės „NZ“, 545 pakeliai, dėžėje, cigaretės „99“, 484 pakeliai, dėžėje, cigaretės „Golden Gate blue“, 3 pakeliai (paketas Nr. 133772), cigaretės „NL“, 50 pakelių (paketas Nr. 0060048), cigaretės „Fest“, 40 pakelių (paketas Nr. 0060084), cigaretės „Winston blue“, 23 pakeliai (paketas Nr. 0060053) (1 tomas, b.l. 7-16).

2015-11-13 kratos protokole nurodyta, kad V. J. namuose esančiuose (duomenys neskelbtini), atlikus kratą rasta ir paimta: 5 vnt. plastikinių maišelių su galimai augalinės kilmės narkotine medžiaga, kurie supakuoti į voką Nr. 1; plastikinis maišelis su galimai narkotine medžiaga supakuota į voką Nr. 2; kavos pakuotėje suvyniota galimai augalinės kilmės narkotinė medžiaga, kuri supakuota į paketą Nr. 226309; aliuminio folija su galimai augalinės kilmės narkotine medžiaga, supakuota į paketą Nr. 3; plastikinis maišelis su augalinės kilmės narkotine medžiaga, supakuota į voką Nr. 4; 5 eurų kupiūros 11 vnt. iš viso 55 eurai supakuoti į voką Nr. 6; kelio ženklas „pėsčiųjų perėja“; kelio ženklas „sustoti draudžiama“; kelio ženklas „duoti kelią“ (1 tomas, b.l. 24-37).

2015-11-09 apžiūros protokole nurodyta, kad buvo apžiūrimos pakuotės paimtos 2015-11-06 kratos metu iš M. V. Prikirpus pakuotę Nr. 226307 iš jos paimamas metalinis smulkintuvas, jis dedamas į voką Nr. 3, paimamas cigarečių pakelis „Marlboro“, kuriame yra galimai narkotinės medžiagos, jis supakuojamas į voką Nr. 1. Prakirpus pakuotę Nr. 0130956 paimama pypkutė, supakuojama į voką Nr. 4. Iš pakuotės Nr. 0060054 paimama piniginė, kurios viduje yra narkotinės medžiagos maišeliuose ir folijoje, ji supakuojama į paketą Nr. 0031202 (1 tomas, b.l. 41-44).

2016-02-17 specialisto išvadoje Nr. 140-(666)-ISI-940 nurodyta, kad gelsvos spalvos miltelių iš bespalvio plastikinio maišelio, supakuoto į dėžutę (paketas Nr. 0130957), 2015-11-09 rastų ir paimtų kratos metu, (duomenys neskelbtini) M. V. gyvenamosiose patalpose, sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – amfetamino, kurio masė yra 0,088 g (8,3 %); gelsvos spalvos miltelių iš trijų bespalvių plastikinių maišelių (paketas Nr. 00312) sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – amfetamino, kurio masė yra 0,780 g (8,3 %); gelsvos spalvos miltelių iš trijų juodos spalvos plastikinių maišelių (paketas Nr. 0031202) sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – amfetamino, kurio masė yra 0,143 g (8,2 %); gelsvos spalvos miltelių iš juodos spalvos plastikinio maišelio (paketas Nr. 0031202) sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – amfetamino, kurio masė yra 0,047 g (8,4 %). Žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga iš augalinės kilmės medžiagų mišinio iš cigarečių pakelio „Marlboro blue“ (vokas Nr. 1) yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,033 g, ?-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 5,9 %. Rudos spalvos augalinės kilmės medžiagoje iš augalinės kilmės medžiagų mišinio iš cigarečių pakelio „Marlboro blue“ ir rudos spalvos augalinės kilmės medžiagos iš cigaretės „Winston“ (vokas Nr. 1) narkotinių ir psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) nerasta. Žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga iš bespalvio plastikinio maišelio (paketas Nr. 0130955) yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,587 g, ?-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 8,8 %. Žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga iš vieno bespalvio plastikinio maišelio, supakuoto į dėžutę (paketas Nr. 0130957) yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,262 g, ?-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 9,9%. Žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga iš antro bespalvio plastikinio maišelio, supakuoto į dėžutę (paketas Nr. 0130957) yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,779 g, ?-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 9,8%. Žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga iš juodos spalvos plastikinio maišelio, supakuoto į dėžutę (paketas Nr. 0130957) yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,625 g, ?-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 14,9%. Žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga augalinės kilmės medžiagų mišinio iš popieriaus lankstinuko (paketas Nr. 133776) yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,161 g, ?-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 4,0%. Rudos spalvos augalinės kilmės medžiagoje iš augalinės kilmės medžiagų mišinio iš popieriaus lankstinuko (paketas Nr. 133776) narkotinių ir psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakių (prekursorių) nerasta. Žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga iš šešių folijos lankstinukų (paketas Nr. 0031202) yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 3,219 g, ?-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 6,0%. Žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga iš juodos spalvos plastikinio maišelio (paketas Nr. 0031202) yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,554 g, ?-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 9,3%. Ant vieno juodos spalvos plastikinio maišelio (paketas Nr. 133776) ir plastikinio vamzdelio, vidinių paviršių narkotinių ir psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) pėdsakų nerasta. Ant bespalvio plastikinio maišelio (paketas Nr. 0130957), vidinių paviršių rasti psichotropinių medžiagų – amfetamino ir metamfetamino bei narkotinių medžiagų – kanapių (antžeminių dalių) ar kanapių dervos pėdsakai. Ant metalinės dėžutės (vokas Nr. 3), metalinės pypkutės (vokas Nr. 4) ir elektroninių svarstyklių (paketas Nr. 133773), vidinių kanapių (antžeminių dalių) ar kanapių dervos pėdsakai. Ant dviejų plastikinių šaukštelių (paketas Nr. 0031202), paviršių rasti psichotropinės medžiagos – amfetamino ir narkotinių medžiagų – kanapių (antžeminių dalių) ar kanapių dervos pėdsakai. Ant keturių bespalvių plastikinių maišelių ir dviejų juodos spalvos plastikinių maišelių (paketas Nr. 0130957), vidinių paviršių rasti psichotropinės medžiagos – amfetamino pėdsakai (1 tomas, b.l. 50-56).

2016-05-17 specialisto išvadoje Nr. 140-(666)-ISI-2789 nustatyta, kad ant tirti pateikto paketėlio, tiriant pažymėto Nr. 9, paimto 2015-11-09 atliekant kratą (duomenys neskelbtini) rasta susimaišiusių ne mažiau nei dviejų asmenų biologinių pėdsakų, iš kurių identifikuoti galima vieną moterį. Ant tirti pateiktų paketėlių, tiriant pažymėtų Nr. 2, Nr. 3, ir smulkintuvo rasta susimaišiusių ne mažiau nei dviejų asmenų biologinių pėdsakų, netinkamų asmens tapatybei nustatyti tiriant DNR. Ant tirti pateiktų svarstyklių, piniginės, folijos lankstinukų gniužulo, trijų šiaudelių, pypkės, maišelio, dėžutės, popieriaus lapo, paketėlių, tiriant pažymėtų Nr. 1, Nr. 4-8, Nr. 10-22 rasta žmogaus biologinių pėdsakų, netinkamų asmens tapatybei nustatyti tiriant DNR. Ant paketėlio Nr. 9 rastų, asmeniui identifikuoti tinkamų moters biologinių pėdsakų genotipas sutampa su M. V. genotipu. Tikimybė, kad egzistuoja kitas žmogus, kurio genotipas identiškas ištirtų M. V. lokusų genotipui, t. y., atsitiktinio sutapimo tikimybė, yra ne didesnė nei 0,00000000000000000005 %. (1 tomas, b.l. 60-64).

2016-03-02 specialisto išvadoje Nr. 140-(666)-ISI-1296 nurodyta, kad trys rankų pirštų pėdsakai (3, 4 ir 5 pav.), išryškinti ant tirti pateiktų trijų juodų plastikinių maišelių buvusių piniginėje, rastų ir paimtų 2015-11-09 kratos metu (duomenys neskelbtini) tinkami asmeniui identifikuoti. Kiti rankų pėdsakai, išryškinti ant tirti pateiktų objektų (1 ir 2 pav.), netinkami asmeniui identifikuoti. Rankos piršto pėdsakas (3 pav.) yra paliktas M. V. dešinės rankos didžiuoju pirštu; rankos piršto pėdsakas (4 pav.) yra paliktas M. V. kairės rankos nykščiu; rankos piršto pėdsakas (5 pav.) yra paliktas M. V. kairės rankos didžiuoju pirštu (1 tomas, b.l. 66-68).

2016-01-15 specialisto išvadoje Nr. 140-(769)-ISI-249 nurodyta, kad gelsvos spalvos miltelių iš bespalvio plastikinio uždaromo maišelio su raudonos spalvos juostele (vokas Nr. 2), 2015-11-13 kuriuos kratos metu savanoriškai pateikė V. J., sudėtyje yra psichotropinė medžiaga – metamfetaminas, kurio masė yra 0,075 g. Žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš 5 vnt. bespalvių plastikinių uždaromų maišelių su raudonos spalvos juostelėmis (vokas Nr. 1) yra kanapės (antžeminės dalys), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 2,654 g, ?-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 11,7 %. Žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš folijos lankstinuko (vokas Nr. 3) yra kanapės (antžeminės dalys), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,022 g, ?-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 6,1 %. Žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš bespalvio plastikinio uždaromo maišelio su raudonos spalvos juostele (vokas Nr. 4) yra kanapės (antžeminės dalys), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,274 g, ?-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 7,4 %. Žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš folijos pakuotės (paketas Nr. 226309) yra kanapės (antžeminės dalys), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 5,524 g, ?-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 6,6 %. Ant 2 vnt. juodos spalvos plastikinių uždaromų maišelių ir 2 vnt. bespalvių plastikinių uždaromų maišelių su raudonos spalvos juostelėmis (vokas Nr. 5) vidinių paviršių yra narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) pėdsakai (1 tomas, b.l. 73-76).

Specialisto išvadoje Nr. T-N 3347/15(01) nurodyta, kad M. V. šlapime rasta amfetamino ir tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties. Šlapime benzodiazepinų ir etilo alkoholio nerasta. Imuninės analizės duomenimis šlapime opijatų, kokaino ir jo metabolitų nerasta (2 tomas, b.l. 71).

Specialisto išvadoje Nr. T-N 3317/15(01) nurodyta, kad V. J. šlapime rasta amfetamino, metamfetamino ir tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties. Šlapime opijatų, benzodiazepinų ir etilo alkoholio nerasta. Imuninės analizės duomenimis kokaino, kokaino metabolitų šlapime nerasta (2 tomas, b.l. 75).

Specialisto išvadoje Nr. T-N 3293/15(01) nurodyta, kad D. S. šlapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties. Šlapime amfetaminų, benzodiazepinų ir etilo alkoholio nerasta. Imuninės analizės duomenimis šlapime kokaino metabolitų ir opijatų nerasta (2 tomas, b.l. 78).

2016-07-21 apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrėti iš M. V. ir V. J. kratos metu paimti objektai: dėžutė su filtrais (2vnt.), popierinė pakuotė su popieriaus filtrais (1 vnt.), popierius cigaretėms (5 vnt.), popierinė pakuotė su vyniojamu popieriumi (1 vnt.), plastikinis maišelis su kištukais (1 pakuotė); plastmasinė pypkutė (1 vnt.), smulkintuvas (1 vnt.), elektroninės svarstyklės (1 vnt.), metalinė pypkutė (1 vnt.), cigarečių pakelis „MARLBORO“ (1 vnt.), tušti maišeliai (115 vnt.), medinė dėžutė (1 vnt.), maišelis su filtrais (1 vnt.), popierinė pakuotė TRAIN WECK (1 vnt.), metalinė dėžutė (1 vnt.), kurioje 3 vnt. tušti maišeliai; popierėlių JUICY TRIP pakuotė (1 vnt.), popierėlių pakuotė MAYNEM (1 vnt.), tušti maišeliai (3 vnt.); tušti polietileniniai maišeliai (7 vnt.), piniginė (1 vnt.), tušti maišeliai (10 vnt.), tušti maišeliai (7 vnt.), 11 vnt. tuščių polietileninių maišelių, sudėtų į popierinį voką, aliuminio folija voke, tuščia folijos pakuotė, įdėta į maišelį Nr. 226309 (1 tomas, b.l. 81-84)

2016-07-23 apžiūros protokole nurodyta, kad buvo apžiūrėtas kompaktinis diskas „VERBATIM“ kuriame yra pokalbių ir SMS žinučių išklotinės. Apžiūrima ir analizuojama M. V. pokalbių išklotinė telefono Nr. +37065825260 laikotarpiu nuo 2015-11-03 iki 2015-11-13, kurioje matyti, kad 2015-11-06 apie 16.14 val. M. V. gavo pranešimą iš D. S. telefono Nr. +37065323055. Matyti, kad ji daugelį kartų bendravo su V. J., kurio tel. Nr. +37063362934: 2015-11-05 14.40 val., 2015-11-05 13.43 val., 2015-11-05 13.27 val., 2015-11-05 14.32 val., 2015-11-05 13.55 val., 2015-11-05 13.42 val., 2015-11-05 14.40 val., 2015-11-05 14.34 val., 2015-11-05 14.35 val., 2015-11-05 14.35 val., 2015-11-05 14.34 val., 2015-11-05 13.55 val., 2015-11-05 13.33 val., 2015-11-05 13.38 val., 2015-11-05 14.09 val., 2015-11-05 13.41 val., 2015-11-05 14.47 val., 2015-11-05 14.32 val., 2015-11-05 14.40 val. Iš V. J. pokalbių išklotinės telefonų Nr. +37063362934, +37069844950 laikotarpiu nuo 2015-11-03 iki 2015-11-13 matyti analogiškas bendravimas su M. V., kurios tel. Nr. +37063343425. 2015-11-12, 19,10 val., 2015-11-04, 19,33 val., 2015-11-12, 19,10 val., 2015-11-07, 18,30 val., 2015-11-04, 19,33 val., 2015-11-08, 18,24 val., 2015-11-06, 19,19 val. (2 t., b. l. 95-98).

Dėl nusikalstamos veikos pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d.

Surinktais įrodymais kaltinamojo V. J. kaltė, dėl laikotarpiu nuo 2013 m. rudens iki 2015 m. lapkričio 13 d., neteisėto disponavimo psichotropinėmis ir narkotinėmis medžiagomis, turint tikslą jas parduoti ar kitaip platimti įrodyta ir tinkamai kvalifikuota. Kaltinamasis prisipažino, kad 2015 metais įsigijo narkotinių medžiagų, pirko savo vartojimui. Vėliau, 2015 metų žiemą kanapių pardavė M., V.. Dalį medžiagų padalindavo, dalį parduodavo. Pripažįsta, kad narkotines medžiagas įsigydavo ne tik vartojimui bet ir platinimui. todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalį.

Surinktais įrodymais kaltinamosios M. V. kaltė, dėl laikotarpiu nuo 2014 metų rudens iki 2015 metų lapkričio 6 d., neteiėto disponavimo psichotropinėmis medžiagomis ir narkotinėmis medžiagomis, turint tikslą jas parduoti ar kitaip platinti įrodyta ir tinkamai kvalifikuota. Byloje nustatyta, kad M. V. minėtu laikotarpiu eilę kartų įsigijo ir platino narkotines medžiagas. Jos draugas L. iš pradžių pasiūlė parūkyti, vėliau tas medžiagas pas ją pasidėjo. Yra pardavusi kanapių V. J., D. S.. L. taip pat atveždavo ir amfetamino. Tuo metu ji pati vartojo narkotines medžiagas. Kaina priklausydavo nuo paketėlio dydžio, 1 g kainuoja 8-9 eurus. M. V. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 260 straipsnio 1 dalį.

V. J. ir M. V. padaryta nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d.– neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis turint tikslą jas platinti.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo V. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad pripažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kaltinamosios M. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad pripažino padariusi nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas bausmes V. J. ir M. V. atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltinamųjų kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltinamųjų asmenybes (BK 54 str.).

Teismas, skirdamas V. J. bausmę, atsižvelgia į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį (padarytas sunkus nusikaltimas (BK 11 str. 5 d.), į kaltės formą (nusikaltimas padarytas esant tiesioginei tyčiai), į kaltinamojo asmenybę (neteistas, nusikalstamos veikos padarymo metu turėjo galiojančių administracinių nuobaudų, dirba, charakterizuojamas teigiamai), į atsakomybę lengvinančią aplinkybę (pripažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailis), į tai, kad nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių (BK 59 str. 1 d. 2 p., 60 str.), todėl jam skirtina laisvės atėmimo bausmė, bausmės vykdymą atidedant (BK 50 str., 75 str.).

Teismas, skirdamas M. V. bausmę, atsižvelgia į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį (padarytas sunkus nusikaltimas (BK 11 str. 5 d.), į kaltės formą (nusikaltimas padarytas esant tiesioginei tyčiai), į kaltinamosios asmenybę (neteista, nusikalstamos veikos padarymo metu buvo nepilnametė, mokosi (duomenys neskelbtini) nusikalstamos veikos padarymo metu turėjo galiojančių administracinių nuobaudų,), į atsakomybę lengvinančią aplinkybę (pripažino padariusi nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailis), į tai, kad nėra jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių (BK 59 str. 1 d. 2 p., 60 str.), todėl jai skirtina laisvės atėmimo bausmė, bausmės vykdymą atidedant (BK 50 str., 92 str.).

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, tai yra:

11,674 g amfetamino, kuriame yra 0,968 g grynos narkotinės medžiagos ir 4,628 g kanapių (antžeminės dalys), saugomi Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje, Liepyno g. 7, Vilnius (1 tomas, b. l. 57);

2,329 g kanapių (antžeminės dalys), 0,137 g kanapių (antžeminės dalys), 5,090 g kanapių (antžeminės dalys), 0,143 g metamfetamino, kuriame yra 0,046 g grynos narkotinės medžiagos saugomi Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje, Liepyno g. 7, Vilnius (1 tomas, b. l. 77, 78, 80);

M. V. seilių lyginamasis pavyzdys esantis voke prie bylos (1 tomas, b. l. 64), plastikinis uždaromas maišelis su rudos spalvos augalinės kilmės medžiaga esantis voke prie bylos (1 tomas, b.l. 58) ir kompaktinis diskas su pokalbių išklotinėmis esantis voke prie bylos (2 tomas, b.l. 94), paliktini saugoti baudžiamojoje byloje.

10 eurų nominalo banknotas Nr. UD8138060955 ir 20 eurų nominalo banknotas Nr. X40046198663, viso 30 eurų kratos metu rasti pas M. V., kurie saugomi Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Finansų skyriuje, nuosprendžiui įsiteisėjus grąžintini M. V., kadangi nenustatyta, kad šie pinigai buvo gauti iš nusikalstamos veikos (2 tomas, b. l. 84-85).

11 vnt. 5 eurų nominalo banknotai, kurių Nr. SD6103438967, VA8556808709, VA9343748144, UA4185717456, VA7851877607, VA8894247995, SA6031310765,SA0030378173, SA2006512295, VA9336780479, SD4110526748, viso 55 eurai kratos metu paimti iš V. J. ir perduoti saugoti į Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Finansų skyrių (2 tomas, b. l. 84-85), nuosprendžiui įsiteisėjus grąžintini V. J., kadangi nenustatyta, jog jie buvo gauti iš nusikalstamos veikos.

Asmens tapatybės kortelė Nr. 1412479 išduota V. J. vardu esanti byloje (2 tomas, b. l. 33), nuosprendžiui įsiteisėjus grąžintina V. J..

Kardomosios priemonės - rašytiniai pasižadėjimai neišvykti iki nuosprendžio įsiteisėjimo M. V. ir D. S. nekeistinos. Kaltinamajam V. J. kardomosios priemonės rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir dokumento (asmens tapatybės kortelės) paėmimas iki nuosprendžio įsiteisėjimo nekeistinos.

Dėl nusikalstamos veikos pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį, 259 staispnio 2 dalį

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 259 straipsnio 2 dalyje numatyta, jog tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė nedidelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, padarė baudžiamąjį nusižengimą. Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso, (toliau-ATPK) 44 straipsnio (redakcija galiojusi iki 2016-12-31), įtvirtinta administracinė atsakomybė už neteisėtą narkotinių ar psichotropinių medžiagų įgijimą ar laikymą nedideliais kiekiais arba narkotinių ar psichotropinių medžiagų vartojimą be gydytojo paskyrimo. ATPK 44 straipsnio 1 dalyje yra nustatyta administracinė atsakomybė už neteisėtą narkotinių ar psichotropinių medžiagų įgijimą ar laikymą nedideliais kiekiais be tikslo parduoti ar kitaip platinti, 2 dalyje yra nustatyta administracinė atsakomybė už narkotinių ar psichotropinių medžiagų vartojimą be gydytojo paskyrimo. Taigi tais atvejais, kai nustatoma, kad asmuo neteisėtai tik įgijo ar (ir) laikė nedidelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, kyla baudžiamojo nusižengimo (BK 259 straipsnio 2 dalis) atribojimo nuo administracinio teisės pažeidimo (ATPK 44 straipsnio 1 dalis) klausimas. (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėsjų kolegijos 2012 m. kovo 13 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-7-76/2012).

Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 (Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2007 m. gruodžio 14 d. įsakymo Nr. V-1033 redakcija) patvirtintose Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijose (toliau – Rekomendacijos) nurodyta, kad kanapių (ir jų dalių) nedidelis kiekis yra ne daugiau kaip 5 g.

Įstatymų leidėjas už nedidelio kiekio narkotinių ar psichotropinių medžiagų įgijimą ir (ar) laikymą neturint tikslo jų parduoti ar kitaip platinti nustatė ir baudžiamąją, ir administracinę atsakomybę, nenurodydamas aiškių baudžiamojo nusižengimo ir administracinio teisės pažeidimo atribojimo kriterijų, todėl svarbiausi tampa šį padidintą ar mažesnį pavojingumą leidžiantys konstatuoti kriterijai, kurie iš esmės yra vertinamieji. (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėsjų kolegijos 2012 m. kovo 13 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-7-76/2012). Sprendžiant, kokia – baudžiamoji ar administracinė – atsakomybė taikytina, turėtų būti atsižvelgiama į padarytos veikos pavojingumą apibūdinančių požymių visumą – narkotinės ar psichotropinės medžiagos kiekį, rūšį (jos poveikį žmogaus organizmui), kaltininko veiksmų ypatybes, jų atlikimo vietą ir kitas aplinkybes.

Byloje nustatyta, kad D. S. 2015-11-06, apie 16 val. 30 min., atvyko į Jurbarko m., nusipirkti narkotinės medžiagos – kanapių. Susisiekė su M. V. ir susitarė kur susitikti. Jis automobiliu atvažiavo į (duomenys neskelbtini). Ji atsisėdo į automobilį, D. S. paprašė maišelio kanapių. M. V. ėjo atnešti, o išlipusi iš automobilio buvo sulaikyta policijos pareigūnų. Būtų pirkęs vieną paketėlį. Buvo pirkęs ir anksčiau gal 5 kartus. Mokėdavo po 12 eurų už paketėlį. Iš bylos duomenų matyti, kad D. S. vartoja narkotines medžiagas 5 metus, jis tai pripažino bylos nagrinėjimo metu. Byloje nustatyta, kad paketėliuose kanapių svoris būdavo virš gramo, 1 g. kaina 8-9 eurai. Taigi D. S. pasikėsino įsigyti nedidelį kiekį narkotinių medžiagų – kanapių.

Vadovaudamasis byloje surinktais ir ištirtais įrodymais, teismas sprendžia, kad aptarta D. S. veika, atsižvelgus į jos aplinkybes, narkotinės medžiagos rūšį ir jos kiekį, palyginus jį su nurodytu Rekomendacijose, užtraukia ne baudžiamąją, o administracinę atsakomybę. Atsižvelgiant į D. S. pasikėsinimą įgyti medžiagos kiekį, palyginus su Rekomendacijose nurodytu kaip nedideliu tokios narkotinės medžiagos kiekiu, darytina išvada, kad tokia D. S. veika neužtraukia baudžiamosios atsakomybės pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, o atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 44 straipsnio, sudėtį. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, darytina išvada, kad D. S. nepadarė veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių (BPK 329 str. 1 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-298 straipsniais, 303- 305 straipsniais, 307 straispniu, 310 straipsniu, teismas

nusprendžia:

V. J. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalį ir paskirti bausmę 2 (du) metus laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str., bausmė mažintina vienu trečdaliu, t. y. 8 (aštuoniais) laisvės atėmimo mėnesiais ir galutinė bausmė V. J. skirtina 1 (vieneri) metai 4 (keturi) mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1 d., 2 d. 5 p., 10 d., bausmės vykdymą atidėti 2 (dviejų) metų laikotarpiui, įpareigojant nuteistąjį per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį tęsti darbą ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str., 65 str. 1 d., 1 p., Lietuvos Respublikos BPK 140 str. 9 d., V. J. į bausmės atlikimo laiką įskaityti laikinojo sulaikymo laiką nuo 2015-11-13, 15,30 val. iki 2015-11-14, 9,00 val. (1 dieną) ir laikyti, kad vieną laisvės atėmimo dieną V. J. yra atlikęs.

M. V. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalį ir paskirti bausmę 1 (vienerius) metus laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str., bausmė mažintina vienu trečdaliu, t. y. 4 (keturiais) laisvės atėmimo mėnesiais ir galutinė bausmė M. V. skirtina 8 (aštuoni) mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 92 str. 1 d., 2 d., 87 str. 1 d., 2 d. 1 p., bausmės vykdymą atidėti 1 (vienerių) metų laikotarpiui, įpareigojant nuteistąją per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį būti namuose nuo 22 val. iki 6 val.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str., 65 str. 1 d., 1 p., Lietuvos Respublikos BPK 140 str. 9 d., M. V. į bausmės atlikimo laiką įskaityti laikinojo sulaikymo laiką nuo 2015-11-06, 20,00 val. iki 2015-11-07, 12,30 val. (1 dieną) ir laikyti, kad vieną laisvės atėmimo dieną M. V. yra atlikusi.

D. S. dėl veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje, 259 straipsnio 2 dalyje, išteisinti, nes nepadaryta veika, turinti nusikalstamos veikos požymių.

Kardomąsias priemones - rašytinį pasižadėjimą neišvykti, M. V. ir D. S. nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

Kardomąsias priemones - rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir dokumento (asmens tapatybės kortelės) paėmimą V. J. nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, t. y. – 11,674 g amfetamino, kuriame yra 0,968 g grynos narkotinės medžiagos ir 4,628 g kanapių (antžeminės dalys), saugomus Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje, Liepyno g. 7, Vilnius (1 tomas, b. l. 57) ir 2,329 g kanapių (antžeminės dalys), 0,137 g kanapių (antžeminės dalys), 5,090 g kanapių (antžeminės dalys), 0,143 g metamfetamino, kuriame yra 0,046 g grynos narkotinės medžiagos saugomus Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje, Liepyno g. 7, Vilnius (1 tomas, b. l. 77, 78, 80), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti;

Dėžutę su filtrais (2 vnt.), popierinę pakuotę su popieriaus filtrais (1 vnt.), popierių cigaretėms (5 vnt.), popierinę pakuotę su vyniojamu popieriumi (1 vnt.), plastikinį maišelį su kištukais (1 pakuotė); plastmasinę pypkutę (1 vnt.), smulkintuvą (1 vnt.), elektronines svarstykles (1 vnt.), metalinę pypkutę (1 vnt.), cigarečių pakelį „MARLBORO“ (1 vnt.), tuščius maišelius (115 vnt.), medinę dėžutę (1 vnt.), maišelį su filtrais (1 vnt.), popierinę pakuotę TRAIN WECK (1vnt.), metalinę dėžutę (1 vnt.), kurioje 3 vnt. tuščių maišelių; popierėlių JUICY TRIP pakuotę (1 vnt.), popierėlių pakuotę MAYNEM (1 vnt.), tuščius maišelius (3 vnt.); tuščius polietileninius maišelius (7 vnt.), piniginę (1 vnt.), tuščius maišelius (10 vnt.), tuščius maišelius (7 vnt.), 11 vnt. tuščių polietileninių maišelių, sudėtų į popierinį voką, aliuminio folija voke, tuščią folijos pakuotę, įdėtą į maišelį Nr. 226309 saugomus Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilkaviškio rajono policijos komisariate (1 tomas, b. l. 87), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti;

M. V. seilių lyginamąjį pavyzdį esantį voke baudžiamojoje byloje (1 tomas, b. l. 64), plastikinį uždaromą maišelį su rudos spalvos augalinės kilmės medžiaga esantį voke prie baudžiamosios bylos (1 tomas, b.l. 58) ir kompaktinį diską su pokalbių išklotinėmis esantį voke baudžiamojoje byloje (2 tomas, b.l. 94), palikti saugoti baudžiamojoje byloje.

Nuosprendžiui įsiteisėjus M. V. grąžinti 30 eurų, saugomus Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Finansų skyriuje.

Nuosprendžiui įsiteisėjus V. J. grąžinti 55 eurus, saugomus Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Finansų skyriuje.

Nuosprendžiui įsiteisėjus V. J. grąžinti asmens tapatybės kortelę Nr. 1412479.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą Jurbarko rajono apylinkės teisme.