- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-10-18
- Bylos Nr.
- T-64-322/2012
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laima Borkovskienė
- Nuteistasis
- A. M.
- Kategorijos
- 2.5.16Nuteisto asmens atleidimo nuo bausmės atlikimo arba bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, arba bausmės vykdymo atidėjimo termino pratęsimo, arba įspėjimo dėl bausmės vykdymo atidėjimo galimo panaikinimo tvarka (BPK 358 str.)
teismo posėdyje išnagrinėjo pataisos įstaigos nuteistajam A. M. nustatymo klausimą.
Susipažinusi su baudžiamosios bylos ir teikimo medžiaga, teisėja
Aprašomoji dalis
nustatė:
2012m. sausio 27d. Kelmės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu A. M. nuteistas pagal Lietuvos BK 135str. 1d. laisvės atėmimu trims metams. Vadovaujantis Lietuvos BK 54str. 3d. ir 75str. bausmės vykdymas atidėtas trims metams, įpareigojant A. M. gydytis nuo alkoholizmo, be bausmės vykdymo atidėjimą prižiūrinčios institucijos sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms ir per trejus metus atlyginti Valstybinei ligonių kasai nukentėjusiojo A. T. gydymo išlaidas, nustatant, kad šių išlaidų atitinkamą dalį A. M. privalo sumokėti iki kiekvieno pusmečio paskutinės dienos nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, t.y. pirmus penkis pusmečius – po 1500 litų, šeštą pusmetį – 1345 litus 37ct.
2012m. spalio 3d.Kelmės rajono apylinkės teismo nutartimi( bylos Nr. T-64-322-2012) A. M. bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas ir jis pasiųstas atlikti 2012m. sausio 27d. nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę.
2012m. spalio 16d.raštu Šiaulių tardymo izoliatorius prašo nustatyti nuteistajam A. M. pataisos įstaigos rūšį.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos BPK 361 str. nustato, kad teismas turi teisę priimti sprendimą dėl nuosprendyje nepaskirtos ar netinkamai paskirtos bausmės vykdymo įstaigos rūšies. Kadangi nei nuosprendžiu nei nutartimi, kuria nuteistajam panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas nebuvo nurodyta bausmės atlikimo vieta, tai atsižvelgiant, kad A. M. ( pilnametis, nuteistas už sunkų nusikaltimą), todėl jam skirtina bausmę atlikti pataisos namuose( Lietuvos BK 50 str., BVK 71 str.).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 361 str., 362 str.3d., teisėja
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Nustatyti, kad A. M., a.k(duomenys neskelbtini), trijų metų laisvės atėmimo bausmę paskirtą 2012m. sausio 27d. Kelmės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-35-471-2012 ( teikimo byla Nr. T-64-322-2012) turi atlikti pataisos namuose.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.