Šiaulių apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant išvadą duodančios institucijos VšĮ Šiaulių centro poliklinikos atstovei V. Š.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą, iškeltą teismo iniciatyva, suinteresuotiems asmenims J. M., V. G., N. G., Ž. K., institucija, byloje teikianti išvadą, VšĮ Šiaulių centro poliklinika, dėl globos neveiksniai tam tikrose srityse J. M. nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismas 2020 m. sausio 8 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-50-251/2020 pripažino J. M. neveiksnia tam tikrose srityse. Teismo iniciatyva iškelta civilinė byla dėl globos neveiksniai tam tikrose srityse J. M. nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo.

VšĮ Šiaulių centro poliklinikos atstovė palaikė teismui pateiktą išvadą (b. l. 5) ir paaiškino, kad J. M. teismo sprendimu yra pripažinta neveiksnia tam tikrose srityse. Ji negali teisingai suprasti savo veiksmų esmės ir negali teisingai jų valdyti. Dėl psichikos ligos jai reikia nuolatinės globos. J. M. anūkė V. G. gyvena su J. M., ja rūpinasi, konsultuojasi su gydytojais, nuperka vaistus, slaugos priemones, rūpinasi jos higiena, gamina maistą. J. M. yra sudarytos geros gyvenimo sąlygos, skirtas atskiras kambarys. V. G. pasitikrino sveikatą ir pateikė medicininius pažymėjimus, kad jos sveikata yra tinkama globoti kitą asmenį. Ji yra supažindinta su globėjo pareigomis, funkcijomis bei atsakomybe, sutinka būti paskirta globėja. Daugiau iš artimųjų niekas nepareiškė noro globoti J. M.. J. M. turi nuosavybės teise priklausančio nekilnojamojo turto, gauna senatvės pensiją ir išmoką už nuolatinės specialiosios slaugos poreikį. VšĮ Šiaulių centro poliklinika rekomenduoja J. M. nustatyti globą ir J. M. globėja skirti anūkę V. G., o J. M. turto administratore paskirti jos dukrą Ž. K., jai pageidaujant.

Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo V. G. sutiko būti paskirta neveiksnios tam tikrose srityse J. M. globėja. Nurodė, kad ji gyvena (duomenys neskelbtini), kasdien ryte atvažiuoja į (duomenys neskelbtini), rūpinasi močiute J. M.. Močiutė savarankiškai nepavalgo, nenueina į tualetą, neišsimaudo, sunkiai vaikšto. Ji (V. G.) perka maisto produktus močiutei, ji ir mama N. G. pagamina maistą. Susitarė, kad Ž. K. bus J. M. turto administratore. Ž. K. ja (V. G.) nepasitiki, bijo, kad ji (V. G.) išlaidaus, atims pinigus iš močiutės. Tokių atvejų nėra buvę.

Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo Ž. K. sutiko būti paskirta neveiksnios tam tikrose srityse savo mamos J. M. turto administratore. Nurodė, kad nepasitiki V. G. gebėjimu tvarkyti finansus, ji nesugeba išsilaikyti pati. Bijo, kad V. G. gali nesumokėti už komunalines paslaugas, gali pritrūkti pinigų mamos vaistams, maistui. Iki šiol mokesčius mokėjo sesuo N. G., maistą perka kartais N. G., kartais V. G.. Jos sumokėdavo iš mamos pensijos. Būna problemų dėl pensijos, dalis pranyksta. Maisto būdavo pataisyta. Ji (Ž. K.) taip pat atveža mamai maisto. Ji (Ž. K.) sumokės už butą, nupirks mamai maisto, vaistus. Yra bausta administracine tvarka dėl greičio viršijimo. Šiuos nusižengimus padarė jos sutuoktinis. Automobilis registruotas jos vardu, todėl administracinių nusižengimų protokolai buvo surašyti jai.

Globa nustatytina, skirtinas globėjas bei turto administratorius.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste - CK) 3.277 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad globa teismo sprendimu skiriama pilnamečiam asmeniui, kuris teismo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje. Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad Šiaulių apylinkės teismas 2020 m. vasario 3 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-50-251/2020 pripažino J. M. neveiksnia tam tikrose srityse (b. l. 2-3), todėl, siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikrose srityse fizinio asmens teises ir interesus, neveiksniai tam tikrose srityse J. M. nustatytina globa (CK 3.238 str. 1 d.).

VšĮ Šiaulių centro poliklinika pateikė išvadą, kad neveiksnios tam tikrose srityse J. M. globėja rekomenduoja skirti jos anūkę V. G., o turto administratore – dukterį Ž. K. (b. l. 5). Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad V. G. sutinka būti neveiksnios tam tikrose srityse J. M. globėja, o Ž. K. – neveiksnios tam tikrose srityse J. M. turto administratore (b. l. 10, 11). V. G. sveikata yra tinkama globoti neveiksnų tam tikrose srityse asmenį, priklausomybės ligomis neserga (b. l. 8, 9). V. G. yra neteista, nebausta administracine tvarka (b. l. 15, 16). VšĮ Šiaulių centro poliklinikos duomenimis Ž. K. psichikos ir priklausomybės ligomis neserga (b. l. 6). Ž. K. yra neteista (b. l. 17), administracine tvarka bausta dėl smulkių Kelių eismo taisyklių pažeidimų (b. l. 18-21). N. G. neprieštarauja, kad jos dukra V. G. būtų paskirta mamos J. M. globėja.

Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, V. G. skirtina neveiksnios tam tikrose srityse J. M. globėja, o Ž. K. skirtina neveiksnios tam tikrose srityse J. M. turto administratore (CK 3.242 str., 3.244 str., 3.245 str., 4.236 str., 4.252 str.).

Motyvuojamoji dalis

CPK 508 straipsnio 4 dalis numato, kad paskirtam globėjui ir turto administratoriui teismas išaiškina jo teises ir pareigas. Todėl V. G. ir Ž. K. teismas išaiškina, kad įstatymas numato šias neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens globėjo bei turto administratoriaus teises ir pareigas: 1) įgyvendinti ir ginti globotinio teises ir interesus be specialaus pavedimo; 2) sudaryti globotinio vardu sandorius (CK 3.240 straipsnis); 3) privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis); 4) privalo globotinio turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai globotinio interesais; 5) sandoriams, kurių suma didesnė nei 1500,00 eurų, sudaryti privalo gauti išankstinį teismo leidimą; 6) visais atvejais privalo gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; 7) globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis). Neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens turto administratoriui yra taikomi CK normų nustatyti globėjo veiksmų apribojimai (CK 3.245 str. 1 d.), taip pat CK 4.243 straipsnyje nustatyti draudimai. Pažymėtina, kad paskyrus turto administratorių valdyti ir tvarkyti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens turtą, asmens globa neapima jo turto globos (CK 3.238 str. 2 d.). Neveiksnios tam tikrose srityse J. M. teises ir interesus, susijusius jos turto valdymu ir tvarkymu, įgyvendina, saugo ir gina turto administratore paskirta Ž. K.. Neveiksnios tam tikrose srityse J. M. teises ir interesus kitose srityse, kuriose ji teismo pripažinta neveiksnia, įgyvendina, saugo ir gina globėja paskirta V. G..

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 283, 290, 507, 508 straipsniais, teismas

nutaria:

nustatyti globą neveiksniai tam tikrose srityse J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

Paskirti V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) neveiksnios tam tikrose srityse J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) globėja.

Paskirti Ž. K., a. k. (duomenys neskelbtini) neveiksnios tam tikrose srityse J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) turto administratore.

Nutartį dėl globėjo paskyrimo vykdyti skubiai, atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose.