- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-06-07
- Bylos Nr.
- A2.11.-452-471/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-23-3-00384-2016-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vidmantas Rudaitis
- Pažeidėjas
- R. A.
Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, dalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui R. A., išnagrinėjęs R. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bedarbės / iš jos žodžių, patvirtinantis dokumentas nepateiktas /, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pažeidėja R. A. 2016m. gegužės 28d. apie 23val. 45min., būdama girta, (duomenys neskelbtini), savo namuose, skambino pagalbos telefono numeriu į Kelmės rajono policijos komisariatą nurodydama, kad agresyviai nusiteikęs sugyventinis laužiasi į namą, nors faktiškai to nebuvo, t.y. žinodama, kad nėra pagalbos poreikio ir tuo įvykdė pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 188-20str.
Motyvuojamoji dalis
R. A. kaltė įrodyta jos iš esmės pilnu prisipažinimu teismo posėdyje, pasiaiškinime ATP protokole / 3 l. / ir paaiškinime / 9 l. /, byloje surinkta medžiaga / 3-8 l. /.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo aplinkybes / jos sugyventinis tikrai ištraukė lauko durų kabliuką, nors tai padarė netyčia, todėl pagrindo kviesti policiją jai nebuvo /, jai nustatytą girtumo laipsnį / 1,88 prom. – 5 l. /, į charakterizuojančią medžiagą – ji pripažino kaltę, dėl savo veiksmų gailisi, kt. / 11-13 l. /, todėl taikant Lietuvos ATPK 30-1str. jai skiriama mažesnio nei minimalaus dydžio bauda; skirti įspėjimą pripažįstama netikslingu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 30-1str., 287str. 1d. 1p., teisėjas
nutaria:
Paskirti R. A. penkiasdešimties eurų / 50 EUR / baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.