Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2015-06-04 · Byla Nr. A2.6.-2560-890/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-06-04
Bylos Nr.
A2.6.-2560-890/2015
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-02136-2015-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Eglė Žakevičiūtė
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-2560-890/2015(Proceso Nr. 4-06-3-02136-2015-3)Procesinio sprendimo kategorija 52;39.4 (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. birželio 4 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Žakevičiūtė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi E. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), prašymą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. J. 2015-05-31 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 str. 4 d.

Teisme 2015-06-03 gautas administracinėn atsakomybėn traukiamo E. J. prašymas persiųsti bylą nagrinėti pagal jo gyvenamąją vietą į Vilniaus miesto apylinkės teismą, kadangi jis gyvena (duomenys neskelbtini), šiame mieste ir dirba, augina du mažamečius vaikus, kelionė į Klaipėdą sukeltų didelių nepatogumų, o posėdyje nori dalyvauti asmeniškai.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Vadovaujantis ATPK 281 str. 1 d., administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pagal pažeidimo padarymo vietą. Bylos, kurios gali būti nagrinėjamos ir pagal pažeidėjo gyvenamąją vietą, nurodytos ATPK 281 str. 2 d., 3 d. E. J. administracinėn atsakomybėn traukiamas pagal ATPK 126 str. 4 d.

Pagal ATPK 281 str. 2 d. nuostatas, bylos dėl pažeidimų, numatytų ATPK 126 str. 4 d., gali būti nagrinėjamos pagal pažeidimų padarymo vietą, pažeidėjo gyvenamąją vietą arba pagal transporto priemonių įskaitos vietą. Protokole nurodyta E. J. gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini). Iš protokolo matyti, kad pažeidimas padarytas Klaipėdos miesto apylinkės teismo veiklos teritorijoje, vairuotas automobilis registruotas (duomenys neskelbtini). Įvertinęs E. J. prašyme išdėstytas aplinkybes, atsižvelgęs į tai, kad byla pagal alternatyvaus teismingumo taisykles gali būti nagrinėjama ir Vilniaus miesto apylinkės teisme, teismas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prašymą tenkina, jo bylą perduodamas nagrinėti pagal jo gyvenamąją vietą, t.y. Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 281 str. 1 d., 286-287 str., teismas, -

nutaria:

E. J. prašymą tenkinti ir administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A2.6.-2560-890/2015, kurioje jam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 126 str. 4 d., perduoti nagrinėti pagal teismingumą Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Eglė Žakevičiūtė