Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Nekrašas, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje P. D., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-03-20 prokuroro nutarimu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. pradėtas ikiteisminis tyrimas nutrauktas dėl daiktų vagystės iš (duomenys neskelbtini) mokyklos pastato vidaus ir katilinės (be plytų vagystės) kaip nesurinkus pakankamai duomenų įtariamojo P. D. kaltei pagrįsti. Ikiteisminis tyrimas P. D. atžvilgiu dėl mokyklos katilinės mūrinės pertvaros sienos plytų vagystės nutrauktas nenustačius jo veikoje nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių, kadangi pavogtų plytų vertė 79,63 Eur. P. D. veiksmuose konstatavus administracinio teisės pažeidimo požymius (smulkus svetimo turto pagrobimas) medžiaga perduota Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK spręsti dėl administracinės teisenos pradėjimo (b. l. 3).

2015-05-07 Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 66P-30228213-15 P. D. dėl to, kad 2014-11-12 pastebėta, kad iš mokyklos katilinės, esančios (duomenys neskelbtini), pavogtos pertvaros plytos, kurių vertė 79,63 Eur. Ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad plytas pavogė P. D.. Tokiais veiksmais P. D. padarė ATPK 50 str. numatytą administracinės teisės pažeidimą (b. l. 1).

2015-05-22 administracinė byla buvo perduota Kėdainių rajono apylinkės teismui.

Motyvuojamoji dalis

Byla nutrauktina.

ATPK35 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad administracinė nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo teisės pažeidimo padarymo dienos. Jeigu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neturi nuolatinės gyvenamosios vietos, ilgam išvykęs ar gyvena užsienyje, ilgai serga arba kai dėl pažeidimo tyrimo ar kitų priežasčių negalima spręsti jo administracinės atsakomybės klausimo, šio straipsnio pirmojoje ir antrojoje dalyse nurodyti terminai pratęsiami, bet ne ilgiau kaip vieneriems metams- ATPK35 straipsnio 3 dalis.

Kaip minėta administracinio teisės pažeidimo protokolas P. D. surašytas 2015-05-07 (Protokole nurodoma, kad 2014-11-12 buvo pastebėta, kad iš mokyklos katilinės, esančios (duomenys neskelbtini), pavogtos pertvaros plytos, kurių vertė 79,63 Eur). ATPK 35 str. 2 d. numatyta, kad nutraukus baudžiamąjį procesą administracinė nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per du mėnesius nuo sprendimo nutraukti baudžiamąjį procesą įsiteisėjimo dienos. Kita vertus, P. D. inkriminuotas pažeidimas buvo padarytas 2014-11-12, o nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimą priimtas 2015-03-20, t. y. dar nesuėjus ATPK 35 str. 1 d. įtvirtintam bendram šešių mėnesių terminui administracinei nuobaudai skirti. Todėl administracinė nuobauda P. D. galėjo būti skirta per šešis mėnesius nuo administracinio teisės pažeidimo padarymo dienos, t. y. ne vėliau kaip iki 2015-05-12, arba iki šios datos turėjo būti pratęstas administracinės nuobaudos skyrimo terminas, laikantis ATPK 35 str. 3 d. nustatytų sąlygų, kas šioje byloje nebuvo padaryta (tokios pozicijos laikosi aukštesnieji teismai, žr. pvz. 2012-02-13 LVAT nutartis adm. byloje Nr. N575-14/2012).

ATPK 250 str. 7 p. nustatyta, kad administracinio teisės pažeidimo bylos teisena negali būti pradėta, o pradėtoji turi būti nutraukta, kai iki administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo pasibaigia šio kodekso 35 straipsnyje numatyti terminai.Atsižvelgiant į tai, kad įstatymo nustatytas terminas, per kurį asmeniui gali būti paskirta administracinė nuobauda, yra pasibaigęs (byla teisme gauta jau jam pasibaigus), bei byloje nesant duomenų, kad jis būtų pratęstas, vadovaujantis ATPK 250 str. 7 p., administracinio teisės pažeidimo byla nutrauktina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir ATPK 250 str. 7 p., 286 str., 287 str. 1 d. 2 p.,

nutaria:

nutraukti administracinio teisės pažeidimo teiseną P. D., kaltinamam pažeidimo, numatyto ATPK 50 str. padarymu, pasibaigus ATPK 35 str. nustatytam terminui administracinei nuobaudai skirti.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį Kėdainių rajono apylinkės teismą.