Kauno apygardos teismo nutartis

Laikinai einantis Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininko pareigas teisėjas – Arūnas Paštuolis, susipažinęs su Šakių rajono apylinkės teismo baudžiamąja byla Nr. 1-139-876/2014 (teisminio proceso Nr. 1-91-1-00032-2014-4), kurioje A. K. ir K. K. yra kaltinami 7 (septynių) nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d., padarymu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šakių rajono apylinkės teisme gavus aukščiau minimą baudžiamąją bylą, laikinai einanti šio teismo pirmininkės pareigas teisėja – Judita Sungailaitė, 2014 m. liepos 31 d. nutartimi nuo bylos nagrinėjimo nusišalino ir nušalino Šakių rajono apylinkės teismo teisėją – Artūrą Rauktį, motyvuodama tuo, kad visi šiuo metu Šakių rajono apylinkės teisme dirbantys teisėjai byloje yra atlikę ikiteisminio tyrimo veiksmus, todėl dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 58 str. 2 d. 2 p. įtvirtintų nuostatų šiame teisme nėra baudžiamąją bylą nagrinėti galinčių teisėjų. Minima nutartimi l. e. p. Šakių rajono apylinkės teismo pirmininkė bylą su kaltinamuoju aktu persiuntė Kauno apygardos teismui, kad būtų išspręstas jos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui klausimas (b. l. 24, t. 8).

Motyvuojamoji dalis

Šakių rajono apylinkės teismo baudžiamoji byla Nr. 1-139-876/2014 (teisminio proceso Nr. 1-139-876/2014) perduotina nagrinėti kitam Kauno apygardos teismo veiklos teritorijoje esančiam apylinkės teismui. Štai dėl kokių priežasčių.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 58 str. 2 d. 2 p. numatyta teisėją negalint dalyvauti procese, jeigu jis sprendė įtariamojo suėmimo ar suėmimo pratęsimo klausimą, sankcionavo procesinių prievartos priemonių taikymą arba nagrinėjo proceso dalyvių skundus toje pačioje byloje. Kadangi šiuo metu Šakių rajono apylinkės teisme dirbantys teisėjai tokius procesinius veiksmus vykstant ikiteisminiam tyrimui šioje byloje yra atlikę, jie negali dalyvauti nagrinėjant baudžiamąją bylą teisme.

Kadangi Šakių rajono apylinkės teisme nėra teisėjų, galinčių nagrinėti baudžiamąją bylą, įgyvendintina Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 229 str. 1 d. nuostata, jog siekiant užtikrinti svarbius valstybės saugumo, viešosios tvarkos ar teisingumo interesus, baudžiamoji byla gali būti perduota iš teismo, kuriam ji teisminga, kitam teismui. Šiuo atveju svarbiu teisingumo užtikrinimo interesu laikytinas minėtų Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 58 str. 2 d. 2 p. nuostatų įgyvendinimas ir kaltinamųjų teisės, kad jų bylą nagrinėtų objektyvus, nešališkas, išankstinių nuostatų dėl kaltinamųjų kaltumo ir baudžiamosios atsakomybės priemonių taikymo jų atžvilgiu neturintis teismas.

Byla perduotina nagrinėti Jurbarko rajono apylinkės teismui, kadangi šio teismo veiklos teritorija ribojasi su Šakių rajono apylinkės teismo veiklos teritorija, todėl proceso dalyviams tai nesudarys sunkumų atvykstant į teismo posėdžius, dalyvaujant kituose teismo atliekamuose procesiniuose veiksmuose. Be to, Jurbarko rajono apylinkės teismo darbo krūvis, lyginant su kitais Kauno apygardos teismo veiklos teritorijai priklausančiais apylinkių teismais, yra vidutinis, todėl tikėtina, jog baudžiamoji byla šiame teisme bus išnagrinėta ne tik teisingai ir nešališkai, bet taip pat ir operatyviai.

Atsižvelgdamas į tai, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 58 str. 2 d. 2 p., 229 str. 1, 2 d. 1 p., laikinai einantis Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininko pareigas teisėjas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Šakių rajono apylinkės teismo baudžiamąją bylą Nr. 1-139-876/2014 (teisminio proceso Nr. 1-91-1-00032-2014-4), kurioje A. K. ir K. K. yra kaltinami 7 (septynių) nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d., padarymu, perduoti nagrinėti Jurbarko rajono apylinkės teismui.

Bylą su šia Kauno apygardos teismo nutartimi pasiųsti Jurbarko rajono apylinkės teismui.

Apie bylos perdavimą iš teismo, kuriam ji teisminga, nagrinėti kitam apylinkės teismui, pranešti Šakių rajono apylinkės teismui ir proceso dalyviams.

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.

L. e. p. Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Arūnas Paštuolis