Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs R. R. skundo dėl organo (pareigūno) nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus specialisto – vyr. inspektoriaus A. G. (toliau – ir pareigūnas) 2014 m. sausio 8 d. nutarimu Nr. AV2-3108/676, ištyrus 2013 m. liepos 8 d. eismo įvykį Grigiškėse, Vilniaus g., kurio metu buvo apgadintas R. R. vairuojamas automobilis „Ford Galaxy“, valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini), buvo atsisakyta pradėti administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną.

2014 m. lapkričio 4 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme buvo gautas R. R. (toliau – ir pareiškėjas) skundas dėl šio pareigūno nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje panaikinimo.

Skundas turi būti atsisakytas priimti.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 292 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad šio kodekso 216 straipsnio 1, 2 ir 5 punktuose nurodytų organų (pareigūnų) nutarimai administracinių teisės pažeidimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal šio kodekso 281 straipsnyje nustatytas taisykles. ATPK 292 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skundas paduodamas per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną) <...>. Organas (pareigūnas) per tris dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitoks terminas, skundą kartu su byla pasiunčia atitinkamam apylinkės teismui.

Sutinkamai su ATPK 295 straipsniu, nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmęs organas (pareigūnas), nepažeisdamas šio kodekso 292 straipsnio 2 dalyje nustatyto termino, gali visiškai ar iš dalies sutikti su skundu, panaikinti skundžiamą nutarimą ir priimti naują nutarimą išnagrinėtoje administracinio teisės pažeidimo byloje.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad skundą pareiškėjas pateikė nesilaikydamas įstatymuose nustatytos skundo padavimo tvarkos, tai yra skundą pateikė ne per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną), bei siekiant nepažeisti ATPK 295 straipsnyje numatytos nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusio organo (pareigūno) teisės šio kodekso 292 straipsnio 2 dalyje nustatytais terminais, visiškai ar iš dalies sutikti su skundu, panaikinti skundžiamą nutarimą ir priimti naują nutarimą išnagrinėtoje administracinio teisės pažeidimo byloje, skundas turi būti atsisakytas priimti, grąžinant jį pareiškėjui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 291 straipsniu, 292 straipsnio 2 dalimi, 296 straipsnio 5 dalimi, bei 302¹⁵ straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

Atsisakyti priimti R. R. skundą dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus specialisto – vyr. inspektoriaus A. G. 2014 m. sausio 8 d. nutarimo Nr. AV2-3108/676, kadangi skundas dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje paduotas nesilaikant įstatymuose nustatytos skundo padavimo tvarkos.

Skundą su priedais grąžinti R. R..

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.