- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-03-23
- Bylos Nr.
- 2VP-596-490/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-17-3-02912-2012-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jolanta Damulienė
- Pareiškėjas
- V. V.
Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Damulienė rašytinio proceso tvarka susipažinusi su pareiškėjo V. V. prašymu dėl baudos skaičiavimo panaikinimo civilinėje byloje Nr. 2-166-737/2013, suinteresuoti asmenys antstolė R. M., asociacija „(duomenys neskelbtini)“, asociacija (duomenys neskelbtini) ,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas V. V. prašo panaikinti Jonavos rajono apylinkės teismo 2013 m. vasario 25 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-166-737/2013 jam paskirtą 2,89 Eur (10 Lt) baudą už kiekvieną uždelstą dieną nuo 2015 m. rugpjūčio 20 d. įvykužius antstolės R. M. patvarkyme nurodytus įsipareigojimus.
Pareiškėjas nurodė, kad 2015 m. rugpjūčio 20 d. buvo sukviestas (duomenys neskelbtini) ,
neeilinis visuotinis susirinkimas, kuriame nutarta pakeisti asociacijos pavadinimą iš (duomenys neskelbtini), į (duomenys neskelbtini), tuo pačiu neeilinio visuotinio susirinkimo metu buvo nutarta patvirtinti pakeistu asociacijos įstatus. 2015 m. spalio 19 d. (duomenys neskelbtini) Juridinių asmenų registre įregistravo pakeistus įstatus bei pavadinimą, todėl, pareiškėjo nuomone, baudos skaičiavimas turi būti sustabdytas nuo 2015 m. rugpjūčio 20 d. Antstolės R. M. patvarkymo Nr. S-9911 reikalavimas buvo įvykdytas.
Suinteresuoti asmenys asociacija (duomenys neskelbtini) ir antstolė R. M. pateikė teismui atsiliepimus į pareiškėjo prašymą.
Apie bylos nagrinėjimą rašytinio proceso tvarka byloje dalyvaujantiems asmenims pranešta interneto tinklapyje http://www.teismai.lt/lt/teismu-pranesimai įstatymo nustatyta tvarka (CPK 133 str. 3 d.).
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas
Remiantis bylos medžiaga ir Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, antstolei R. M. buvo pateikta vykdyti Jonavos rajono apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 22 d. nutartis Nr. 2-3078-814/2012 dėl veiksmų, susijusių su lažybų organizavimo paslaugų teikimu bei reklama uždraudimo atsakovui – (duomenys neskelbtini), savo pavadinime ir logotipe naudoti žodį / prekinį ženklą „Triobet“. 2012 m. gruodžio 5 d. antstolė R. M. priėmė patvarkymą Nr. S-9911, kuriuo įpareigojo (duomenys neskelbtini), skubiai pateikti dokumentus, įrodančius teismo nutarties įvykdymą ir išaiškino sprendimo neįvykdymo pasekmes. Jonavos apylinkės teismo 2013 m. vasario 25 d. nutartimi tenkino pareiškėjos antstolės R. M. prašymą ir (duomenys neskelbtini), (šiuo metu (duomenys neskelbtini),) prezidentui V. V. skyrė 2,89 Eur (10 Lt) dydžio baudą išieškotojo naudai už kiekvieną 2012 m. gruodžio 5 d. antstolės R. M. patvarkymo „Uždrausti pavadinime ir logotipe naudoti žodį / prekinį ženklą „Triobet“ neįvykdymo dieną, skaičiuojant baudą nuo 2012 m. gruodžio 6 d.
Antstolės R. M. kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 0064/13/00955 pagal Jonavos rajono apylinkės teismo 2013 m. gegužės 29 d. išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-166-737/2013, kuriuo Jonavos rajono apylinkės teismas nusprendė (duomenys neskelbtini),“ prezidentui V. V. skirti 2,89 Eur (10 Lt) dydžio baudą išieškotojo naudai už kiekvieną 2012 m. gruodžio 5 d. antstolės R. M. įtvarkymo „Uždrausti pavadinime ir logotipe naudoti žodį / prekinį ženklą „Triobet“ neįvykdymo dieną, skaičiuojant baudą nuo 2012 m. gruodžio 6 d.
Pareiškėjo paaiškinimu, 2015 m. rugpjūčio 20 d. buvo sukviestas (duomenys neskelbtini), neeilinis visuotinis susirinkimas, kuriame buvo nutarta pakeisti asociacijos pavadinimą iš (duomenys neskelbtini), į (duomenys neskelbtini),, tuo pačiu neeilinio visuotinio susirinkimo metu buvo nutarta patvirtinti pakeistus asociacijos įstatus. 2015 m. spalio 19 d. Jonavos sporto klubas Juridinių asmenų registre įregistravo pakeistus įstatus bei pavadinimą. Teismui patikrinus Juridinių asmenų registro duomenis, gauta informacija, kad (duomenys neskelbtini), kodas (duomenys neskelbtini),, 2015 m. spalio 19 d. (duomenys neskelbtini), Juridinių asmenų registre įregistravo pakeistus įstatus bei pavadinimą. Nuo to laiko asociacijos pavadinimas yra (duomenys neskelbtini),
Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, konstatuotina, kad nagrinėjamu atveju baudos skaičiavimas pagal Jonavos rajono apylinkės teismo 2013 m. gegužės 29 d. išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-166-737/2013, turi būti panaikintas, (duomenys neskelbtini),“ prezidentui V. V. įvykužius antstolės R. M. 2012 m. gruodžio 5 d. patvarkyme Nr. S-9911 nurodytus įpareigojimus.
Kadangi duomenys apie pakeistą asociacijos pavadinimą iš (duomenys neskelbtini),“ į (duomenys neskelbtini), ir tuo pačiu pakeistus asociacijos įstatus buvo išviešinti viešame registre nuo 2015 m. spalio 19 d., todėl baudos skaičiavimas panaikinamas būtent nuo 2015 m. spalio 19 d., o ne nuo 2015 m. rugpjūčio 20 d., kuomet įvyko (duomenys neskelbtini), neeilinis visuotinis susirinkimas, kuriame buvo nutarta pakeisti asociacijos pavadinimą iš (duomenys neskelbtini), į (duomenys neskelbtini), ir patvirtinti pakeistus asociacijos įstatus.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Tenkinti pareiškėjo V. V. prašymą.
Panaikinti Jonavos rajono apylinkės teismo 2013 m. vasario 25 d. nutartimi civilinėje byloje 2-166-737/2013 (duomenys neskelbtini), prezidentui V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. skirtą 2,89 Eur (10 Lt) dydžio baudos skaičiavimą išieškotojo naudai už kiekvieną 2012 m. gruodžio 5 d. antstolės R. M. patvarkymo „Uždrausti pavadinime ir logotipe naudoti žodį / prekinį ženklą „Triobet“ neįvykdymo dieną, nuo 2015 m. spalio 19 d., V. V. įvykdžius antstolės R. M. patvarkyme nurodytus įpareigojimus.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.