- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-08-07
- Bylos Nr.
- 2YT-9790-1003/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-00099-2023-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Danas Lisas
- Suinteresuotas asmuo
- Aukštelkės socialinės, Šiaulių apygardos prokuratūros
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Danas Lisas, sekretoriaujant Linai Deržinskienei, dalyvaujant suinteresuoto asmens Aukštelkės socialinės globos namų atstovei R. B., išvadą duodančios institucijos Šiaulių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei G. J., nedalyvaujant suinteresuotam asmeniui Šiaulių apygardos prokuratūros prokurorui, neveiksniam tam tikrose srityse pripažintam A. B., išvadą duodančios institucijos Rokiškio rajono savivaldybės atstovui, uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą, iškeltą teismo iniciatyva, dėl globos A. B. nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus jam paskyrimo, suinteresuoti asmenys Šiaulių apygardos prokuratūros prokuroras, Aukštelkės socialinės globos namai, išvadą duodančios institucijos Šiaulių rajono savivaldybės administracija, Rokiškio rajono savivaldybės administracija,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. liepos 5 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-1650-1003 A. B. pripažintas neveiksniu tam tikrose srityse. Teismo iniciatyva iškelta civilinė byla dėl globos jam nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo.
Šiaulių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateikė išvadą, kurioje nurodė, kad neveiksnaus tam tikrose srityse A. B. globėja ir turto administratore rekomenduoja skirti VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninę, kurioje yra gydomas neveiksnus tam tikrose srityse A. B. Kitų asmenų, galinčių globoti A. B., nėra.
Išvadą duodanti institucija Rokiškio rajono savivaldybės administracija pateikė išvadą, kurioje nurodė, kad VšĮ Rokiškio psichiatrinė ligoninė globėjo funkcijų atlikti nesutinka, tačiau išvadą duodanti institucija sutinka su Šiaulių rajono savivaldybės administracijos pateikta išvada dėl globos nustatymo ir globėjo skyrimo. Bylą prašo nagrinėti Rokiškio rajono savivaldybės administracijos atstovui nedalyvaujant.
Šiaulių apygardos prokuratūros prokuroras bylą prašė nagrinėti jam nedalyvaujant, nurodė, kad neveiksniam tam tikrose srityse A. B. nustatytina institucinė globa ir globėju iki tol, kol jis bus gydomas Rokiškio psichiatrijos ligoninėje skirtina VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninė.
Atsiliepimas
Aukštelkės socialinės globos namai pateikė atsiliepimą, kuriame nurodė, jog A. B. artimųjų neturi, jam gyvenant Aukštelkės socialinės globos namuose jo niekas nelankė. Taip pat pažymėjo, kad globos namai nesutinka, kad globėjo ir turto administravimo funkcijos būtų pavestos vykdyti Aukštelkės socialinės globos namams, nes A. B. nėra šių globos namų gyventojas – jis (duomenys neskelbtini) iš globos namų išdeklaruotas.
Aukštelkės socialinės globos namų atstovė patvirtino atsiliepime nurodytas aplinkybes, paaiškindama, kad A. B. globėja ir turto administratore skirtina VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninė.
Nustatytina globa, paskirtina globėja ir turto administratorė.
Motyvuojamoji dalis
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.277 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad globa teismo sprendimu skiriama pilnamečiam asmeniui, kuris teismo pripažintas neveiksniu tam tikrose srityse. Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. liepos 5 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-1650-1003/2023 A. B. pripažintas neveiksniu tam tikrose srityse, todėl, siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikrose srityse fizinio asmens teises ir interesus, jam nustatytina globa (CK 3.238 str. 1 d.).
Šiaulių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateikė išvadą, kurioje nurodė, kad artimųjų asmenų A. B. artimųjų neturi, iš Aukštelkės socialinės globos namų (duomenys neskelbtini) išdeklaruotas, šiuo metu yra gydomas VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje, jo tikslus gydymo laikas nėra žinomas ir gali būti pratęsiamas. Rokiškio rajono savivaldybės administracija pateiktoje išvadoje nurodė, kad globėjos funkcijų atlikti VšĮ Rokiškio psichiatrinė ligoninė nesutinka. Spręstina, kad VšĮ Rokiškio psichiatrinei ligoninei apie bylą yra žinoma, ši įstaiga nepateikė prašymo įtraukti ją dalyvauti byloje suinteresuotu asmeniu ar išvadą duodančia institucija.
Teismas pažymi, kad globos nustatymo tikslas lemia, kad skiriant globėją turi būti siekiama maksimaliai įvertinti neveiksnaus tam tikrose srityse asmens interesus ir užtikrinti jo teisių apsaugą. Skiriant globėją yra ginamas ne globėju siekiančio tapti asmens interesas globoti neveiksnų tam tikrose srityse asmenį, o neveiksnaus tam tikrose srityse asmens interesas gauti jo interesus labiausiai atitinkančią globą (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2013 m. liepos 2 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-369/2013).
Pažymėtina, kad A. B. nors ir neturi nekilnojamojo turto, tačiau gauna įvairias išmokas, todėl šiam turtui administruoti ir prižiūrėti pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 506 straipsnio 2 dalies 4 punktą reikia paskirti turto administratorių.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes bei siekiant apsaugoti ir apginti neveiksniu tam tikrose srityse pripažinto asmens interesus, VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninė skirtina neveiksnaus tam tikrose srityse pripažinto A. B. globėja ir turto administratore (CK 3.242 str., 3.244 str., 3.245 str., 4.236 str. 4.252 str.).
Teismo paskirtai globėjai VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninei išaiškinama, kad asmens globa apima ir asmens turto globą, taip pat išaiškinamos globėjo teisės ir pareigos (CPK 508 str. 4 d.): 1) įgyvendinti ir ginti neveiksnių tam tikroje srityje ar ribotai veiksnių tam tikroje srityje asmenų teises ir interesus be specialaus pavedimo; 2) sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus tam tikrose srityse asmens vardu sandorius (CK 3.240 straipsnis); 3) privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis); 4) privalo neveiksnaus tam tikrose srityse asmens turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikrose srityse asmens interesais; 5) sandoriams, kurių suma didesnė nei 1500 Eur (vienas tūkstantis penki šimtai eurų), sudaryti privalo gauti išankstinį teismo leidimą; 6) visais atvejais privalo gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; 7) globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 496, 507, 508 straipsniais, teismas
nutaria:
nustatyti institucinę globą neveiksniam tam tikrose srityse A. B., a. k. (duomenys neskelbtini).
Skirti VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninę (duomenys neskelbtini) , neveiksnaus tam tikrose srityse A. B., a. k. (duomenys neskelbtini), institucine globėja ir turto administratore.
Nutartį dėl globėjos paskyrimo vykdyti skubiai, o atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo.
Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose.